Ripple LabsとSECの継続的な法的戦いは重要な時期に達しました

Ripple Labsと米国SECの間の継続的な法的戦いは、重要な時期に達しました。

The ongoing legal battle between Ripple Labs and the U.S. SEC has reached a critical juncture. On May 8, 2025, Judge Analisa Torres denied a joint motion from both parties seeking an indicative ruling to reduce Ripple’s $125 million penalty and release associated escrow funds.

Ripple Labsと米国SECの間の継続的な法的戦いは、重要な時期に達しました。 2025年5月8日、アナリサ・トーレス裁判官は、Rippleの1億2,500万ドルのペナルティを減らし、関連するエスクロー基金をリリースするという指示的な判決を求めて、両当事者から共同申し立てを拒否しました。

The motion, which aimed at slashing the financial sanctions to $50 million and striking portions of the December 2023 ruling, was deemed “procedurally improper” by the court. This decision effectively stalls the proposed settlement and suggests that the case may continue on its current path.

金融制裁を5,000万ドルに削減することを目的としたこの動議と、2023年12月の判決の顕著な部分は、裁判所によって「手続き的に不適切」とみなされました。この決定は、提案された和解を効果的に停止し、事件が現在の経路で継続する可能性があることを示唆しています。

Despite this setback, Ripple’s Chief Legal Officer, Stuart Alderoty, highlighted that the company’s previous legal victories remain intact. Notably, Judge Torres’s 2023 ruling that XRP is not a security when sold on public exchanges still stands.

このset折にもかかわらず、Rippleの最高法務責任者であるStuart Alderotyは、同社の以前の法的勝利はそのままであることを強調しました。特に、トーレス裁判官の2023年は、XRPは公的な取引所で販売されている場合、依然としてセキュリティではないと判断しています。

A Blueprint for Blockchain in Banking

銀行業務におけるブロックチェーンの青写真

An X post by Crypto analyst SMQKE cites a William & Mary Law Review article (Vol. 66:1531) suggesting that 's institutional investors own a "slice of Ripple’s future cashflows" from its transaction settlement system.

CryptoアナリストSMQKEによるX投稿は、William＆Mary Law Reviewの記事（Vol。66：1531）を引用しています。

This analysis implies that XRP could be viewed as a security, an interesting juxtaposition considering Judge Analisa Torres's 2023 ruling that XRP is not a security when sold by Ripple to the public on exchanges.

この分析は、XRPがセキュリティと見なされる可能性があることを意味します。これは、Analisa Torres裁判官の2023年の判決を考慮して、XRPが交換でRippleが一般に販売した場合にセキュリティではないという判決を考慮しています。

According to the analyst, a win for Ripple would be a milestone for blockchain-based infrastructure. It could provide banks, investment funds, and corporations with a blueprint for transferring critical financial functions, like payments, settlements, and custody, to blockchain networks.

アナリストによると、Rippleの勝利は、ブロックチェーンベースのインフラストラクチャのマイルストーンになるでしょう。銀行、投資ファンド、および企業に、支払い、集落、監護権などの重要な金融機能をブロックチェーンネットワークに譲渡するための青写真を提供できます。

If XRP is officially deemed not a security, it would validate the concept that tokens can be used to represent future corporate value without falling under strict securities laws. This, in turn, could open the door for companies to raise capital and transfer value on-chain.

XRPが公式にセキュリティではないとみなされる場合、厳格な証券法に該当することなく、トークンを将来の企業価値を表すために使用できるという概念を検証します。これにより、企業が資本を調達し、オンチェーンの価値を譲渡するための扉が開かれる可能性があります。

Crypto Implications

暗号の意味

SMQKE further notes that the foundations of finance are already shifting with the advent of new technologies. Tokenized shares could settle instantly, custody could be managed by smart contracts, and payment systems could be directly linked to crypto wallets.

Smqkeはさらに、金融の基礎はすでに新しいテクノロジーの出現により変化していることに注目しています。トークン化された株式は即座に解決し、監護権はスマートコントラクトによって管理される可能性があり、支払いシステムは暗号ウォレットに直接リンクすることができます。

Institutions would still play a role, but they would operate on more efficient, digital rails. If the court endorses Ripple’s structure, it would send a strong message that blockchain technology is prepared to support core financial operations.

機関は依然として役割を果たしますが、より効率的なデジタルレールで動作します。裁判所がRippleの構造を承認した場合、Blockchain Technologyが中核的な財務業務をサポートする準備が整っているという強力なメッセージが送信されます。

This wouldn't just be a win for Ripple, but also a signal that the industry has matured to handle the next phase of global finance.

これは、Rippleの勝利であるだけでなく、業界がグローバルファイナンスの次の段階を処理するために成熟したというシグナルでもあります。

The SEC sued Ripple in 2020 for selling XRP as unregistered securities, a claim that Ripple denies. According to the agency, when a company sells securities, it must register the offering with the SEC or obtain an exemption.

SECは、XRPを未登録の証券として販売したために2020年にリップルを訴えました。これは、Rippleが否定しているという主張です。代理店によると、会社が証券を販売する場合、募集をSECに登録するか、免除を取得する必要があります。

The case has seen several partial wins for Ripple, but a final ruling is still pending. Experts say the outcome could have a huge impact on how crypto is regulated in the U.S. going forward.

この事件には、Rippleにいくつかの部分的な勝利が見られましたが、最終的な判決はまだ保留中です。専門家は、結果が今後の米国で暗号がどのように規制されているかに大きな影響を与える可能性があると言います。

Yes, a Ripple win could have huge implications for the future of crypto in the U.S.

はい、波紋の勝利は、米国の暗号の将来に大きな影響を与える可能性があります

If the court agrees with the SEC that a portion of Ripple’s Series C preferred stock offering in 2019 was sold to U.S. investors in violation of federal securities laws, it could open the door for the SEC to pursue similar claims against other crypto companies.

裁判所が、2019年にRippleのシリーズC優先株式の一部が連邦証券法に違反して米国の投資家に売却されたというSECに同意した場合、SECが他の暗号企業に対する同様の請求を追求するための扉を開くことができます。

However, if the court sides with Ripple and rules that XRP was not a security when it was sold on the open market, it could significantly limit the SEC’s ability to police the crypto sector.

ただし、裁判所が波紋とXRPが公開市場で販売されたときにセキュリティではないと規則を擁している場合、Cryptoセクターを警察するSECの能力を大幅に制限する可能性があります。

The judge’s decision could also have implications for the future of DeFi. If the court finds that crypto tokens can be sold as securities even if they are not registered with the SEC, it could make it more difficult for DeFi protocols to raise capital.

裁判官の決定は、Defiの将来にも影響を与える可能性があります。裁判所が、CryptoトークンがSECに登録されていなくても証券として販売できると判断した場合、Defiプロトコルが資本を調達することをより困難にする可能性があります。

This could have a chilling effect on innovation in the crypto industry.

これは、暗号業界のイノベーションに冷静な影響を与える可能性があります。

On the other hand, if the judge rules that crypto tokens are not securities if they are sold on a public exchange, it could create more legal certainty for the crypto industry and pave the deposits for greater institutional adoption of crypto.

一方、裁判官が、Crypto Tokensが公共交換で販売されている場合、Crypto Tokensが証券ではないと判断した場合、暗号産業にとってより法的な確実性を生み出し、暗号のより大きな制度的採用のために預金を開く可能性があります。

The case is still ongoing and could drag on for several more years. However, the stakes are high and the implications of the judge’s decision could be far-reaching.

このケースはまだ進行中であり、さらに数年間引きずられる可能性があります。しかし、利害関係は高く、裁判官の決定の意味は広範囲に及ぶ可能性があります。

The post As May 8 Deadline Passes, Judge Torres’s Latest Decision Impacts Both Parties in Critical Case » BeInCryptomag appeared first on BeInCrypto.

5月8日の締め切りが通過する投稿では、トーレス裁判官の最新の決定は、クリティカルケースの両当事者に影響を与えました»beincryptomagが最初にbeincryptoに登場しました。