ビットコインの現代革命にとって過去の遺物？

BIP-420 としても知られる OP_CAT オペコードは、ビットコインに再統合された場合、ブロックチェーンの動作方法を大きく変える可能性がある機能です。

An old line of code, long forgotten, could well transform the cutting-edge blockchain that is Bitcoin. This potential resurrection is sparking heated debates within the community, with everyone pondering the possible impacts of such an update.

長い間忘れられていた古いコード行が、ビットコインである最先端のブロックチェーンを変革する可能性があります。この復活の可能性はコミュニティ内で白熱した議論を引き起こしており、誰もがそのようなアップデートの起こり得る影響について熟考しています。

The OP_CAT opcode, also known as BIP-420, is a feature that, if re-integrated into Bitcoin, could deeply change how the blockchain operates.

BIP-420 としても知られる OP_CAT オペコードは、ビットコインに再統合された場合、ブロックチェーンの動作方法を大きく変える可能性がある機能です。

This line of code is not new. In fact, it was part of the original Bitcoin protocol, but was removed by Satoshi in 2010 due to security concerns. Today, with more robust security systems, some developers believe the time has come to reintroduce this feature.

このコード行は新しいものではありません。実際、これは元のビットコイン プロトコルの一部でしたが、セキュリティ上の懸念から 2010 年にサトシによって削除されました。現在、セキュリティ システムがより堅牢になっているため、一部の開発者は、この機能を再導入する時期が来たと考えています。

The main interest of OP_CAT lies in its ability to allow “covenants,” smart contracts that can impose specific conditions before a payment is validated.

OP_CAT の主な関心は、支払いが検証される前に特定の条件を課すことができるスマート コントラクトである「コベナント」を許可できることにあります。

However, not everyone is convinced.

しかし、誰もが納得しているわけではありません。

Linus, a recognized developer, criticizes this approach, stating that while technically possible, using OP_CAT to mimic these covenants would be inefficient, both in terms of fees and blockchain space.

著名な開発者であるライナス氏は、このアプローチを批判し、技術的には可能だが、OP_CAT を使用してこれらの規約を模倣することは、手数料とブロックチェーンスペースの両方の点で非効率的であると述べています。

He points out that more suitable alternatives exist, notably through soft forks specifically designed for this type of transaction.

同氏は、特にこのタイプのトランザクション用に特別に設計されたソフトフォークを通じて、より適切な代替手段が存在すると指摘しています。

Despite these reservations, OP_CAT continues to garner interest. Some believe this feature could offer opportunities far beyond simple covenants, becoming a versatile tool for those developing on Bitcoin.

こうした懸念にもかかわらず、OP_CAT は引き続き関心を集めています。この機能は単純な契約をはるかに超えた機会を提供し、ビットコインで開発する人にとって多用途のツールになる可能性があると考える人もいます。

This raises the question: Is OP_CAT a mere relic of the past or the key to major future innovation for the blockchain?

これにより、OP_CAT は単なる過去の遺物なのか、それともブロックチェーンの将来の主要なイノベーションの鍵となるのか、という疑問が生じます。

One of the reasons OP_CAT divides the community so much is related to the issue of security.

OP_CAT がコミュニティを大きく分断する理由の 1 つは、セキュリティの問題に関連しています。

Those opposed to its reintroduction fear it could create vulnerabilities or perverse incentives for miners, like the infamous Maximum Extractable Value (MEV).

その再導入に反対する人々は、それが脆弱性を生み出したり、悪名高い最大抽出可能価値 (MEV) のようなマイナーへの倒錯的なインセンティブを生み出したりする可能性があると懸念しています。

MEV refers to the gains miners can make by reordering transactions within a block, a practice that could disrupt Bitcoin’s current balance and lead to transaction censorship.

MEV は、マイナーがブロック内のトランザクションの順序を変更することで得られる利益を指します。これは、ビットコインの現在の残高を混乱させ、トランザクションの検閲につながる可能性のある行為です。

Linus has expressed strong concerns about this, emphasizing that the introduction of OP_CAT could pave the way for unpredictable forms of MEV, making the Bitcoin blockchain less fair and less secure.

ライナス氏はこれについて強い懸念を表明し、OP_CATの導入により予測不可能な形式のMEVへの道が開かれ、ビットコインブロックチェーンの公平性と安全性が低下する可能性があると強調した。

Others, like Bodily from Bioniq, believe these fears are overstated. According to him, OP_CAT would actually offer increased flexibility to migrate complex transactions off the main chain to layer 2 solutions, which are less costly and faster.

Bioniq の Bodyly のように、こうした懸念は誇張されていると考える人もいます。同氏によると、OP_CAT は実際に、複雑なトランザクションをメインチェーンからより低コストで高速なレイヤー 2 ソリューションに移行するための柔軟性を高めることができるとのことです。

However, questions remain. For example, some doubt the real utility of OP_CAT, arguing that the promises made by its proponents could be exaggerated.

しかし、疑問が残ります。たとえば、OP_CAT の実際の有用性を疑う人もおり、その支持者による約束は誇張されている可能性があると主張しています。

Paul Sztorc, creator of the BIP 300 “Drivechains” proposal, admits that while reintegrating OP_CAT seems safe, he would like to see concrete tests to evaluate its real benefits before adopting it definitively. In the meantime, an Ethereum is experiencing a disastrous quarter!

BIP 300「ドライブチェーン」提案の作成者である Paul Sztorc 氏は、OP_CAT の再統合は安全に思えますが、OP_CAT を最終的に採用する前に、実際の利点を評価するための具体的なテストが必要であることを認めています。その間、イーサリアムは悲惨な四半期を経験しています!