Capitalisation boursière: $2.2043T 0.58%
Volume(24h): $56.8553B 3.76%
  • Capitalisation boursière: $2.2043T 0.58%
  • Volume(24h): $56.8553B 3.76%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $2.2043T 0.58%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$87959.907984 USD

1.34%

ethereum
ethereum

$2920.497338 USD

3.04%

tether
tether

$0.999775 USD

0.00%

xrp
xrp

$2.237324 USD

8.12%

bnb
bnb

$860.243768 USD

0.90%

solana
solana

$138.089498 USD

5.43%

usd-coin
usd-coin

$0.999807 USD

0.01%

tron
tron

$0.272801 USD

-1.53%

dogecoin
dogecoin

$0.150904 USD

2.96%

cardano
cardano

$0.421635 USD

1.97%

hyperliquid
hyperliquid

$32.152445 USD

2.23%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$533.301069 USD

-1.94%

chainlink
chainlink

$12.953417 USD

2.68%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.535951 USD

0.73%

zcash
zcash

$521.483386 USD

-2.87%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Une relique du passé pour une révolution moderne du Bitcoin ?

Sep 02, 2024 at 02:10 am

L'opcode OP_CAT, également connu sous le nom de BIP-420, est une fonctionnalité qui, si elle est réintégrée dans Bitcoin, pourrait profondément changer le fonctionnement de la blockchain.

Une relique du passé pour une révolution moderne du Bitcoin ?

An old line of code, long forgotten, could well transform the cutting-edge blockchain that is Bitcoin. This potential resurrection is sparking heated debates within the community, with everyone pondering the possible impacts of such an update.

Une vieille ligne de code, oubliée depuis longtemps, pourrait bien transformer la blockchain de pointe qu’est Bitcoin. Cette potentielle résurrection suscite de vifs débats au sein de la communauté, chacun s'interrogeant sur les impacts possibles d'une telle mise à jour.

The OP_CAT opcode, also known as BIP-420, is a feature that, if re-integrated into Bitcoin, could deeply change how the blockchain operates.

L'opcode OP_CAT, également connu sous le nom de BIP-420, est une fonctionnalité qui, si elle est réintégrée dans Bitcoin, pourrait profondément changer le fonctionnement de la blockchain.

This line of code is not new. In fact, it was part of the original Bitcoin protocol, but was removed by Satoshi in 2010 due to security concerns. Today, with more robust security systems, some developers believe the time has come to reintroduce this feature.

Cette ligne de code n'est pas nouvelle. En fait, il faisait partie du protocole Bitcoin original, mais a été supprimé par Satoshi en 2010 pour des raisons de sécurité. Aujourd’hui, avec des systèmes de sécurité plus robustes, certains développeurs estiment que le moment est venu de réintroduire cette fonctionnalité.

The main interest of OP_CAT lies in its ability to allow “covenants,” smart contracts that can impose specific conditions before a payment is validated.

Le principal intérêt d'OP_CAT réside dans sa capacité à autoriser des « covenants », des contrats intelligents qui peuvent imposer des conditions spécifiques avant qu'un paiement ne soit validé.

However, not everyone is convinced.

Cependant, tout le monde n’est pas convaincu.

Linus, a recognized developer, criticizes this approach, stating that while technically possible, using OP_CAT to mimic these covenants would be inefficient, both in terms of fees and blockchain space.

Linus, un développeur reconnu, critique cette approche, affirmant que bien que techniquement possible, utiliser OP_CAT pour imiter ces clauses serait inefficace, tant en termes de frais que d'espace blockchain.

He points out that more suitable alternatives exist, notably through soft forks specifically designed for this type of transaction.

Il souligne que des alternatives plus adaptées existent, notamment via des soft forks spécifiquement conçus pour ce type de transactions.

Despite these reservations, OP_CAT continues to garner interest. Some believe this feature could offer opportunities far beyond simple covenants, becoming a versatile tool for those developing on Bitcoin.

Malgré ces réserves, OP_CAT continue de susciter l'intérêt. Certains pensent que cette fonctionnalité pourrait offrir des opportunités bien au-delà des simples engagements, devenant ainsi un outil polyvalent pour ceux qui développent sur Bitcoin.

This raises the question: Is OP_CAT a mere relic of the past or the key to major future innovation for the blockchain?

Cela soulève la question : OP_CAT est-il une simple relique du passé ou la clé d’une innovation majeure future pour la blockchain ?

One of the reasons OP_CAT divides the community so much is related to the issue of security.

L'une des raisons pour lesquelles OP_CAT divise tant la communauté est liée à la question de la sécurité.

Those opposed to its reintroduction fear it could create vulnerabilities or perverse incentives for miners, like the infamous Maximum Extractable Value (MEV).

Les opposants à sa réintroduction craignent que cela ne crée des vulnérabilités ou des incitations perverses pour les mineurs, comme la tristement célèbre valeur maximale extractible (MEV).

MEV refers to the gains miners can make by reordering transactions within a block, a practice that could disrupt Bitcoin’s current balance and lead to transaction censorship.

MEV fait référence aux gains que les mineurs peuvent réaliser en réorganisant les transactions au sein d'un bloc, une pratique qui pourrait perturber l'équilibre actuel de Bitcoin et conduire à la censure des transactions.

Linus has expressed strong concerns about this, emphasizing that the introduction of OP_CAT could pave the way for unpredictable forms of MEV, making the Bitcoin blockchain less fair and less secure.

Linus a exprimé de vives inquiétudes à ce sujet, soulignant que l'introduction d'OP_CAT pourrait ouvrir la voie à des formes imprévisibles de MEV, rendant la blockchain Bitcoin moins équitable et moins sécurisée.

Others, like Bodily from Bioniq, believe these fears are overstated. According to him, OP_CAT would actually offer increased flexibility to migrate complex transactions off the main chain to layer 2 solutions, which are less costly and faster.

D’autres, comme Bodily de Bioniq, estiment que ces craintes sont exagérées. Selon lui, OP_CAT offrirait en fait une flexibilité accrue pour migrer des transactions complexes de la chaîne principale vers des solutions de couche 2, moins coûteuses et plus rapides.

However, questions remain. For example, some doubt the real utility of OP_CAT, arguing that the promises made by its proponents could be exaggerated.

Cependant, des questions demeurent. Par exemple, certains doutent de la réelle utilité d’OP_CAT, arguant que les promesses faites par ses partisans pourraient être exagérées.

Paul Sztorc, creator of the BIP 300 “Drivechains” proposal, admits that while reintegrating OP_CAT seems safe, he would like to see concrete tests to evaluate its real benefits before adopting it definitively. In the meantime, an Ethereum is experiencing a disastrous quarter!

Paul Sztorc, créateur de la proposition BIP 300 « Drivechains », admet que même si la réintégration d'OP_CAT semble sûre, il aimerait voir des tests concrets pour évaluer ses réels avantages avant de l'adopter définitivement. En attendant, un Ethereum connaît un trimestre désastreux !

Source primaire:cointribune

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Aug 11, 2026