米国SEC、仮想通貨規制へのアプローチを巡り裁判官からの反発に直面

最近の法的判決で、判事らは仮想通貨規制に対する米国証券取引委員会（SEC）のアプローチを批判している。

Recent legal rulings have seen judges criticizing the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) over its approach to cryptocurrency regulation, especially in classifying digital assets as securities.

最近の法的判決では、裁判官が米国証券取引委員会（SEC）の暗号通貨規制へのアプローチ、特にデジタル資産を有価証券として分類するアプローチを批判している。

In a series of tweets, attorney and XRP enthusiast Bill Morgan highlighted some of these criticisms, which come as part of a pushback against the SEC's stance on crypto assets.

弁護士でXRP愛好家のビル・モーガン氏は一連のツイートで、暗号資産に対するSECの姿勢に対する反発の一環として生じたこれらの批判の一部を強調した。

"Judge Torres in SEC v Ripple told the SEC that the XRP token itself is not a security /1 pic.twitter.com/XpjbaJbdsl"

「SEC対リップルのトレス判事はSECに対し、XRPトークン自体は有価証券ではないと述べた/1 pic.twitter.com/XpjbaJbdsl」

First, Morgan pointed out XRP's historic win in the SEC v. Ripple case, where Judge Torres stated clearly that the XRP token itself is not a security. This decision pushed back against the SEC's argument that XRP, simply by being a digital asset, fell under securities regulation.

まずモーガン氏は、トーレス判事がXRPトークン自体は有価証券ではないと明言したSEC対リップル訴訟におけるXRPの歴史的勝利を指摘した。この決定は、XRPはデジタル資産であるというだけで証券規制の対象となるというSECの主張を押し返した。

As highlighted by Morgan, "Judge Orrick in SEC v. Payward Inc (Kraken case) told the SEC that 'orange groves are no more securities than cryptocurrency tokens are,' delivering a pointed critique of the SEC's approach."

モーガン氏が強調したように、「SEC対ペイワード社（クラーケン事件）のオリック判事はSECに対し、『オレンジ畑は仮想通貨トークンと同様に有価証券ではない』と述べ、SECのアプローチに対する鋭い批判を行った。」

Judge Orrick went on to tell the SEC to keep a clear distinction between the nature of the crypto asset itself and sales of the asset.

オリック判事は続けて、暗号資産自体の性質と資産の販売を明確に区別するようSECに命じた。

Morgan also noted that in the SEC v. Binance case, "Judge Jackson completely rejected the SEC’s embodiment theory that the crypto token is the embodiment of an investment contract, rather than possibly being the subject of an investment contract under certain circumstances."

モーガン氏はまた、SEC対バイナンスの訴訟で「ジャクソン判事は、暗号トークンは特定の状況下で投資契約の対象となる可能性があるのではなく、投資契約の具現化であるというSECの具現化理論を完全に否定した」とも指摘した。

Recent events

最近の出来事

This year, the SEC has already sent Wells notices, filed lawsuits or reached settlements with several crypto firms on Ethereum and decentralized finance, including ShapeShift, TradeStation and Uniswap.

今年、SECはすでに、シェイプシフト、トレードス​​テーション、ユニスワップなど、イーサリアムや分散型金融に関してウェルズ通知を送り、訴訟を起こしたり、いくつかの仮想通貨企業と和解に達したりしている。

Centralized exchanges and trading platforms Coinbase, Kraken, Binance and Robinhood have all been engaged in legal disputes with the regulator.

集中型取引所と取引プラットフォームのコインベース、クラーケン、バイナンス、ロビンフッドはいずれも規制当局と法的紛争を起こしている。

Earlier this month, Ripple scored a major win as the court slashed the SEC's demand by nearly 94%, ordering Ripple to pay $125 million, thus putting an end to the nearly four-year legal battle.

今月初め、裁判所がSECの要求を94％近く引き下げ、リップル社に1億2,500万ドルの支払いを命じたため、リップル社は大きな勝利を収め、約4年に及ぶ法廷闘争に終止符を打った。

In the latest development, cryptocurrency marketplace OpenSea has been included in the SEC's targets as the regulator expands its crypto crackdown.

最新の展開では、規制当局が仮想通貨の取り締まりを拡大する中、仮想通貨市場のOpenSeaがSECのターゲットに含まれた。

The company's CEO stated in a post on X on Wednesday that the U.S. Securities and Exchange Commission issued a Wells notice to OpenSea, alleging that the non-fungible tokens (NFTs) sold on its platform are securities. OpenSea's chief characterized the SEC's recent action as a "move into uncharted territory."

同社の最高経営責任者（CEO）は水曜日のXへの投稿で、米国証券取引委員会が同社プラットフォームで販売されている代替不可能トークン（NFT）は有価証券であると主張するウェルズ通知をOpenSeaに発行したと述べた。オープンシーの責任者は、SECの最近の行動を「未知の領域への進出」と特徴づけた。