Pam Bondiは答えることを拒否します：暗号、紛争、および議会の聴聞会

パム・ボンディは、上院の聴聞会中にトランプの暗号ベンチャーと潜在的な外国の影響についての質問をかわし、透明性と倫理に対する懸念を引き起こします。

Pam Bondi Refuses to Answer: Crypto, Conflicts, and Congressional Hearings

Pam Bondiは答えることを拒否します：暗号、紛争、および議会の聴聞会

During a recent Senate Appropriations subcommittee hearing, former Florida Attorney General Pam Bondi, now closely associated with Donald Trump, faced tough questions from Senator Jeff Merkley (D-Ore.) regarding potential foreign influence peddling via Trump's crypto ventures. Bondi's repeated refusal to provide direct answers has ignited a fresh wave of scrutiny.

最近の上院歳出予算審問の聴聞会で、現在ドナルド・トランプと密接に関連しているフロリダ州司法長官のパム・ボンディは、トランプのクリプトベンチャーを介した潜在的な外国の影響についてジェフ・メルクリー上院議員（D-ore。）から厳しい質問に直面しました。直接的な答えを提供することを繰り返し拒否したボンダイは、精査の新たな波に火をつけました。

The Crypto Connection and Foreign Interests

暗号接続と外国の利益

The hearing centered around concerns that foreign interests might be gaining undue influence on U.S. policy through investments in President Trump's crypto ventures, particularly the TRUMPCoin. Merkley specifically questioned Bondi about a lavish $148 million crypto soiree attended by numerous international figures, including one Mexican CEO who openly stated his intent to buy $20 million worth of the coin in hopes of influencing freight policy between Mexico and the U.S.

聴聞会は、トランプ大統領の暗号ベンチャー、特にトランプコインへの投資を通じて、外国の利益が米国の政策に過度の影響を与えている可能性があるという懸念を中心にしています。メルクリーは、メキシコと米国の貨物政策に影響を与えることを期待して2,000万ドル相当のコインを購入する意図を公然と述べた1人のメキシコ人CEOを含む、多数の国際的な人物が参加した豪華な1億4,800万ドルの暗号居住者について、ボンダイに特に質問しました。

Bondi's Dodging and Deflections

ボンダイの避難とたわみ

Instead of addressing Merkley's concerns about transparency and potential ethical breaches, Bondi repeatedly deflected, accusing the senator of playing “gotcha questions” and attempting to shift the focus to crime rates in Oregon. She even inaccurately claimed that Trump had shut down the borders, a statement at odds with established facts. Her defensiveness raised eyebrows and fueled further speculation about the underlying issues.

透明性と潜在的な倫理的違反に関するメルクリーの懸念に対処する代わりに、ボンダイは繰り返し偏向し、上院議員を「ゴッチャの質問」を演奏したと非難し、オレゴン州の犯罪率に焦点を変えようとしました。彼女は、トランプが国境を閉鎖したと不正確に主張しました。これは、確立された事実と対立する声明です。彼女の防御は眉をひそめ、根本的な問題についてのさらなる憶測を促進した。

The USD1 Stablecoin and AI Chip Deal

USD1 StablecoinおよびAIチップ取引

Merkley also probed Bondi about Trump’s involvement with the USD1 stablecoin, launched through a crypto company co-owned by his sons. He highlighted a sequence of events where restrictions on AI chip exports to the United Arab Emirates seemed to ease shortly after the CEO of an Emirati company agreed to purchase $2 billion of Trump’s coin. When asked if this sequence concerned her, Bondi again avoided a direct response.

マークリーはまた、息子が共同所有している暗号会社を通じて発売されたUSD1スタブコインとのトランプの関与についてボンダイを調査しました。彼は、エミラティ会社のCEOが20億ドルのトランプのコインを購入することに同意した直後に、アラブ首長国連邦へのAIチップの輸出の制限が容易に見えるように思われる一連のイベントを強調しました。このシーケンスが彼女に関係しているかどうかを尋ねられたとき、Bondiは再び直接的な応答を避けました。

Ethical Concerns and Transparency

倫理的な懸念と透明性

The core issue at stake is the potential for foreign entities to leverage financial investments in Trump's businesses to curry favor or influence policy decisions. Bondi's refusal to address these concerns head-on underscores the need for greater transparency and ethical guidelines to prevent undue foreign influence within the White House. The Justice Department's public integrity section, already decimated by budget cuts, is tasked with probing and prosecuting corruption of government officials, and the current climate raises questions about its ability to effectively fulfill its mission.

危機にatしている中心的な問題は、外国企業がトランプのビジネスへの金融投資を活用して、政策決定を支持したり影響を与えたりする可能性です。これらの懸念に真正面から対処することを拒否したボンダイは、ホワイトハウス内での過度の外国の影響を防ぐために、より大きな透明性と倫理的ガイドラインの必要性を強調しています。司法省の公共の整合性セクションは、すでに予算削減によって破壊されており、政府当局者の腐敗を調査および起訴することを任されており、現在の気候は、その使命を効果的に満たす能力に関する疑問を提起しています。

My Two Cents

私の2セント

Look, as a New Yorker, I've seen my fair share of political theater. But Bondi's performance was less a defense and more a tap dance. When someone refuses to answer straightforward questions, it's natural to wonder what they're hiding. Whether there's actual wrongdoing or just the appearance of impropriety, this whole situation smells fishier than a Coney Island boardwalk on a hot summer day.

ニューヨーカーとして、私は政治劇場のかなりのシェアを見てきました。しかし、Bondiのパフォーマンスは防御ではなく、タップダンスでした。誰かが簡単な質問に答えることを拒否したとき、彼らが何を隠しているのか疑問に思うのは自然なことです。実際の不正行為があるかどうか、または不正の外観がある場合でも、この全体の状況は、暑い夏の日にコニーアイランドの遊歩道よりも怪しい匂いがします。

So, what's the takeaway? Pam Bondi didn't want to answer the question and transparency is needed, that's all folks!

それで、持ち帰りは何ですか？ Pam Bondiは質問に答えたくありませんでしたし、透明性が必要です、それはすべての人々です！