オレゴン州司法長官はコインベースを訴え、違反した州証券法の交換を非難している

このテンプレートを更新することにより、さまざまな種類のコンテンツを出力できます。たとえば、出力できます。

Oregon Attorney General Dan Rayfield has filed a lawsuit against Coinbase for alleged violations of state securities laws. The suit, announced on April 18, arises from the exchange’s listing of XRP, SOL, ADA and other digital assets without registering them as securities.

オレゴン州司法長官のダン・レイフィールドは、州証券法の違反の疑いでコインベースに対して訴訟を起こしました。 4月18日に発表されたこの訴訟は、証券として登録することなく、XRP、SOL、ADA、およびその他のデジタル資産の取引所のリストから生じます。

The lawsuit is part of an effort by Oregon to take action in an area that federal agencies, under the Trump administration, appear to be avoiding. As the Oregon Department of Justice explained, "States must fill the enforcement vacuum being left by federal regulators who are abandoning these cases under Trump administration."

この訴訟は、トランプ政権の下で連邦政府機関が回避しているように見える地域で行動を起こすためのオレゴン州の努力の一部です。オレゴン州司法省が説明したように、「州は、トランプ政権の下でこれらの訴訟を放棄している連邦規制当局によって残された執行の真空を埋めなければならない」。

The lawsuit specifically targets a variety of cryptocurrencies, including XRP, Solana (SOL), Cardano (ADA), Aave (AAVE), Avalanche (AVAX), Uniswap (UNI), and Near Protocol (NEAR). These assets were made available for trading on Coinbase’s platform and Coinbase Prime, according to the state’s complaint.

この訴訟では、XRP、ソラナ（SOL）、カルダノ（ADA）、Aave（Aave）、Avalanche（Avax）、UnisWap（UNI）、および近くのプロトコル（近く）など、さまざまな暗号通貨を具体的に対象としています。州の苦情によると、これらの資産は、CoinbaseのプラットフォームとCoinbase Primeでの取引に利用できるようになりました。

However, Oregon’s Department of Justice claims that by offering these digital assets, Coinbase treated them as securities without properly registering them.

しかし、オレゴン州司法省は、これらのデジタル資産を提供することにより、Coinbaseはそれらを適切に登録せずに証券として扱ったと主張しています。

Coinbase has yet to comment on the specific allegations, but the company has expressed frustration over the case. In a tweet on April 21, Coinbase’s chief legal officer Paul Grewal criticized the lawsuit, suggesting it would create further uncertainty.

Coinbaseは特定の申し立てについてまだコメントしていませんが、同社はこの事件に不満を表明しています。 4月21日のツイートで、コインベースの最高法務官であるポール・グラワルは、訴訟を批判し、それがさらなる不確実性を引き起こすことを示唆しました。

As if today’s market downturn weren’t enough, we’re now seeing a slew of meritless lawsuits like this one, which will ultimately serve only to increase legal uncertainty in Web3. It’s a shame that the State is wasting time and taxpayer dollars on this.

今日の市場の低迷だけでは十分ではないかのように、このような訴訟が多数あることがわかります。州がこれに時間と納税者のドルを無駄にしているのは残念です。

— Paul Grewal (@photomacrograph) April 21, 2024

- Paul Grewal（@photomacrograph）2024年4月21日

Justin Slaughter, a VP of regulatory affair at crypto investment firm Paradigm, labeled the lawsuit as a “kitchen sink lawsuit” due to the wide range of assets it targets. Slaughter also pointed out that the complaint did not explain why some assets, like wrapped Terra’s token (wLUNA), were included while others, like the original LUNA token, were not.

暗号投資会社のパラダイムの規制事件の副社長であるジャスティン・スローターは、標的とする幅広い資産のために訴訟を「台所の流し訴訟」と名付けました。スローターはまた、訴えがテラのトークン（wluna）のような一部の資産が含まれている理由を説明していないが、元のルナトークンのような他の資産が含まれていなかった理由を説明しなかったと指摘した。

Legal professionals have weighed in on how this case could impact things. Yarden Noy, a partner at DLT Law, noted that if the court rules these assets as securities, it could create more confusion rather than provide clarity. He said that such a ruling would not set a binding precedent in other cases, not even within Oregon. Noy also highlighted that the lawsuit seems to overlook prior legal decisions, such as the Ripple case, which did not lead to any immediate changes for other tokens.

法律専門家は、このケースが物事にどのような影響を与えるかについて重くなっています。 DLT LawのパートナーであるYarden Noyは、裁判所がこれらの資産を証券として支配する場合、明確さを提供するのではなく、より多くの混乱を引き起こす可能性があると指摘しました。彼は、そのような判決は、オレゴン州内でさえも、他のケースで拘束力のある先例を設定しないと述べた。ノイはまた、訴訟は、他のトークンの即時の変更につながらなかったリップル事件など、以前の法的決定を見落としているように見えることを強調しました。

Now, while the SEC closed its case against Ripple Labs in March of 2025, there is still uncertainty surrounding XRP.

現在、SECは2025年3月にRipple Labsに対する訴訟を締め切りましたが、XRPを取り巻く不確実性がまだあります。

The lawsuit by Oregon, announced on April 18, adds another layer of complexity as state officials take action in an area where federal agencies have largely receded.

4月18日に発表されたオレゴンによる訴訟は、州当局が連邦政府機関が大部分が後退した地域で行動を起こしているため、別の複雑さの層を追加します。