NYTとワシントンポストの論説が仮想通貨に関して間違っていること

シーラ・ウォーレン氏とジャスティン・スローター氏は、批評家が自らの偏見を無視してデジタル資産業界の現実を認識する時期はとうに過ぎたと語る。

Two recent op-eds in major U.S. newspapers, one by Paul Krugman in the New York Times and another by the Washington Post editorial board, showcase a fundamental misunderstanding of the digital assets industry, rendering their critiques largely invalid.

米国の主要新聞に掲載された最近の2つの論説（1つはニューヨーク・タイムズ紙のポール・クルーグマン氏によるもの、もう1つはワシントン・ポスト編集委員会によるもの）は、デジタル資産業界に対する根本的な誤解を明らかにしており、その批判はほとんど無効になっている。

Krugman's column, titled "Crypto Derp," dismisses crypto's role in the election, claiming it's merely "technobabble" that doesn's solve any problems. He alleges that skeptics' questions about crypto's utility go unanswered.

「Crypto Derp」と題されたクルーグマン氏のコラムは、選挙における仮想通貨の役割を否定し、仮想通貨は何の問題も解決しない単なる「テクノバブル」にすぎないと主張している。同氏は、仮想通貨の有用性に関する懐疑論者の疑問には答えられていないと主張している。

However, Krugman's assertions are contradicted by the widespread use of crypto for payments, stablecoins, prediction markets, decentralized finance, and remittances, among other applications.

しかし、クルーグマン氏の主張は、決済、ステーブルコイン、予測市場、分散型金融、送金などの用途に暗号通貨が広く使用されていることによって矛盾している。

The Washington Post editorial, praising SEC Chair Gary Gensler, makes unsubstantiated claims that cryptocurrency has "no intrinsic value" and is used almost exclusively for illicit activities or speculation.

ワシントン・ポスト社説は、ゲーリー・ゲンスラーSEC委員長を称賛し、仮想通貨には「本質的な価値がなく」、ほぼ違法な活動や投機のみに使用されていると根拠のない主張をしている。

Yet, according to Chainalysis, money laundering accounts for less than 0.5% of all crypto transaction flows, and illicit activity is decreasing. Traditional finance, on the other hand, could involve up to 5% of global GDP in illicit activity, as per the United Nations.

しかし、チェイナリシスによると、マネーロンダリングが仮想通貨取引フロー全体に占める割合は0.5％未満であり、違法行為は減少しているという。一方、従来の金融では、国連によれば、世界のGDPの最大5%が違法行為に関与する可能性があります。

Moreover, Gensler has actively opposed efforts to pass crypto legislation, despite initially stating that he needed legislative authority to regulate the industry. He's engaged in political warfare against Democrats, the crypto industry, and even fellow Biden Administration regulators.

さらに、ゲンスラー氏は当初、業界を規制する立法権限が必要だと述べていたにもかかわらず、暗号通貨法案を可決しようとする取り組みに積極的に反対してきた。彼は民主党、仮想通貨業界、さらにはバイデン政権の規制当局者らとの政治戦争に従事している。

The editorial's portrayal of Gensler as a good-faith regulator is inaccurate, as is its claim that the law clearly designates BTC and ETH as securities, which has been disputed by several courts and regulators.

社説がゲンスラーを誠実な規制当局として描いていることは、法律がBTCとETHを有価証券として明確に指定しているという主張も同様に不正確であり、これについては複数の裁判所や規制当局が異議を唱えている。

While other developed nations have introduced new crypto regulations, the SEC has essentially blocked the industry's growth in the U.S. This approach harms American competitiveness, the crypto industry, and consumers.

他の先進国が新たな暗号通貨規制を導入している一方で、SECは米国における業界の成長を実質的に阻止しており、このアプローチは米国の競争力、暗号通貨業界、消費者に損害を与えている。

The crypto industry has engaged positively with policymakers, and claims that crypto will vanish within six months have proven unfounded. It's time for the U.S. government to follow its peers and find common ground on crypto legislation.

仮想通貨業界は政策立案者と積極的に連携しており、仮想通貨は6か月以内に消滅するという主張は根拠がないことが判明した。米国政府が同業者に倣い、仮想通貨法に関する共通点を見つける時期が来た。