NFTバブルとマネーロンダリングの可能性: こんなはずではなかった

デジタル通貨業界ではいつものことだが、フィンズナー氏のツイッターでの発言には微妙な嘘が含まれている。 SEC はクリエイターやアーティストに対して行動するものではありません

Securities and Exchange Commission (SEC) Chairman Gary Gensler may be the most despised figure in the digital currency industry.

証券取引委員会（SEC）のゲイリー・ゲンスラー委員長は、デジタル通貨業界で最も軽蔑されている人物かもしれない。

Since his appointment by President Joe Biden in February 2021, Gensler has wasted no time in fulfilling his promise to tame the Wild West era of ‘crypto’ with gusto. With lawsuits against Binance and Coinbase (NASDAQ: COIN), a clampdown on initial coin offerings (ICOs), and massive fines for firms like BlockFi for failing to register as a lending product, it’s clear that the SEC means business.

2021年2月にジョー・バイデン大統領によって任命されて以来、ゲンスラー氏は「暗号通貨」の西部開拓時代を手なずけるという約束を喜んで履行することに時間を無駄にしなかった。バイナンスとコインベース (NASDAQ: COIN) に対する訴訟、イニシャル・コイン・オファリング (ICO) の取り締まり、そして融資商品として登録しなかったブロックファイのような企業に対する巨額の罰金などを考えると、SEC がビジネスを意味していることは明らかです。

Last week, the non-fungible token (NFT) platform OpenSea became the latest recipient of SEC enforcement actions when it received a Wells Notice alleging that some NFTs on the platform could be considered unregistered securities.

先週、非代替トークン（NFT）プラットフォームのOpenSeaは、プラットフォーム上の一部のNFTが未登録有価証券とみなされる可能性があるとするウェルズ通知を受け取り、SEC執行措置の最新の対象者となった。

Predictably, OpenSea co-founder Devin Finzer took to X, stating, “We’re shocked that the SEC would make such a sweeping statement against artists and creators.” Yet, it did, and ironically, it never had to be this way.

予想通り、OpenSea の共同創設者である Devin Finzer は X を非難し、「SEC がアーティストやクリエイターに対してこれほど広範囲な声明を発表したことにショックを受けています。」と述べました。しかし、皮肉なことに、このようになる必要はまったくありませんでした。

The NFT bubble and potential money laundering

NFTバブルとマネーロンダリングの可能性

As usual in the digital currency industry, Finzer’s statement on X contains a subtle lie. The SEC is not acting against creators and artists but against a company that facilitated the trade of NFTs, some of which may be unregistered securities.

デジタル通貨業界ではいつものことだが、Xに関するフィンザー氏の声明には微妙な嘘が含まれている。 SEC はクリエイターやアーティストに対して行動しているのではなく、NFT の取引を促進した企業に対して行動しています。NFT の一部は未登録証券である可能性があります。

Whether OpenSea actively facilitated the perception that NFTs are investment opportunities will be determined in court and will likely be one of the factors deciding the case. Regardless, it certainly promoted them, leading at least one employee to insider trade based on which NFTs the platform would draw attention to next.

OpenSeaがNFTが投資機会であるという認識を積極的に促進したかどうかは法廷で判断され、訴訟を決定する要因の1つとなる可能性が高い。とにかく、それは確かにそれらを促進し、プラットフォームが次にどのNFTに注目するかに基づいて、少なくとも1人の従業員をインサイダー取引に導きました。

Regardless of OpenSea’s role, in early s2021, the idea that NFTs were investments was rife. Beeple’s ‘Everydays: The First 5000 Days’ sold for a whopping $69 million, Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFTs sold for millions a piece, and Stoner Cats brought the Ethereum blockchain to a standstill.

OpenSeaの役割に関係なく、2021年の初めには、NFTは投資であるという考えが蔓延していました。 Beepleの「Everydays: The First 5000 Days」はなんと6,900万ドルで販売され、Bored Ape Yacht Club（BAYC）のNFTは1個あたり数百万ドルで販売され、Stoner Catsはイーサリアムブロックチェーンを停止させました。

Who would pay such colossal sums for JPEGs? Part of the problem is that nobody knows. Without any direct link between blockchain wallets and identity, it’s challenging to figure out who bought and sold these NFTs. This has led the U.S. Treasury to flag NFTs and platforms that sell them as a potential vehicle for money laundering.

JPEG にそのような莫大な金額を誰が払うでしょうか?問題の一部は、誰も知らないことです。ブロックチェーンウォレットとアイデンティティの間に直接のつながりがないため、誰がこれらのNFTを売買したのかを把握することは困難です。これにより、米国財務省はNFTとそれを販売するプラットフォームをマネーロンダリングの潜在的な媒体として警告するようになりました。

It never had to be this way

こんなはずじゃなかった

What do Coinbase, Binance, OpenSea and other SEC lawsuit recipients have in common? They are centralized entities that facilitate the buying and selling of digital currencies, NFTs, and other tokens for a fee. Thus, they are legal entities subject to the laws of their jurisdictions.

Coinbase、Binance、OpenSea、その他の SEC 訴訟の受領者の共通点は何ですか?これらは、デジタル通貨、NFT、その他のトークンの売買を有料で促進する集中管理された組織です。したがって、これらは管轄区域の法律の適用を受ける法人です。

Even so-called ‘decentralized’ platforms like Uniswap were created by a centralized entity, hence the SEC enforcement against Uniswap Labs. While the Uniswap platform governance is controlled by a decentralized autonomous organization (DAO) consisting of UNI token holders, Uniswap Labs spearheaded its initial development and launch. It also distributed the UNI token via airdrop.

Uniswap のようないわゆる「分散型」プラットフォームでさえ、中央集権的な組織によって作成されたため、Uniswap Labs に対する SEC の強制執行が行われました。 Uniswap プラットフォームのガバナンスは、UNI トークン所有者で構成される分散型自律組織 (DAO) によって管理されていますが、Uniswap Labs がその初期開発と立ち上げの先頭に立ってきました。また、UNI トークンもエアドロップで配布されました。

This is likely why Satoshi Nakamoto, the inventor of Bitcoin, did not take this approach. He/she/they issued all Bitcoin tokens at zero value, and the Bitcoin protocol distributes them to miners to provide proof of work. This is why Gensler has clarified that Bitcoin is not a security and that the SEC has never filed a lawsuit against Satoshi Nakamoto.

おそらくこれが、ビットコインの発明者であるサトシ・ナカモトがこのアプローチを採用しなかった理由であると考えられます。彼/彼女/彼らはすべてのビットコイン トークンをゼロ価値で発行し、ビットコイン プロトコルはそれらを作業証明を提供するためにマイナーに配布します。これが、ゲンスラー氏がビットコインは有価証券ではなく、SECがサトシ・ナカモトに対して訴訟を起こしたことはないと明言した理由である。

Satoshi also clearly intended Bitcoin to be a peer-to-peer electronic cash system rather than digital gold or a speculative investment. He wanted to empower artists and creators to engage in P2P commerce on the blockchain without needing centralized, fee-taking entities like OpenSea.

サトシ氏はまた、ビットコインがデジタルゴールドや投機的投資ではなく、ピアツーピアの電子現金システムであることを明確に意図していました。彼は、アーティストやクリエイターが、OpenSea のような集中管理された手数料を取る組織を必要とせずに、ブロックチェーン上で P2P コマースに参加できるようにしたいと考えていました。

Had Satoshi’s vision not been hijacked, it’s unlikely the SEC would be involved in the industry at all. The Bitcoin protocol he created can facilitate all sorts of innovation and transaction types, including the minting of unique tokens (NFTs), the use of smart contracts and just about everything else developers can dream of.

サトシのビジョンが乗っ取られていなかったら、SEC がこの業界に関与する可能性はまったくありませんでした。彼が作成したビットコイン プロトコルは、ユニーク トークン (NFT) の鋳造、スマート コントラクトの使用、その他開発者が夢見ることのできるあらゆるものを含む、あらゆる種類のイノベーションとトランザクション タイプを促進できます。

Everything happening to Coinbase, Binance, OpenSea, and others is a reckoning of their own making. Many of these entities know the truth about Bitcoin and what it was intended to be, and they suppress that truth to profit from middleman activities. After all, as long as Bitcoin doesn’t scale, companies like Binance and OpenSea are required to facilitate off-chain trading. Handily, they can also list and promote the tokens they wish to their millions of customers, profiting from the price rise that often follows.

Coinbase、Binance、OpenSea、その他に起こっていることはすべて、彼ら自身の仕業です。これらの組織の多くは、ビットコインに関する真実とその意図を知っており、仲介業者の活動から利益を得るためにその真実を隠蔽します。結局のところ、ビットコインが拡大しない限り、バイナンスやオープンシーのような企業はオフチェーン取引を促進する必要がある。便利なことに、彼らは希望するトークンをリストして数百万の顧客に宣伝することもでき、その後しばしば起こる価格上昇から利益を得ることができます。

Yet, all is not lost. The original Bitcoin protocol is alive and well, scaling to millions of transactions per second at fractions of a cent. These days, it’s known as the BSV blockchain, and all NFTs are being used innovatively and with a value-creating mindset. Items in the supply chain, in-game items, trading cards, real-world assets, and intellectual property (IP) rights all live on BSV as NFTs.

それでも、すべてが失われたわけではありません。オリジナルのビットコイン プロトコルは健在で、1 セント単位で 1 秒あたり数百万件のトランザクションまで拡張できます。最近ではBSVブロックチェーンとして知られており、すべてのNFTは価値創造の考え方を持って革新的に使用されています。サプライチェーン内のアイテム、ゲーム内アイテム、トレーディング カード、現実世界の資産、知的財産 (IP) 権はすべて NFT として BSV 上に存在します。

Much like blockchain technology and digital currencies, NFTs will emerge from the ashes, and the world will realize their utility

ブロックチェーン技術やデジタル通貨と同じように、NFTは灰の中から現れ、世界はその有用性に気づくでしょう