Binance Alpha1.0の失敗とAlpha2.0への戦略的シフト

Binanceウォレットの故障により、Binance Alpha 1.0は、鎖での流動性を接続するための橋である橋であったため、失敗しました。

Author: Kevin, the Researcher at Movemaker

著者：MoveMakerの研究者であるKevin

The failure of Binance Alpha1.0 and the strategic shift to Alpha2.0

Binance Alpha1.0の失敗とAlpha2.0への戦略的シフト

Due to the failure on Binance Wallet, Binance Alpha 1.0, which was the bridge for Binance to connect on-chain liquidity, failed. The trading volume and number of users before the upgrade fell to a record low. The total daily trading volume of all tokens on Alpha was less than 10 million US dollars, and the number of daily transactions was less than 10,000 times, which was undoubtedly a huge gap compared with the volume of Binance Exchange. Not only did it fail to attract on-chain users and corresponding liquidity to the exchange, but it also had a negative impact on marketing.

Binanceウォレットの故障により、Binance Alpha 1.0は、鎖での流動性を接続するための橋である橋であったため、失敗しました。アップグレード前の取引量とユーザーの数は、記録的な低下に落ちました。アルファ上のすべてのトークンの毎日の取引量の合計は1,000万米ドル未満であり、毎日の取引の数は10,000倍未満でした。オンチェーンユーザーと対応する流動性を交換に引き付けることができなかっただけでなく、マーケティングにも悪影響を及ぼしました。

Therefore, Binance Alpha was upgraded to Binance Alpha 2.0 at the end of March. Alpha was directly integrated into the Binance APP. Unlike 1.0, which could only be accessed through the Binance Web3 wallet, after the upgrade, users can use the funds in the exchange to purchase Alpha tokens.

したがって、3月末にBinance AlphaをBinance Alpha 2.0にアップグレードしました。 AlphaはBinanceアプリに直接統合されました。 Binance Web3ウォレットからのみアクセスできる1.0とは異なり、アップグレード後、ユーザーは交換の資金を使用してアルファトークンを購入できます。

Failure to expand the scale of wallet users means that Binance's strategy of competing for on-chain liquidity through Binance Alpha as a bridge will not work, and it cannot attract liquidity while enhancing BSC's attention. In other words, when Binance's growth on the chain cannot form a natural positive cycle, it can only do the opposite, by injecting the flow in the exchange back into Alpha, so that Binance Alpha can achieve quantitative changes to attract market attention, complete qualitative changes under sufficient wealth effects, and completely become Binance's outpost for attracting on-chain liquidity, amplifying the presence of the BSC chain.

ウォレットユーザーのスケールを拡張できないということは、Binanceの橋の流動性を競うというBinanceの戦略がBinance Alphaとして橋を架けていないことを意味し、BSCの注意を高めながら流動性を引き付けることはできません。言い換えれば、チェーンでのBinanceの成長が自然な正のサイクルを形成できない場合、交換の流れをアルファに注入することによってのみ反対を行うことができます。

Waiting period without consensus confirmation: Alpha2.0’s low point before the “gunshot”

コンセンサスのない待機期間：「銃創」の前のAlpha2.0の低い点

This idea is reasonable, but it needs a major premise to work, that is, in a market with insufficient liquidity, to provide a consensus for the waiting funds to end, so as to trigger the market attention of Binance Alpha2.0. Without such a trigger, even if Alpha is upgraded to 2.0, from the data from the end of March to mid-April, whether it is the presentation of the order depth or the publicity of the wealth effect, it can only stimulate the market discussion heat within a short window of less than a week, and soon return to silence, and fall into a trough again in early April.

このアイデアは合理的ですが、機能するためには大きな前提が必要です。つまり、バイナンスアルファ2.0の市場の注目を引き起こすために、待機資金が終了するためのコンセンサスを提供するために、流動性が不十分な市場では必要です。このようなトリガーがなければ、3月末から4月中旬までのデータからアルファが2.0にアップグレードされても、富の影響の深さの提示であろうと、富の影響の宣伝であろうと、1週間以内の短いウィンドウ内での市場ディスカッションの熱を刺激し、すぐに沈黙に戻り、4月上旬に再び登場することができます。

Of course, this is not a failure of the Alpha2.0 upgrade or a strategic error, because in order to expand the scale of Alpha, that is, the total trading volume of Alpha, in addition to introducing liquidity from DEX, the only way is to inject liquidity from Binance's own exchange. The reason why 1.0 chose the former solution is that, on the one hand, this is a ready-made strategy of second-tier exchanges, and the market can quickly accept Binance's move; on the other hand, Binance's absolute confidence as a leading exchange is different from the starting point of second-tier exchanges. The latter regards the introduction of on-chain liquidity as the foundation or foundation, so they can achieve agile response in user experience or marketing response, while Binance's introduction of on-chain liquidity is more of a rainy day, not an urgent matter. Therefore, the poor experience of Binance Wallet and the sharp downturn in the market trend in Q1 made it difficult for Binance to quickly turn around and adjust, resulting in the collapse of Alpha1.0.

もちろん、これはAlpha2.0のアップグレードや戦略的エラーの障害ではありません。これは、アルファのスケール、つまりアルファの総取引量を拡大するために、DEXからの流動性を導入することに加えて、Binance自身の交換から流動性を注入することです。 1.0が以前の解決策を選択した理由は、一方では、これが2番目の交換の既製の戦略であり、市場はBinanceの動きをすぐに受け入れることができるためです。一方、主要な交換としてのBinanceの絶対的な自信は、2番目の交換の出発点とは異なります。後者は、オンチェーンの流動性の導入を財団または基礎と見なしているため、ユーザーエクスペリエンスやマーケティング対応でアジャイルな対応を達成できますが、Binanceのオンチェーン流動性の導入は雨の日であり、緊急の問題ではありません。したがって、Q1のビナンスウォレットの経験が悪いと、市場動向の急激な低迷により、バイナンスがすぐに向きを変えて調整することが困難になり、Alpha1.0が崩壊しました。

Therefore, it can be said that reverse injection of liquidity from exchanges is Binance's last resort and also the most powerful upgrade. However, judging from the Alpha2.0 data from March 20 to April 20, it can still be described as bleak. Why? Because even if the pipeline or path for injecting liquidity has been successfully built, the influx of liquidity still requires a signal, a gunshot. In the current desperate atmosphere of the crypto market where all narratives have been shattered, only Bitcoin can play the role of such a starting gun.

したがって、交換からの流動性の逆注入はBinanceの最後の手段であり、最も強力なアップグレードであると言えます。ただし、3月20日から4月20日までのAlpha2.0データから判断すると、それはまだ暗いと説明できます。なぜ？流動性を注入するためのパイプラインまたはパスが正常に構築されたとしても、流動性の流入には依然として銃声が必要です。すべての物語が粉砕された暗号市場の現在の絶望的な雰囲気では、ビットコインだけがそのようなスターティングガンの役割を果たすことができます。

Bitcoin signal is activated, Alpha2.0 trading ecology ushered in a turning point

ビットコイン信号がアクティブ化され、alpha2.0トレーディングエコロジーがターニングポイントに導かれました

The price of Bitcoin is closely linked to the macroeconomic trend of the United States. For Bitcoin to develop a new market, it also needs the support of macro market confidence. In the previous article, Bitcoin has been hovering around 85,000 for a week, waiting for macro confidence confirmation. Therefore, when the market is deeply trapped in the fear of the double punch of tariffs and recession, and stimulated by the 90-day tariff cooling-off period, the strong performance of the US economy, and the good news of progress in Sino-US negotiations, a short market easing cycle appears. At present, there is no need to consider the risk of further deterioration of tariffs, and the risk aversion caused by recession can also be ignored. In the next

ビットコインの価格は、米国のマクロ経済的傾向と密接に関連しています。ビットコインが新しい市場を開発するには、マクロ市場の信頼のサポートも必要です。前の記事では、ビットコインは1週間約85,000をホバリングしており、マクロの信頼確認を待っています。したがって、市場が関税と不況の二重パンチの恐怖に深く閉じ込められ、90日間の関税冷却期間、米国経済の強力なパフォーマンス、および中国US交渉の進歩の良いニュースによって刺激されると、短い市場緩和サイクルが現れます。現在、関税のさらなる悪化のリスクを考慮する必要はなく、不況によって引き起こされるリスク回避も無視できます。次に