ペクトラのアップグレードがDAPPおよびEthereum Networkアクティビティの急増につながると、Ethereum（ETH）価格が回復する可能性があります

2200ドルのレベルを取り戻すことは、ETHの最初の価格課題​​です。 PectraのアップグレードがDAPPおよびEthereum Networkアクティビティの急増につながると、ETH価格が回復する可能性があります。

Key takeaways:

重要なテイクアウト：

Reclaiming the $2,200 level remains the first price challenge for ETH.

2,200ドルのレベルを取り戻すことは、ETHの最初の価格課題​​です。

ETH price could recover if the Pectra upgrade leads to a surge in DApp and Ethereum network activity.

PectraのアップグレードがDAPPおよびEthereum Networkアクティビティの急増につながると、ETH価格が回復する可能性があります。

Despite successfully implementing a key network upgrade on May 7, surprising traders, there’s still no clear chance of seeing Ether (ETH) rise 22% to retake the $2,200 mark.

5月7日にキーネットワークのアップグレードを正常に実装したにもかかわらず、驚くべきトレーダーであるにもかかわらず、Ether（ETH）が22％上昇して2,200ドルのマークを獲得することはまだ明らかではありません。

According to data from crypto derivatives exchange Bitget, the ETH futures premium has remained below the 5% neutral threshold, indicating a lack of appetite from leveraged bulls. More significantly, this indicator showed little change at 3% after the Pectra upgrade, suggesting that traders did not adjust their positions despite the upgrade’s successful deployment.

Crypto Derivatives Exchange Bitgetのデータによると、Eth Futures Premiumは5％中立のしきい値を下回っており、レバレッジドブルからの食欲不足がないことを示しています。さらに重要なことは、この指標はペクトラのアップグレード後に3％でほとんど変化を示し、アップグレードの展開が成功したにもかかわらずトレーダーがポジションを調整しなかったことを示唆しています。

Part of the subdued response can be attributed to investors’ focus on macroeconomic issues, especially with rising recession risks and uncertainty in global trade disputes. However, traders’ lack of interest in Ether predates the recent worsening of risk aversion conditions.

抑制された対応の一部は、特にグローバル貿易紛争における不況のリスクと不確実性の増加と、投資家のマクロ経済的問題に焦点を当てていることに起因する可能性があります。しかし、トレーダーのエーテルへの関心の欠如は、最近のリスク回避条件の悪化よりも前です。

In the first three months of 2025, ETH suffered a 28% underperformance compared to the broader cryptocurrency market capitalization.

2025年の最初の3か月で、ETHは、より広範な暗号通貨の時価総額と比較して、28％の不十分なパフォーマンスに苦しみました。

Lackluster price impact follows Pectra upgrade as blockchain competition intensifies

ブロックチェーンの競争が激化するにつれて、価格の影響不足はペクトラのアップグレードに続きます

The lackluster price impact following the Pectra upgrade also reflects broader dissatisfaction, as competitors like Solana and BNB Chain have been gaining traction.

ソラナやBNBチェーンのような競合他社が牽引力を獲得しているため、ペクトラのアップグレード後の価格の不足はまた、より広範な不満を反映しています。

Usually, high Ethereum base layer fees, which average $1 per transaction, limit network activity, but these costs have dropped below $1 since mid-February. Additionally, Ethereum’s leading layer-2 solution, Base, currently boasts 10.3 million monthly active users—far fewer than Solana’s 82.2 million and BNB Chain’s 25.9 million, according to Token Terminal data.

通常、トランザクションあたり平均1ドルであるイーサリアム基本層の高い手数料はネットワークアクティビティを制限しますが、これらのコストは2月中旬から1ドルを下回っています。さらに、Tokenターミナルのデータによると、Ethereumの主要なレイヤー2ソリューションであるベースでは、現在は1,030万人のアクティブユーザーが1,000万人のアクティブユーザーを誇っています。

Solana has dominated the decentralized exchange sector, particularly in token launches, by offering an integrated user experience. Similarly, Hyperliquid has exceeded expectations in perpetual futures trading, demonstrating that traders’ primary focus is not necessarily on Ethereum’s decentralization and security. Meanwhile, Tron has made significant inroads in the stablecoin market.

Solanaは、統合されたユーザーエクスペリエンスを提供することにより、特にトークンの発売で分散型交換セクターを支配しています。同様に、高脂質は永続的な先物取引の期待を上回っており、トレーダーの主な焦点は必ずしもイーサリアムの地方分権化とセキュリティにあるわけではないことを示しています。一方、TronはStablecoin市場に大きな侵入を行っています。

Ethereum’s leadership in total value locked (TVL) remains undisputed at $53.7 billion. However, this has provided little benefit to ETH holders, as network fees have been relatively low at $19 million over the past 30 days, according to DefiLlama. For comparison, Tron has amassed $51.8 million in fees in the same period, and Solana has accrued $39.4 million.

総価値ロック（TVL）におけるイーサリアムのリーダーシップは、537億ドルで議論の余地がありません。しかし、Defillamaによると、ネットワーク料金は過去30日間でネットワーク料金が比較的低かったため、これはETH所有者にほとんど利益をもたらしています。比較のために、トロンは同じ期間に5180万ドルの手数料を蓄積し、ソラナは3940万ドルを獲得しました。

Noam Hurwitz, head of engineering at Alchemy, noted that Ethereum blob fees have dropped to their lowest possible level since the Pectra upgrade. For Hurwitz, Ether’s success depends on base layer scalability, including further improvements in the rollup mechanism, and ultimately, a more seamless user experience.

Alchemyのエンジニアリング責任者であるNoam Hurwitzは、ペクトラのアップグレード以来、イーサリアムブロブ料金が可能な限り低いレベルに低下したことに注目しました。 Hurwitzの場合、Etherの成功は、ロールアップメカニズムのさらなる改善、そして最終的にはよりシームレスなユーザーエクスペリエンスなど、基本層のスケーラビリティに依存します。

Bridging assets and data across Ethereum’s layer-2 ecosystem has long been a challenge, while users on Solana and BNB Chain can easily switch between multiple decentralized applications (DApps). The Pectra upgrade, while a step in the right direction, does not resolve this issue, which explains why ETH has been unable to reclaim the $2,200 level seen in early March.

EthereumのLayer-2エコシステム全体で資産とデータを橋渡しすることは長い間課題でしたが、SolanaとBNBチェーンのユーザーは複数の分散アプリケーション（DAPPS）を簡単に切り替えることができます。ペクトラのアップグレードは、正しい方向への一歩ではありますが、この問題は解決しません。これは、ETHが3月上旬に見られる2,200ドルのレベルを取り戻すことができなかった理由を説明しています。

For Ether’s price to climb 22% from its current $1,810 level, investors likely need reassurance that the network’s progress, whether through deposits or layer-2 growth, translates into clear benefits. Ultimately, improved staking yields or stronger incentives are needed to drive broader adoption of DApps, which in turn would generate increased demand for ETH within the ecosystem.

Etherの価格が現在の1,810レベルから22％上昇するために、投資家は預金またはレイヤー2の成長を介して、ネットワークの進捗が明確な利点につながるという安心感を必要とする可能性があります。最終的に、DAPPのより広範な採用を促進するためには、耐久性のある収穫量の改善またはより強力なインセンティブが必要であり、それが生態系内でETHの需要の増加を生み出します。