あなたの暗号資産を完全に保護するために保険に頼らないでください、ビットゴーのCEOマイク・ベルシェに警告します

David Lin Reportの幅広いインタビューで、Bitgo CEOのMike Belsheは、機関および小売の暗号投資家に厳しい警告を発しました。デジタル資産を完全に保護するために保険に頼らないでください。

In a wide-ranging interview on the David Lin Report, BitGo CEO Mike Belshe issued a stark warning to institutional and retail crypto investors: don’t count on insurance to fully protect your digital assets.

David Lin Reportの幅広いインタビューで、Bitgo CEOのMike Belsheは、機関および小売の暗号投資家に厳しい警告を発しました。デジタル資産を完全に保護するために保険に頼らないでください。

Belshe addressed one of the most misunderstood components of the crypto infrastructure stack — insurance. “Insurance is not something that you can commercially expect to cover 100% of digital assets,” Belshe said. “They’re too big for that.”

Belsheは、暗号インフラストラクチャスタックの最も誤解されているコンポーネントの1つである保険に取り組みました。 「保険は、100％のデジタル資産をカバーすることを商業的に期待できるものではありません」とベルシェは言いました。 「彼らはそれには大きすぎます。」

BitGo, which recently crossed $100 billion in digital assets under custody, offers institutional clients up to $250 million in insurance coverage with additional excess cover — but even that, Belshe admits, barely scratches the surface.

最近、1,000億ドルのデジタル資産を拘留したBITGOは、追加の過剰なカバーで最大2億5,000万ドルの保険補償を提供していますが、それでもベルシェは、表面をかろうじて傷つけないことを認めています。

“There’s only one guy that can write an uncapped insurance policy — and that’s the FDIC,” Belshe noted. “They can do that for U.S. dollars because they can print more of them. But for crypto? You won’t find an underwriter offering that kind of coverage.”

「保険のない保険を書くことができる人は1人しかいません。それがFDICです」とベルシェは指摘しました。 「彼らはより多くを印刷できるので、彼らは米ドルでそれを行うことができます。しかし、暗号のために？あなたはそのようなカバレッジを提供するアンダーライターを見つけることができません。」

Robust Custody Beats Insurance in Digital Asset Security

堅牢な監護は、デジタル資産のセキュリティで保険を打ち負かします

The limitations of crypto insurance were thrown into the spotlight recently after major breaches like the Bybit hack, which reportedly lost over $150 million. Belshe argues that even with insurance policies in place, such incidents reveal a fundamental issue: insurance alone is not a substitute for robust custody infrastructure. This has always been the case in crypto and there is nothing to indicate anything will change in the foreseeable future.

暗号保険の制限は、Bybitハックのような大きな違反の後、最近スポットライトに投げ込まれました。 Belsheは、保険契約が整っていても、そのような事件が根本的な問題を明らかにしていると主張しています。保険だけは、堅牢な監護インフラストラクチャの代わりではありません。これは常に暗号で事実であり、近い将来に何も変化することを示すものは何もありません。

“Insurance matters, but security architecture matters more,” he said. “We already rebalance our clients — no single wallet holds more than $100 million. If Bybit had done that, they would have saved $1.4 billion.”

「保険が重要ですが、セキュリティアーキテクチャはさらに重要です」と彼は言いました。 「私たちはすでにクライアントをリバランスします。単一のウォレットが1億ドル以上を保有することはありません。バイビットがそれを行った場合、彼らは14億ドルを節約していたでしょう。」

Belshe’s comments also emphasized the need for crypto custodians to layer insurance with hardened operational policies — including cold storage, multi-signature authentication, geographic key distribution, and third-party risk assessments. “You need to eliminate single points of failure,” he said. “That’s where most breakdowns start.”

Belsheのコメントはまた、Crypto Custodianが冷蔵、マルチシグネチャ認証、地理的キー分布、サードパーティのリスク評価を含む、強化された運用ポリシーで保険を階層化する必要性を強調しました。 「単一の失敗点を排除する必要があります」と彼は言いました。 「それがほとんどの故障が始まるところです。」

In the absence of comprehensive insurance options, B menghi highlighted BitGo's alternative risk management strategies:

包括的な保険オプションがない場合、BメンギはBITGOの代替リスク管理戦略を強調しました。

“Security is eliminating single points of failure,” Belshi emphasized. “If you have a key held by one person, you split it across two. If it’s held at one company, you split it across two. If it’s held in one jurisdiction, you split it across two.”

「セキュリティは失敗の単一のポイントを排除している」とベルシは強調した。 「1人の人が保持している鍵がある場合、2つに分割します。1つの会社で保持されている場合は、2つに分割します。1つの管轄区域で保持されている場合は、2つに分割します。」

For retail investors, the message is no less important. BitGo now offers custody solutions to non-institutional clients as well, applying the same infrastructure used by banks, asset managers, and hedge funds. But Belshe cautions that many retail users are unaware of what their platforms actually cover — or don’t.

小売投資家にとって、このメッセージも重要です。 BITGOは、銀行、資産マネージャー、ヘッジファンドが使用するのと同じインフラストラクチャを適用して、非制度的なクライアントにも親権ソリューションを提供しています。しかし、Belsheは、多くの小売ユーザーが自分のプラットフォームが実際にカバーしていることに気付いていないことを警告しています。

“When people hear ‘insured,’ they assume it means full protection. But what does the policy actually cover? Hacks? Insider theft? Regulatory seizure? Those are all different,” he said. “The term ‘insurance’ gets thrown around, but few ask the right questions.”

「人々が「被保険者」を聞くと、彼らはそれが完全な保護を意味すると仮定します。しかし、ポリシーは実際に何をカバーしているのでしょうか？ 「「保険」という用語は投げかけられますが、正しい質問をする人はほとんどいません。」

As digital assets continue to gain mainstream adoption, Belshe believes institutions and individuals alike will need to evolve their assumptions about risk. “Insurance is part of the toolkit,” he said, “but your first defense is architecture. If you’re relying on insurance alone, you’re already exposed.”

デジタル資産が主流の採用を続けているため、ベルシェは、機関も個人もリスクに関する仮定を進化させる必要があると考えています。 「保険はツールキットの一部です」と彼は言いました。「しかし、あなたの最初の防御はアーキテクチャです。保険だけに依存しているなら、すでに暴露されています。」