|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
コンセンシスは、イーサリアム(ETH)を有価証券として分類する意図に異議を唱え、SECとその委員に対して法的措置を開始した。訴訟では、そのような指定は技術革新を抑制し、ネットワーク活動に損害を与え、以前の規制先例に依存してきた企業を危険にさらすことになると主張している。コンセンシスは特に、ETHのステータスに関するSEC議長ゲイリー・ゲンスラーの相反する声明と、ETH取引に関する情報を求めるSECの召喚状の発行を引用している。

Consensys Sues SEC Over ETH Regulation, Citing Potential Devastation
コンセンシス、破壊の可能性を理由にETH規制を巡りSECを提訴
Consensys, the prominent blockchain technology company, has initiated legal action against the Securities and Exchange Commission (SEC) and its five commissioners, vehemently opposing the regulator's plans to classify Ethereum (ETH) as a security. The lawsuit, filed in the United States District Court for the Northern District of Texas, Fort Worth Division, asserts that such a designation would have catastrophic consequences for the Ethereum network and stifle innovation within the United States.
著名なブロックチェーン技術企業コンセンシスは、イーサリアム(ETH)を有価証券に分類する規制当局の計画に激しく反対し、証券取引委員会(SEC)とその委員5人に対して訴訟を起こした。テキサス州北部地区連邦地方裁判所フォートワース地区に起こされたこの訴訟は、そのような指定はイーサリアムネットワークに壊滅的な結果をもたらし、米国内のイノベーションを抑制すると主張している。
Dire Implications for the Ethereum Network
イーサリアムネットワークへの悲惨な影響
Consensys argues that the SEC's unlawful assertion of authority over ETH would lead to severe ramifications for the network, jeopardizing its functionality and hindering its adoption by users and businesses. The company emphasizes that if the commission reverses its previous stance on Ether, holders of ETH would be hesitant to transfer the asset due to fears of violating securities laws. This, in turn, would effectively halt the acquisition of ETH by new users seeking to utilize Ethereum's decentralized applications and services.
コンセンシスは、SECによるETHに対する権限の不法な主張は、ネットワークに深刻な影響を及ぼし、その機能を危険にさらし、ユーザーや企業による導入を妨げると主張している。同社は、もし委員会がイーサに対するこれまでの立場を転換すれば、ETHの保有者は証券法に違反することを恐れて資産の譲渡をためらうだろう、と強調している。これにより、イーサリアムの分散型アプリケーションやサービスを利用しようとする新規ユーザーによる ETH の取得が事実上停止されることになります。
As a result, the Ethereum blockchain's usage within the United States would be significantly curtailed, stifling one of the internet's most groundbreaking innovations.
その結果、米国内でのイーサリアムブロックチェーンの使用は大幅に削減され、インターネットの最も画期的なイノベーションの1つが抑制されることになる。
The Inconsistent Statements of Gary Gensler
ゲイリー・ゲンスラーの矛盾した発言
The lawsuit specifically targets SEC Chairman Gary Gensler's contradictory statements regarding the classification of ETH. In April 2023, Gensler refused to clarify whether ETH fell under the commission's regulatory purview, despite expressing in 2018 that it did not constitute a security.
この訴訟は特に、ETHの分類に関するSEC委員長ゲイリー・ゲンスラーの矛盾した発言を対象としている。ゲンスラー氏は2018年にETHは有価証券には当たらないと表明したにもかかわらず、2023年4月にETHが委員会の規制対象に該当するかどうかの明確化を拒否した。
Subpoenas and Concerns about Regulatory Guidelines
召喚状と規制ガイドラインに関する懸念
Consensys emphasizes that it has received multiple subpoenas from the SEC in 2023, seeking information related to the company's acquisitions, holdings, and sales of ETH. The company maintains that the SEC's ongoing efforts to categorize Ether as a security would severely hinder businesses attempting to operate in compliance with regulatory guidelines.
コンセンシスは、同社によるETHの買収、保有、売却に関する情報を求めて、2023年にSECから複数の召喚状を受け取ったと強調している。同社は、イーサを有価証券として分類しようとするSECの継続的な取り組みは、規制ガイドラインに準拠して事業を運営しようとする企業を大きく妨げることになると主張している。
Declaration Request and Legal Basis
申告要求と法的根拠
The company has formally requested that the court declare "ETH is not a security under the Securities Act, and that the sales of ETH by Consensys do not fall under the sales of securities." This request for a declaratory judgment seeks to establish clarity and guidance regarding the regulatory status of ETH.
同社は裁判所に対して「ETHは証券法上の有価証券ではなく、コンセンシスによるETHの販売は有価証券の販売に該当しない」と宣言するよう正式に要請した。この確認判決の要請は、ETH の規制状況に関する明確さと指針を確立することを目的としています。
Texas: A Hub for Crypto-Related Legal Cases
テキサス: 仮想通貨関連の訴訟の中心地
Consensys' decision to file the lawsuit in Texas is strategic, as the state has emerged as a hotspot for crypto-related legal proceedings. The Texas federal district courts have handled several high-profile cases involving digital assets and blockchain technology.
テキサス州は仮想通貨関連の法的手続きのホットスポットとして浮上しているため、コンセンシスがテキサス州で訴訟を起こすという決定は戦略的だ。テキサス連邦地方裁判所は、デジタル資産とブロックチェーン技術に関連するいくつかの注目を集める訴訟を扱ってきました。
Ongoing SEC Enforcement Actions
進行中の SEC 執行措置
The SEC has a history of pursuing enforcement actions against entities in the cryptocurrency space. The agency has ongoing civil cases against Coinbase, Binance, and Ripple, and recently concluded a trial against Terraform Labs and Do Kwon.
SEC には、仮想通貨分野の事業体に対する執行措置を追求してきた歴史があります。同庁はCoinbase、Binance、Rippleに対して民事訴訟を継続しており、最近ではTerraform LabsとDo Kwonに対する裁判を結審した。
Conclusion
結論
The lawsuit filed by Consensys against the SEC represents a significant development in the ongoing debate over the regulatory classification of cryptocurrency assets. The outcome of this legal challenge is likely to have far-reaching implications for the future of the Ethereum network, the broader cryptocurrency industry, and innovation in the digital economy.
コンセンシスが SEC に対して起こした訴訟は、仮想通貨資産の規制上の分類をめぐる現在進行中の議論における重要な進展を示している。この法的異議申し立ての結果は、イーサリアムネットワークの将来、より広範な仮想通貨業界、デジタル経済のイノベーションに広範囲に影響を与える可能性があります。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。

































