penguとdoodトークンの共通性と⚖️重要な違い

どちらのトークンもSolanaで発売され、速度と低い取引手数料を利用しました。

Both tokens launched on Solana aiming to take advantage of its speed and low transaction fees, especially pertinent given the large community focus and significant community token allocation in both cases. Moreover, both are tied directly to their respective NFT projects, designed to reward holders and expand ecosystem utility.

どちらのトークンも、その速度と低い取引手数料を活用することを目指してSolanaで発売されました。特に、コミュニティの大規模な焦点と重要なコミュニティトークンの割り当てを考えると、どちらの場合も重要です。さらに、どちらもそれぞれのNFTプロジェクトに直接結び付けられており、保有者に報い、エコシステムユーティリティを拡大するように設計されています。

However, the timing of the launches couldn't be more different. Pengu launched in December, hoping to capitalize on year-end market activity. On the other hand, Dood encountered difficulties right from the start despite launching in May.

ただし、打ち上げのタイミングはこれ以上違いはありません。 Penguは12月に発売され、年末の市場活動を活用することを望んでいます。一方、Doodは5月に発売されたにもかかわらず、最初から困難に遭遇しました。

Another key difference lies in the token utility. Pengu quickly integrated with physical products and brand partnerships, ranging from cookware to Walmart and Amazon, making the token broadly useful in multiple domains.

もう1つの重要な違いは、トークンユーティリティにあります。 Penguは、調理器具からWalmartやAmazonに至るまで、物理的な製品やブランドパートナーシップと迅速に統合され、トークンを複数のドメインで広く有用にしました。

Doodles, however, is still in the early phases of defining its token's real-world utility, focusing initially on providing benefits within the Doodles ecosystem such as priority mint and community voting rights.

ただし、Doodlesは、トークンの実際のユーティリティを定義する初期段階にあり、当初は優先ミントやコミュニティ投票権などのDoodlesエコシステム内で利益を提供することに焦点を当てています。

The initial market reception to both tokens also varied. Pengu showed better resilience after initial volatility, likely due to the immediate value propositions offered by the token in physical products and mainstream brands. Dood, on the other hand, is still striving to find its footing in the market, juggling initial hype with the ongoing delivery of utility and use cases.

両方のトークンへの最初の市場レセプションもさまざまでした。 Penguは、物理的な製品や主流のブランドでトークンが提供する当面の価値提案のために、最初のボラティリティの後により良い回復力を示しました。一方、Doodはまだ市場でその足場を見つけるよう努めており、ユーティリティとユースケースの継続的な配信で最初の誇大広告をジャグリングしています。

Overall, both Pengu and Dood represent interesting moves by their parent NFT projects to expand beyond digital art into full-fledged ecosystems. While Pengu appears to have found stronger footing through tangible product integrations and wider brand appeal, Doodles' journey is just beginning, and its success will largely depend on how effectively the Doodles team delivers real-world utility and use cases to sustain the initial enthusiasm. For investors and collectors, keeping a close eye on the development of each ecosystem will be crucial as the NFT space continues to blend with mainstream consumer markets.

全体として、PenguとDoodはどちらも親NFTプロジェクトによる興味深い動きを表しており、デジタルアートを超えて本格的なエコシステムに拡大しています。 Penguは、有形の製品統合とより広いブランドの魅力を通じてより強い足場を見つけたように見えますが、Doodlesの旅は始まったばかりであり、その成功はDoodlesチームが現実世界のユーティリティとユースケースを最初の熱意を維持するためにどれほど効果的に提供するかに大きく依存します。投資家やコレクターにとって、NFTスペースが主流の消費者市場と融合し続けているため、各エコシステムの開発に注意を払うことが重要です。