Coinbaseは、同意なしにユーザーの顔スキャンを収集し、イリノイ州の生体認証プライバシー法に違反した、新しい集団訴訟は主張する

Coinbase Global Inc.は、同意なしに、暗号通貨プラットフォームのユーザーの顔スキャンを収集しました

Coinbase Global Inc. is being sued by three customers who claim the exchange used facial-recognition technology to collect their biometric identifiers as part of its user-verification system without their consent, in violation of the Illinois Biometric Information Privacy Act.

Coinbase Global Inc.は、イリノイ州の生体認証情報プライバシー法に違反して、同意なしに、ユーザー検査システムの一部としてバイオメトリック識別子を収集するためにフェイシャル認識技術を使用した取引所を主張する3人の顧客によって訴えられています。

The plaintiffs, Scott Bernstein, Gina Greeder, and James Lonergan, are seeking to pursue claims on behalf of a class of Illinois residents. They are being represented by Labaton Keller Sucharow LLP and Wallace Miller.

原告のスコット・バーンスタイン、ジーナ・グリーダー、ジェームズ・ロナーガンは、イリノイ州の住民のクラスに代わって請求を追求しようとしています。彼らはLabaton Keller Sucharow LLPとWallace Millerに代表されています。

The complaint, filed Monday in the U.S. District Court for the Northern District of Illinois, alleges that Coinbase used technology from third-party providers Jumio Corp. and Onfido in its facial-recognition system.

この苦情は、月曜日にイリノイ州北部地区の米国地方裁判所に提出されたため、CoinbaseはFacial-RecognitionシステムでサードパーティのプロバイダーJumio Corp.およびOnfidoの技術を使用したと主張しています。

Coinbase didn’t immediately respond to a request for comment.

Coinbaseはすぐにコメントのリクエストに応答しませんでした。

The plaintiffs’ attorneys filed more than 10,000 individual demands for arbitration with the American Arbitration Association in March and April. This led to the appointment of a process arbitrator for the handling of preliminary matters.

原告の弁護士は、3月と4月にアメリカ仲裁協会への仲裁に対する10,000を超える個人的な要求を提出しました。これにより、予備事項の処理のためのプロセス仲裁人が任命されました。

Coinbase argued that the claimants should be required to proceed in small-claims court in Illinois and a predispute resolution process prior to arbitration, and to provide additional declarations and information.

Coinbaseは、請求者は、イリノイ州の小規模請求裁判所と仲裁の前に既知の解決プロセスに進出し、追加の宣言と情報を提供する必要があると主張した。

The process arbitrator denied the company’s requests, and AAA determined in March 2025 that it would charge fees according to its published fee schedule.

プロセス仲裁人は会社の要求を否定し、AAAは2025年3月に公開された料金のスケジュールに従って料金を請求すると判断しました。

After Coinbase refused to pay the filing fees, AAA closed the arbitrations, leaving the plaintiffs free to pursue their claims in court.

Coinbaseが申請手数料の支払いを拒否した後、AAAは仲裁を閉鎖し、原告は自由に法廷で請求を追求することができました。

The plaintiffs are seeking liquidated damages of $1,000 per negligent BIPA violation and $5,000 per intentional or reckless violation; injunctive and equitable relief; attorneys’ fees and costs; and pre- and post-judgment interest.

原告は、過失BIPA違反あたり1,000ドル、意図的または無謀な違反ごとに5,000ドルの清算された損害賠償を求めています。差止命令で公平な救済。弁護士費用と費用。および判断前および後の関心。