Coin Actは、大統領を含む公務員が個人的な利益のためにデジタル資産を利用することを防ぐことを目指しています。これは倫理的ガバナンスを確保するための正しい動きですか？

COIN Act: Curbing Crypto Profiteering by Public Officials – A Necessary Step?

コイン法：公務員による暗号上の利益を抑える - 必要なステップ？

The intersection of cryptocurrency and politics is heating up, and not in a good way. With President Trump's recent DeFi earnings sparking controversy, lawmakers are scrambling to tighten ethics laws. Enter the COIN Act, designed to prevent public officials from cashing in on the crypto craze while in office. Is this the right move to ensure ethical governance?

暗号通貨と政治の交差点は激化しており、良い方法ではありません。トランプ大統領の最近の規制収入が論争を引き起こしているため、議員は倫理法を強化するために急いでいます。公務員が在職中に暗号の流行を獲得するのを防ぐために設計されたコイン法に参加してください。これは倫理的ガバナンスを確保するための正しい動きですか？

The COIN Act: What's the Deal?

コイン法：取引は何ですか？

Senator Adam Schiff and a crew of Democratic colleagues introduced the COIN Act to tackle financial misconduct involving digital assets. This bill aims to block high-ranking U.S. officials – think president, vice president, cabinet members, and Congress folks – from launching, promoting, or profiting from crypto. That includes cryptocurrencies, memecoins, NFTs, and stablecoins. And it's not just during their time in office; the ban extends 180 days before and two years after.

アダム・シフ上院議員と民主党の同僚の乗組員は、デジタル資産を含む財政的不正行為に取り組むためにコイン法を紹介しました。この法案は、米国の高官（社長、副社長、内閣会員、議会の人々が暗号からの立ち上げ、昇進、または利益を阻止することを目指しています。これには、暗号通貨、メモカイン、NFT、およびスタブコインが含まれます。そして、それは彼らの在職中だけではありません。禁止は180日前と2年後に延長されます。

The motivation? Allegedly, Trump's reported $57.4 million earnings from a DeFi project in 2024 raised some serious eyebrows. Lawmakers want to prevent any potential conflicts of interest and keep public trust intact.

動機？伝えられるところでは、トランプは2024年のDEFIプロジェクトからの5740万ドルの収益を報告したと報告した。議員は、潜在的な利益相反を防ぎ、国民の信頼をそのままにしたいと考えています。

Trump's Crypto Ventures: A Red Flag?

トランプの暗号ベンチャー：赤い旗？

Trump's financial disclosures revealed earnings from World Liberty Financial, a platform reportedly run by his family, which launched a USD1 stablecoin in March 2024. This move prompted concerns about using presidential power for personal gain. The COIN Act directly targets these concerns, aiming to prevent similar financial ventures in the future.

トランプの金融開示により、2024年3月にUSD1のスタブコインを立ち上げた彼の家族が運営するプラットフォームである世界リバティ・ファイナンシャルからの収益が明らかになりました。コイン法は、これらの懸念を直接標的にし、将来の同様の金融ベンチャーを防ぐことを目指しています。

Stablecoins and Transparency: New Rules of the Game

Stablecoinsと透明性：ゲームの新しいルール

The COIN Act isn't just about banning crypto schemes. It also imposes new compliance requirements on stablecoin issuers tied to public officials. Companies need to certify that no public figure profits from the coin issuance to get regulatory approval. Plus, all public officials must include crypto assets in their annual disclosures and report digital asset transactions, aligning crypto with other financial assets.

コイン法は、暗号スキームを禁止することだけではありません。また、公務員に関連するStablecoin発行者に新しいコンプライアンス要件を課しています。企業は、規制当局の承認を得るために、コイン発行からの有名人の利益がないことを証明する必要があります。さらに、すべての公務員は、毎年の開示に暗号資産を含め、デジタル資産取引を報告し、暗号を他の金融資産と連携する必要があります。

Industry Reactions and the GENIUS Act

業界の反応と天才行為

While the COIN Act aims to restrict crypto involvement, another bill, the GENIUS Act, seeks to establish the U.S. as a leader in the digital asset market. Trump has urged the House to pass the GENIUS Act quickly, but industry stakeholders are wary. They're concerned about how Trump's pro-crypto stance might influence the passage of market structure legislation.

コイン法は暗号の関与を制限することを目的としていますが、別の法案である天才法は、デジタル資産市場のリーダーとして米国を設立しようとしています。トランプは下院に天才行為を迅速に通過するよう促したが、業界の利害関係者は警戒している。彼らは、トランプの親権者の姿勢がどのように市場構造の法律の通過に影響するかについて心配しています。

My Take: A Necessary Evil or Overreach?

私の見解：必要な悪ですか、それとも行き過ぎ？

Here's where I stand: The COIN Act seems like a necessary step to maintain public trust and prevent corruption. While I'm all for innovation and embracing new technologies, we can't let public officials exploit their positions for personal gain. The $57 million Trump made is a bit sus, even for New York standards. Stronger boundaries are needed to ensure that personal holdings don't influence public duties.

ここに私が立っているのは、コインの行為が公的な信頼を維持し、腐敗を防ぐために必要なステップのように思えます。私はすべて革新と新しいテクノロジーを受け入れていますが、公務員に個人的な利益のために自分の立場を悪用させることはできません。ニューヨークの基準であっても、5,700万ドルのトランプが作ったのは少しsusです。個人の保有が公的義務に影響を与えないようにするには、より強い境界が必要です。

However, there's a fine line between preventing corruption and overreach. We need to ensure that these regulations are targeted and don't stifle innovation or unfairly restrict the financial freedom of public officials. Maybe we should also consider how crypto campaign spending can sway elections, as allegedly happened with Schiff's Senate run. Just food for thought.

ただし、腐敗を防ぐこととオーバーリーチの間には微妙な境界線があります。これらの規制が標的にされていることを確認し、イノベーションを抑制したり、公務員の経済的自由を不当に制限したりしないでください。また、シフの上院の実行で起こったとされるように、暗号キャンペーンの支出が選挙を揺さぶる方法を考慮する必要があるかもしれません。思考のための食べ物。

Final Thoughts

最終的な考え

The COIN Act is a bold move to regulate the intersection of crypto and politics. Whether it becomes law remains to be seen, but it definitely sparks an important conversation about ethics and accountability in the digital age. So, buckle up, folks! It looks like things are about to get interesting.

コイン法は、暗号と政治の交差点を規制する大胆な動きです。それが法律になるかどうかはまだ見られていないが、それは間違いなくデジタル時代の倫理と説明責任についての重要な会話を引き起こします。だから、腰を下ろして！物事が面白くしようとしているようです。