![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
インド最高裁判所は月曜日に、インドでのビットコインの取引は「ハワラの洗練された方法」を運営することに似ていると述べた。この声明は、違法なビットコイン取引の疑いで警察に逮捕されたShailesh Babulal Bhattによって提出された保釈申請の審理中に発生しました。
The Supreme Court of India on Monday compared Bitcoin trading in the country to a "refined way of Hawala business." The apex court made this striking observation while hearing the bail application of Shailesh Babulal Bhatt, who is embroiled in a case of alleged illegal Bitcoin trading.
インド最高裁判所は月曜日に、国内のビットコイン取引を「ハワラのビジネスの洗練された方法」と比較しました。頂点裁判所は、違法なビットコイン取引の疑いで巻き込まれているShailesh Babulal Bhattの保釈申請を聞きながら、この印象的な観察を行いました。
The case was being heard by a bench of Justices Surya Kant and N Kotiswar Singh.
この事件は、スーリヤ・カントとNコティスワール・シンの裁判官のベンチによって聞かれていました。
As the bail application came up for hearing, the apex court expressed its displeasure with the Centre for its lack of response regarding a clear regulatory framework for virtual currencies.
保釈申請が審理のために登場すると、Apex裁判所は、仮想通貨の明確な規制の枠組みに関する対応の欠如について、センターに不満を表明しました。
This observation came after the apex court had, two years ago, asked the government to clarify its stance on Bitcoin trading and the regulation of virtual currencies.
この観察は、2年前に頂点裁判所がビットコイン取引と仮想通貨の規制に関するその姿勢を明確にするよう政府に依頼した後に来ました。
However, despite repeated requests from the bench, the Centre has failed to provide a response.
ただし、ベンチからの繰り返しのリクエストにもかかわらず、センターは応答を提供できませんでした。
"If there was some regulation, then there would be no problem in Bitcoin trading. But there is no regulation. It is a new way of doing Hawala business in a very refined manner. They (government) keep mum. They don't respond. They are not concerned with what is happening," Justice Surya Kant said.
「いくつかの規制があれば、ビットコインの取引に問題はないでしょう。しかし、規制はありません。それは非常に洗練された方法でハワラ事業を行う新しい方法です。彼ら(政府)はお母さんを維持します。彼らは何が起こっているのか心配していません。」
The bench further noted that if there was no regulatory system, then it was bound to cause problems.
ベンチはさらに、規制システムがなければ問題を引き起こすことになっていることに注意しました。
"I don’t understand much about Bitcoin but they (government) are not able to put up any regulations.
「私はビットコインについてあまり理解していませんが、彼ら(政府)は規制を立てることができません。
They (government) are not able to take a stand. Is it legal or illegal? They (government) don't know. How can they (government) be in government if they don't know what is legal and what is illegal?" Justice Surya Kant added.
彼ら(政府)は立ち上がることができません。合法ですか、それとも違法ですか?彼ら(政府)は知りません。彼らが合法で何が違法であるかを知らなければ、彼ら(政府)はどのように政府にいることができますか?」スーリヤ・カント判事は付け加えました。
Earlier, Senior Advocate Mukul Rohatgi, appearing for the applicant, submitted that trading in Bitcoin was not illegal in India.
以前、申請者に登場する上級擁護者のムクル・ロハトギは、ビットコインの取引はインドでは違法ではないと提出しました。
Pointing out that the case arose out of an FIR registered by the ED, Rohatgi said that the apex court had already quashed the RBI circular which had imposed restrictions on cryptocurrency transactions.
EDによって登録されたFIRから訴訟が生じたことを指摘したRohatgiは、Apex裁判所はすでに暗号通貨取引に制限を課していたRBI回覧を破棄したと述べた。
Highlighting the enormity of Bitcoin's value and the fact that it was being traded in several foreign countries, Rohatgi said that the value of one BTC was ₹82 lakh on Sunday.
ビットコインの価値の巨大さと、それがいくつかの外国で取引されていたという事実を強調して、ロハトギは、1つのBTCの価値は日曜日に82ラークであると述べた。
However, Additional Solicitor General Aishwarya Bhati, appearing for the Gujarat government and the ED, said that the case went beyond the issue of Bitcoin trade.
しかし、グジャラート州政府とEDに登場する追加の弁護士アイシュワリヤ・バティは、この事件はビットコイン貿易の問題を超えていると述べた。
Bhati told the apex court that the case involved other aspects of criminal activity, such as fraudulent transactions, which were linked to Bhatt's alleged involvement in illegal activities.
BhatiはApex裁判所に、この事件は、Bhattの違法行為への関与の疑いに関連している不正取引など、犯罪行為の他の側面に関係していると語った。
Bhatt, who was arrested on August 14, 2024, is currently in custody. He is challenging the Gujarat High Court's February 25 ruling, which denied him bail in the case.
2024年8月14日に逮捕されたバットは現在拘留されています。彼はグジャラート高等裁判所の2月25日の判決に挑戦しており、事件で保釈を否定しました。
The apex court is also hearing a case where multiple FIRs were registered against an individual who was accused of duping investors by inducing them to trade Bitcoin with promises of high returns.
頂点裁判所はまた、投資家が投資家をだましていると非難された個人に対して、ビットコインを高いリターンの約束で取引するように誘導したことで複数のFIRが登録されたケースを聞いています。
In January 2024, the Centre told the apex court that it had not yet determined how to control cryptocurrencies and deal with crimes related to them.
2024年1月、センターはApex裁判所に、暗号通貨を制御し、それらに関連する犯罪に対処する方法をまだ決定していないと語った。
Also, on February 25, 2022, the apex court had asked the Centre to clarify if the trading of cryptocurrencies like Bitcoin was legal in India.
また、2022年2月25日、頂点裁判所は、ビットコインのような暗号通貨の取引がインドで合法であるかどうかを明確にするようセンターに依頼しました。
The apex court has now ordered the Gujarat government and the ED to respond to Bhatt’s bail plea within ten days. The matter will now be heard again on May 19, 2025.
頂点裁判所は現在、グジャラート州政府とEDに、10日以内にバットの保釈嘆願に対応するよう命じました。この問題は、2025年5月19日に再び聞かれるでしょう。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。