ビットコインの暗号化の回復力は、新たな質問に直面しています

Googleの研究者が量子コンピューターが暗号化を破ることができるかもしれないと示唆した後、ビットコインの暗号化の回復力は新たな質問に直面しています

Bitcoin’s cryptographic resilience is facing renewed questions after a Google researcher suggested that quantum computers may be capable of breaking its encryption far sooner than expected.

Googleの研究者が量子コンピューターが予想よりもはるかに早く暗号化を破ることができる可能性があることをGoogleの研究者が示唆した後、ビットコインの暗号化の回復力は新たな質問に直面しています。

Craig Gidney, a leading quantum computing researcher at Google, has published new findings suggesting that the hardware requirements to break 2048-bit RSA encryption, a key mathematical element similar to that of Bitcoin, have dropped significantly.

Googleの大手量子コンピューティング研究者であるCraig Gidneyは、ビットコインと同様の重要な数学的要素である2048ビットRSA暗号化を破るためのハードウェア要件が大幅に低下したことを示唆する新しい調査結果を発表しました。

Earlier estimates placed the threshold at 20 million noisy qubits, but the new projection requires fewer than one million.

以前の推定では、しきい値が2,000万件の騒々しいQubitsに配置されましたが、新しい予測には100万人未満が必要です。

The reduced computational burden marks a significant leap in quantum capability, although it might take several days instead of a few hours.

計算負荷の減少は、量子能力の大きな飛躍を示していますが、数時間ではなく数日かかる場合があります。

The Google researcher attributes the advancement to more refined quantum algorithms and enhanced error correction techniques that reduce the number of physical qubits needed by encoding logical qubits more efficiently.

Googleの研究者は、進歩を、より洗練された量子アルゴリズムと、論理キッツをより効率的にエンコードすることで必要な物理的キュービットの数を減らすエラー修正技術を強化することに起因しています。

Bitcoin’s quantum computing frailties

ビットコインの量子コンピューティングの脆弱性

The revelations come as concerns grow over the pace of quantum computing development. Last year, Google unveiled its Willow chip, a next-generation quantum processor that many believe brought real-world threats to digital security closer than previously assumed.

啓示は、量子コンピューティング開発のペースで懸念が高まるにつれて起こります。昨年、GoogleはWillow Chipを発表しました。WillowChipは、以前に想定されていたよりも近いデジタルセキュリティに現実世界の脅威をもたらしたと考えている次世代の量子プロセッサです。

In response, major financial institutions are updating their disclosures. For instance, BlackRock recently flagged quantum computing as a material risk for its Bitcoin ETF product, IBIT.

これに応じて、主要な金融機関が開示を更新しています。たとえば、BlackRockは最近、ビットコインETF製品IBITの重要なリスクとして量子コンピューティングにフラグを立てました。

According to the firm:

会社によると：

“If quantum computing technology is able to advance and significantly increase its capacity relative to the capacity of today’s leading quantum computers, it could potentially undermine the viability of many of the cryptographic algorithms used across the world’s information technology infrastructure, including the cryptographic algorithms used for digital assets like Bitcoin.”

「量子コンピューティングテクノロジーが、今日の主要な量子コンピューターの容量に比べて能力を高めることができれば、ビットコインのようなデジタル資産に使用される暗号化アルゴリズムを含む、世界の情報技術インフラストラクチャ全体で使用される多くの暗号化アルゴリズムの実行可能性を潜在的に損なう可能性があります。」

This shift reflects growing awareness that technological breakthroughs could challenge Bitcoin’s foundational encryption earlier than anticipated.

この変化は、技術的なブレークスルーが予想よりも早くビットコインの基礎暗号化に挑戦できるという認識の高まりを反映しています。

Despite the concern, some experts believe the crypto sector still has time to adapt to the potential risks.

懸念にもかかわらず、一部の専門家は、暗号セクターには潜在的なリスクに適応する時間がまだあると考えています。

Today’s logical-qubit demos top out at dozens (e.g., Quantinuum’s 12 logical qubits). Gidney’s 1,000,000-qubit figure is about physical (noisy) qubits, not logical. We’re three orders of magnitude away in sheer qubit count, and need major error-rate breakthroughs.

今日の論理Quitデモは、数十でトップになります（例えば、Quantinuumの12の論理キッビット）。 Gidneyの1,000,000キットの数字は、論理的ではなく、物理的な（騒々しい）Qubitsについてです。私たちは純粋なキビットカウントで3桁離れており、主要なエラーレートのブレークスルーが必要です。

Even the physical-qubit goal is likely 8–12 years out, and a true million-logical-qubit machine is decades away.

物理的な食事の目標でさえ、8〜12年後である可能性が高く、真の百万と一般的なキットマシンは数十年先です。

Meanwhile, Bitcoin analyst Fred Krueger anticipates the emergence of a “quantum-resistant” version of the top crypto.

一方、ビットコインのアナリスト、フレッド・クルーガーは、トップクリプトの「量子耐性」バージョンの出現を予想しています。

He envisions a network split between a newly fortified Bitcoin and a legacy version, similar to how Ethereum split into ETH and Ethereum Classic.

彼は、EthereumがEthとEthereum Classicに分割された方法と同様に、新たに強化されたビットコインとレガシーバージョンの間に分割されたネットワークを想定しています。

According to Krueger:

Kruegerによると：

“Ulimately there will be a fork. ‘Quantum Resistant Bitcoin (QRB)’ and ‘Bitcoin Classic.’ The big money will recognize and push QRB. Some will fight it. Bitcoin Classic (BTC) will become the new Ethereum Classic.”

「頻繁にフォークがあります。「量子耐性ビットコイン（QRB）」と「ビットコインクラシック」。大金はQRBを認識し、それをプッシュします。

Still, if Bitcoin becomes vulnerable in eight years, the network will not have long to adopt a quantum-resistant upgrade. Mentioned in this article

それでも、8年間でビットコインが脆弱になった場合、ネットワークは量子耐性のアップグレードを採用するのに長くはありません。この記事で言及されています