ビットコインは、元メリーランド州知事によって「可能なポンジスキーム」と呼ばれていました

メリーランド州の元知事で著名な民主党員であるマーティン・オマリーは、最近の社会保障作業イベントでの情熱的なスピーチでビットコインを批判しました。

output: A recent Social Security Works event saw Martin O’Malley, a former Governor of Maryland and a prominent Democrat, deliver a passionate critique of Bitcoin.

出力：最近の社会保障作業イベントでは、メリーランド州の元知事であり著名な民主党員であるマーティン・オマリーが、ビットコインの情熱的な批判をもたらしました。

During a fiery defense of Social Security, O’Malley drew a stark contrast between the U.S. retirement system and the cryptocurrency.

社会保障の激しい防衛の間に、オマリーは米国の退職制度と暗号通貨との間に厳しい対照を描きました。

“Social Security is not a Ponzi scheme—Bitcoin might be,” said O’Malley, rejecting a common talking point used by critics of the public benefits program.

「社会保障はポンジのスキームではありません。ビトコインはそうかもしれません」とオマリーは言いました。

The former governor argued that a wave of misinformation is threatening Social Security’s reputation. He said political figures like Donald Trump and Elon Musk are working to erode public trust in the program with what he called “big lies.”

元知事は、誤った情報の波が社会保障の評判を脅かしていると主張した。彼は、ドナルド・トランプやイーロン・マスクのような政治家は、彼が「大きな嘘」と呼んだものでプログラムに対する国民の信頼を侵食するために働いていると言いました。

O’Malley listed several false claims, including:

O'Malleyは、次のようないくつかの誤った主張をリストしました。

* Trump saying that immigrants take more out of Social Security than they pay in.

*トランプは、移民が彼らが支払うよりも多くの社会保障から奪うと言っている。

* Musk claiming that Social Security will run out of money by 2024.

*ムスクは、2024年までに社会保障がお金を使い果たすと主張しています。

* Trump stating that he will personally dismantle Social Security if elected.

*トランプは、選出されれば個人的に社会保障を解体するだろうと述べています。

“These are lies designed to break public support,” O’Malley warned. “Why? Because Social Security is strong—it runs a surplus. It has a reserve of $2.6 trillion.”

「これらは公共の支援を破るように設計された嘘です」とオマリーは警告しました。 「なぜですか？社会保障が強いため、余剰を実行します。2.6兆ドルの予備力があります。」

He argued that because Congress would never allow anyone to directly raid those funds, critics are instead trying to undermine confidence in the system.

彼は、議会が誰にもそれらの資金を直接襲撃することを決して許可しないため、批評家は代わりにシステムに対する自信を損なうことを試みていると主張した。

Comparing Bitcoin to a Ponzi Scheme

ビットコインをポンジースキームと比較します

In defending Social Security, O'Malley took a swipe at cryptocurrency.

社会保障を擁護する際、オマリーは暗号通貨でスワイプを取りました。

“People say Social Security is a Ponzi scheme. Poppycock! It’s not. Bitcoin might be, but not Social Security,” he said. O’Malley highlighted Social Security’s track record. It’s never missed a payment in 90 years, and he called it “the most efficient insurance program in the entire world.”

「人々は社会保障はポンジーのスキームだと言います。ポッピコック！そうではありません。ビットコインはそうではないかもしれませんが、社会保障ではないかもしれません」と彼は言いました。オマリーは社会保障の実績を強調しました。 90年後には支払いを見逃すことはなく、彼はそれを「全世界で最も効率的な保険プログラム」と呼んだ。

By comparison, Bitcoin has been criticized by some policymakers and economists for lacking intrinsic value, transparency, or regulatory oversight—traits that lead some to compare it to speculative schemes.

比較すると、ビットコインは、一部の政策立案者や経済学者から、本質的な価値、透明性、または規制の監視を欠いていると批判されています。