Bitcoin appelé «possible programme de Ponzi» par l'ancien gouverneur du Maryland

Martin O'Malley, ancien gouverneur du Maryland et démocrate éminent, a critiqué le Bitcoin lors d'un discours passionné lors d'un récent événement de travail de sécurité sociale.

output: A recent Social Security Works event saw Martin O’Malley, a former Governor of Maryland and a prominent Democrat, deliver a passionate critique of Bitcoin.

Production: Un récent événement des travaux de sécurité sociale a vu Martin O'Malley, un ancien gouverneur du Maryland et un démocrate éminent, a livré une critique passionnée de Bitcoin.

During a fiery defense of Social Security, O’Malley drew a stark contrast between the U.S. retirement system and the cryptocurrency.

Lors d'une défense ardente de la sécurité sociale, O'Malley a attiré un contraste frappant entre le système de retraite américain et la crypto-monnaie.

“Social Security is not a Ponzi scheme—Bitcoin might be,” said O’Malley, rejecting a common talking point used by critics of the public benefits program.

«La sécurité sociale n'est pas un programme de Ponzi - Bitcoin pourrait l'être», a déclaré O'Malley, rejetant un sujet de discussion commun utilisé par les critiques du programme des avantages sociaux.

The former governor argued that a wave of misinformation is threatening Social Security’s reputation. He said political figures like Donald Trump and Elon Musk are working to erode public trust in the program with what he called “big lies.”

L'ancien gouverneur a fait valoir qu'une vague de désinformation menaçait la réputation de la sécurité sociale. Il a déclaré que des personnalités politiques comme Donald Trump et Elon Musk travaillent à éroder la confiance du public dans le programme avec ce qu'il a appelé «Big Lies».

O’Malley listed several false claims, including:

O'Malley a énuméré plusieurs fausses affirmations, notamment:

* Trump saying that immigrants take more out of Social Security than they pay in.

* Trump disant que les immigrants retirent plus de la sécurité sociale qu'ils ne le paient.

* Musk claiming that Social Security will run out of money by 2024.

* Musk affirmant que la sécurité sociale ne manquera pas d'argent d'ici 2024.

* Trump stating that he will personally dismantle Social Security if elected.

* Trump déclarant qu'il démantera personnellement la sécurité sociale si elle est élue.

“These are lies designed to break public support,” O’Malley warned. “Why? Because Social Security is strong—it runs a surplus. It has a reserve of $2.6 trillion.”

"Ce sont des mensonges conçus pour briser le soutien du public", a averti O'Malley. «Pourquoi? Parce que la sécurité sociale est forte - elle gère un excédent. Il a une réserve de 2,6 billions de dollars.»

He argued that because Congress would never allow anyone to directly raid those funds, critics are instead trying to undermine confidence in the system.

Il a fait valoir que parce que le Congrès ne permettrait jamais à personne de piller directement ces fonds, les critiques tentent plutôt de saper la confiance dans le système.

Comparing Bitcoin to a Ponzi Scheme

Comparaison du bitcoin à un schéma de ponzi

In defending Social Security, O'Malley took a swipe at cryptocurrency.

En défendant la sécurité sociale, O'Malley a fait un coup de crypto-monnaie.

“People say Social Security is a Ponzi scheme. Poppycock! It’s not. Bitcoin might be, but not Social Security,” he said. O’Malley highlighted Social Security’s track record. It’s never missed a payment in 90 years, and he called it “the most efficient insurance program in the entire world.”

"Les gens disent que la sécurité sociale est un programme de Ponzi. Poppycock! Ce n'est pas le cas. Bitcoin pourrait l'être, mais pas la sécurité sociale", a-t-il déclaré. O'Malley a souligné les antécédents de la sécurité sociale. Il n'a jamais manqué de paiement en 90 ans, et il l'a appelé «le programme d'assurance le plus efficace du monde entier».

By comparison, Bitcoin has been criticized by some policymakers and economists for lacking intrinsic value, transparency, or regulatory oversight—traits that lead some to compare it to speculative schemes.

En comparaison, Bitcoin a été critiqué par certains décideurs et économistes pour avoir manqué de valeur intrinsèque, de transparence ou de surveillance réglementaire - des traits qui conduisent certains à le comparer à des schémas spéculatifs.