SEC、暗号資産証券に関する誤りを認める

SECは最近、Binance、Binance.US、共同創設者Changpeng Zhaoに対して当初の申し立てを修正するよう要請した。

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has filed a motion to amend its original complaint in the ongoing legal battle with Binance, Binance.US, and co-founder Changpeng "CZ" Zhao. This updated filing comes after a recent district court ruling denied crypto exchange Kraken’s attempt to dismiss similar allegations.

米国証券取引委員会（SEC）は、バイナンス、バイナンス.US、および共同創設者のチャンペン・“CZ”・ジャオ氏との現在進行中の法廷闘争において、当初の申し立てを修正する申し立てを提出した。この最新の申請は、同様の申し立てを却下しようとする仮想通貨取引所クラーケンの試みを却下する最近の地方裁判所の判決を受けて行われた。

In a bombshell revelation, the SEC has now dropped its claim that ten major crypto tokens, including Solana (SOL), Cardano (ADA), and Polygon (MATIC), are considered securities. This marks a significant shift in the regulatory body's stance.

爆弾発言として、SECは現在、ソラナ（SOL）、カルダノ（ADA）、ポリゴン（MATIC）を含む10の主要な暗号トークンが有価証券とみなされているという主張を取り下げた。これは規制当局のスタンスの大きな変化を示している。

This change comes as a response to the recent court decision in the Kraken case, where the SEC's broad definitions faced significant judicial pushback. The updated complaint aims to correct earlier misunderstandings and align with the court's findings.

この変更は、SECの広義の定義が司法の大幅な反発に直面した、クラーケン事件における最近の裁判所判決への対応として行われた。最新の訴状は、以前の誤解を正し、裁判所の調査結果と一致させることを目的としている。

The newly filed documents include a redlined version of the proposed amended complaint, showing exactly what has been changed. The SEC has also included the court order from the Kraken case to provide context and clarity on its revised position.

新たに提出された文書には、変更された内容を正確に示す修正訴状案の赤線が引かれたバージョンが含まれている。 SECはまた、修正された立場の背景と明確性を提供するために、クラーケン事件の裁判所命令も含めた。

Coinbase CLO Responds to SEC Filing on X

Coinbase CLO、Xに関するSEC申請に対応

Paul Grewal, Chief Legal Officer at Coinbase, quickly responded to the SEC's filing on X, pointing out an important note in the updated complaint. Grewal highlighted that the SEC has now acknowledged it may have confused certain tokens as securities. This marks a significant shift in the SEC's position.

Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewal氏は、Xに関するSECの提出にすぐに反応し、更新された訴状の重要な注記を指摘した。グレワル氏は、SECが特定のトークンを有価証券と混同した可能性があることを認めたと強調した。これは、SEC の立場の重大な変化を示しています。

"The SEC finally admits that 1/ "crypto asset security" is a made up term and 2/ to prove a "crypto asset security" is an investment contract, the SEC needs evidence of a bundle of "contracts, expectations, and understandings"? Think it's time for @SECgov to admit it has… https://t.co/iJIYTnNvxs pic.twitter.com/E58Pft7irc"

「SECは、1/「暗号資産セキュリティ」が造語であり、2/「暗号資産セキュリティ」が投資契約であることを証明するには、SECは「契約、期待、理解」の束の証拠が必要であることを最終的に認めた@SECgov がそれを認める時が来たと思いますか… https://t.co/iJIYTnNvxs pic.twitter.com/E58Pft7irc"

Meanwhile, Ripple's Chief Legal Officer Stuart Alderoty commented on the filing, observing that while Ethereum (ETH) seems to have avoided the SEC's scrutiny, the ten tokens still face regulatory challenges.

一方、リップル社の最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏はこの申請についてコメントし、イーサリアム（ETH）はSECの監視を回避しているようだが、10個のトークンは依然として規制上の課題に直面していると述べた。

"The SEC seems to have finally realized that ETH can no longer be called a security after the Supreme Court ruling. However, the tokens on this list (X) are still subject to the SEC's overreach. But don't worry, the SEC will continue to allege that these assets are sold as investment contracts and will pursue regulatory enforcement against them. Pay no attention to the fact that the tokens are fully functional and decentralized with thriving communities and use cases. According to the SEC, that doesn’t matter. Only their definition of an 'investment contract' matters. And they will use that definition to continue their witch hunt against crypto."

「最高裁判所の判決を受けて、SECはETHをもはや有価証券とは呼べないことにようやく気づいたようだ。しかし、このリスト(X)のトークンは依然としてSECの行き過ぎの対象となっている。しかし、心配しないでください、SECはこれらの資産は投資契約として販売されていると主張し続けており、トークンが完全に機能し、活発なコミュニティとユースケースで分散化されているという事実には注意を払っていません。彼らの「投資契約」の定義だけが重要であり、彼らはその定義を利用して仮想通貨に対する魔女狩りを続けるだろう。」

However, the SEC continues to allege that these assets are sold as investment contracts and will pursue regulatory enforcement against them.

しかし、SECはこれらの資産が投資契約として販売されていると主張し続けており、それらに対する規制執行を追求する予定である。