スマートコントラクトの制限は何ですか？

スマートコントラクトは、効率的で透明性がありますが、不変性、セキュリティリスク、法的不確実性、オラクル依存関係、高ガスコストなどの課題に直面しています。

2025/07/16 00:28

スマートコントラクトとは何ですか？

スマート契約は、コードのラインに直接書かれた契約の条件との自己執行契約です。それらは、Ethereumのようなブロックチェーンネットワークで動作し、所定の条件が満たされたときにアクションを自動的に実行します。分散型ファイナンス（DEFI）、不適切なトークン（NFT）、およびその他のブロックチェーンベースのアプリケーションでの人気の高まりにもかかわらず、スマートコントラクトにはユーザーと開発者が考慮しなければならないいくつかの制限があります。

不変性は両刃の剣になる可能性があります

スマートコントラクトのコア機能の1つは不変性です。ブロックチェーンに展開すると、変更できません。これにより透明性が保証され、改ざんのリスクが低下しますが、展開時にコードに存在するエラーや脆弱性を遡及的に修正できないことも意味します。展開後にバグが発見された場合、唯一の解決策は新しい契約を展開し、すべてのデータと資産を移行することです。

この制限は、過去に大きな損失をもたらしました。たとえば、関数がコーディングの間違いのために意図しないアクセスを許可する場合、攻撃者は契約から資金を排出するためにそれを悪用することができます。実行されると、これらのトランザクションは不可逆的であるため、開発者が展開前に契約を徹底的に監査およびテストすることが重要になります。

法的施設の欠如と規制の明確性

スマート契約はブロックチェーンのエコシステム内で技術的に拘束力がありますが、従来の司法システムにおける法的施行性が不足していることがよくあります。裁判所と規制機関は、法的拘束力のある文書としてスマート契約を普遍的に認識していません。これにより、特に国境を越えたまたは価値の高い取引で、そのような契約を締結する当事者にとって不確実性が生じます。

さらに、異なる管轄区域には、デジタル契約やブロックチェーン技術に関するさまざまな規制があります。明確な法的枠組みがなければ、スマートコントラクトを含む紛争は、従来の法的チャネルを通じて解決するのが難しい場合があります。ユーザーは、スマートコントラクトが完璧にオンチェーンで実行される可能性があるが、既存の法律で異議を申し立てられた場合、法廷で保持されない可能性があることに注意する必要があります。

外部データソース（オラクル）への依存

スマートコントラクトは、多くの場合、 Oraclesと呼ばれる外部データソースに依存して、実際のイベントに基づいて実行をトリガーします。ただし、Oraclesを統合すると、潜在的な失敗点が導入されます。 Oracleが誤ったデータまたは操作データを提供する場合、スマートコントラクトは故障した情報に基づいて実行され、意図しない結果につながります。

たとえば、分散型保険契約は、Oracleの気象データを使用して支払いを決定する場合があります。 Oracleが不正確な降雨量の数値を報告した場合、主張は誤って承認または拒否される可能性があります。スマートコントラクトは無条件にオラクルを信頼するため、これらの外部入力の信頼性とセキュリティが重要になります。現在、すべてのプラットフォームでOracleデータの信頼性を検証する標準化された方法はありません。

セキュリティの脆弱性とエクスプロイト

厳密な開発慣行にもかかわらず、スマートコントラクトはさまざまな種類の攻撃に対して脆弱なままです。一般的な脆弱性には、再発攻撃、整数のオーバーフロー/アンダーフロー、および不適切なアクセス制御が含まれます。これらの欠陥は、悪意のある俳優によって搾取されて、資金を盗んだり、契約行動を操作したりすることができます。

2016年にDAOが関与する悪名高い事件などの再発攻撃は、初期の実行が完了する前に悪意のある契約が繰り返し関数を呼び出すときに発生します。これにより、残高が正しく更新される前に、ターゲット契約から資金を消費できます。開発者は、ベストプラクティスに従い、広範なテストを実施し、サードパーティの監査を実施してこれらのリスクを軽減する必要があります。

さらに、多くの開発者は、その意味を完全に理解することなく、オープンソースリポジトリからコードを再利用します。これにより、既知の脆弱性を新しい契約に導入する可能性が高まります。コードを1回監視すると、壊滅的な経済的損失につながり、継続的な教育と慎重な発展の必要性を強調することができます。

スケーラビリティとガスコストの制約

スマートコントラクトは、固有のスケーラビリティ制限を持つブロックチェーンネットワークで実行されます。より多くのユーザーがネットワークと対話するにつれて、混雑が発生する可能性があり、取引手数料（ガスコスト）が増加し、処理時間が遅くなります。ガス料金が高いと、特に小規模な取引や発展途上地域のユーザーにとって、単純な契約相互作用が法外に高価になる可能性があります。

スマートコントラクトで最も人気のあるプラットフォームの1つであるEthereumは、頻繁に使用される期間中にガス価格の急増を経験します。楽観主義やarbitrumなどのレイヤー2のソリューションは、トランザクションをオフチェーンで処理し、メインネットのバッチに落ち着くことにより、この問題を軽減することを目指しています。ただし、これらのソリューションは複雑さを追加し、すべてのユースケースに適していない場合があります。

開発者は、計算オーバーヘッドを最小限に抑えるためにcorntionを慎重に設計する必要があります。非効率的なコードは、不必要なガス消費をもたらし、エンドユーザーのコストが増加する可能性があります。契約ロジックの最適化と効率的なデータ構造の使用は、手頃な価格とパフォーマンスを維持するために不可欠です。

よくある質問

Q：スマートコントラクトはハッキングできますか？

はい、スマートコントラクトに脆弱性が含まれている場合、スマートコントラクトが悪用される可能性があります。再発、論理の欠陥、および安全でない依存関係は、一般的な攻撃ベクトルです。適切な監査とテストは、エクスプロイトを防ぐために重要です。

Q：スマートコントラクトに展開後にバグが含まれている場合はどうなりますか？

スマートコントラクトは不可能であるため、展開したらバグを修正することはできません。開発者は、修正されたバージョンを再展開し、影響を受けたファンドまたはデータを移行する必要があります。

Q：オラクルはスマートコントラクトの信頼性にどのような影響を与えますか？

オラクルは、スマートコントラクトに外部データを提供しますが、不正確さや操作を導入できます。侵害されたオラクルは、契約を誤って実行し、信頼と機能を損なう可能性があります。

Q：なぜガス料金はスマート契約の懸念ですか？

ブロックチェーンでトランザクションを実行するには、ガス料金が必要です。複雑なまたは非効率的なスマートコントラクトは、より多くのガスを消費し、ユーザーのコストが高くなり、アクセシビリティが低下します。