Zilliqa se débat parmi ses concurrents sur le marché, la valeur symbolique continue de baisser

Zilliqa (ZIL) a fait face à une intense pression à la baisse ces derniers mois en raison de problèmes liés à l'écosystème. Le jeton a chuté de 50 % depuis mars, sa TVL étant tombée à seulement 5,5 millions de dollars. Le déclin de Zilliqa reflète celui d'autres blockchains pionnières éclipsées par les réseaux plus récents, et l'analyse technique suggère une perspective baissière continue pour ZIL.

Zilliqa Faces Setbacks Amidst Growing Market Competition

Zilliqa fait face à des revers dans un contexte de concurrence croissante sur le marché

Zilliqa (ZIL), a veteran within the blockchain realm, has encountered significant challenges in recent months as concerns regarding its ecosystem persist. The token has plummeted to a mere $0.02290, a stark contrast to its lofty height of $0.045 in March this year, signaling a significant 50% depreciation.

Zilliqa (ZIL), un vétéran du domaine de la blockchain, a rencontré des défis importants ces derniers mois alors que les inquiétudes concernant son écosystème persistent. Le jeton a chuté à seulement 0,02290 $, un contraste frappant avec son sommet élevé de 0,045 $ en mars de cette année, signalant une dépréciation significative de 50 %.

Ecosystem Struggles Weigh on Zilliqa

Les luttes écosystémiques pèsent sur Zilliqa

Zilliqa, a trailblazer in the blockchain arena, has experienced diminishing demand from developers and investors as the market becomes increasingly saturated. Sharding, a pioneering concept introduced by Zilliqa, has failed to captivate the industry as anticipated.

Zilliqa, un pionnier dans le domaine de la blockchain, a connu une demande décroissante de la part des développeurs et des investisseurs à mesure que le marché devient de plus en plus saturé. Sharding, un concept pionnier introduit par Zilliqa, n'a pas réussi à captiver l'industrie comme prévu.

Evaluating the ecosystem's growth through the lens of Decentralized Finance (DeFi), the current state of non-fungible tokens (NFTs) becomes apparent. DeFi Llama data reveals a meager $5.5 million in Total Value Locked (TVL) for Zilliqa, indicative of a minuscule market presence. The platform monitors only five DeFi dApps within the ecosystem: Avely Finance, ZilSwap, PlunderSwap, Ionise, and Pillar.

En évaluant la croissance de l'écosystème à travers le prisme de la finance décentralisée (DeFi), l'état actuel des jetons non fongibles (NFT) devient évident. Les données de DeFi Llama révèlent une maigre valeur totale verrouillée (TVL) de 5,5 millions de dollars pour Zilliqa, ce qui indique une présence minuscule sur le marché. La plateforme ne surveille que cinq dApps DeFi au sein de l'écosystème : Avely Finance, ZilSwap, PlunderSwap, Ionise et Pillar.

Ionise, a lending platform, holds a negligible asset value of just $22k, reflecting its insignificant market share. ZilSwap and PlunderSwap, Decentralized Exchanges (DEXs) operating within the ecosystem, exhibit low trading volumes.

Ionise, une plateforme de prêt, détient une valeur d'actif négligeable de seulement 22 000 $, reflétant sa part de marché insignifiante. ZilSwap et PlunderSwap, les bourses décentralisées (DEX) opérant au sein de l'écosystème, affichent de faibles volumes de transactions.

Newer Platforms Eclipse Established Players

Les nouvelles plateformes éclipsent les acteurs établis

In contrast, emerging blockchain networks have captured substantial market share in a relatively short period. Coinbase's Base Blockchain, for instance, boasts over $1.54 billion in assets, while Blast holds $1.5 billion. Merlin's assets have surged to $1.17 billion, and Sui has accumulated $791 million, despite being operational for less than a year.

En revanche, les réseaux blockchain émergents ont conquis une part de marché substantielle sur une période relativement courte. La Base Blockchain de Coinbase, par exemple, possède plus de 1,54 milliard de dollars d'actifs, tandis que Blast détient 1,5 milliard de dollars. Les actifs de Merlin ont grimpé à 1,17 milliard de dollars et Sui a accumulé 791 millions de dollars, bien qu'elle soit opérationnelle depuis moins d'un an.

Zilliqa's performance mirrors that of other pioneering blockchains that have yielded to more modern layer 1 and layer 2 solutions. IOTA, for example, continues to struggle with a market share of just $4.7 million, as reflected in its ShimmerEVM network's modest asset value.

Les performances de Zilliqa reflètent celles d'autres blockchains pionnières qui ont cédé la place à des solutions plus modernes de couche 1 et de couche 2. IOTA, par exemple, continue de lutter avec une part de marché de seulement 4,7 millions de dollars, comme en témoigne la modeste valeur des actifs de son réseau ShimmerEVM.

Cardano, another reputable blockchain, holds a mere $58 million in DeFi assets, while EOS, Algorand, and Hedera Hashgraph collectively possess less than $200 million in assets.

Cardano, une autre blockchain réputée, ne détient que 58 millions de dollars d'actifs DeFi, tandis qu'EOS, Algorand et Hedera Hashgraph possèdent collectivement moins de 200 millions de dollars d'actifs.

Zilliqa's Price Trajectory

Trajectoire des prix de Zilliqa

Analyzing the ZIL price chart reveals a steep downward trajectory. The token is currently suspended at the second support level of the Andrew's pitchfork tool and has declined marginally below the 61.8% Fibonacci Retracement level.

L'analyse du graphique des prix du ZIL révèle une forte trajectoire descendante. Le jeton est actuellement suspendu au deuxième niveau de support de l'outil de fourche d'Andrew et a légèrement diminué en dessous du niveau de retracement de Fibonacci de 61,8 %.

Zilliqa has also dropped beneath the Ichimoku cloud indicator and the Woodie pivot point indicator. Notably, the impending formation of a "death cross" between the 200-day and 50-day moving averages casts a bearish shadow over the asset.

Zilliqa est également tombé en dessous de l'indicateur de nuage Ichimoku et de l'indicateur de point pivot Woodie. Notamment, la formation imminente d'un « croisement de la mort » entre les moyennes mobiles de 200 et 50 jours jette une ombre baissière sur l'actif.

Given these indicators, Zilliqa's outlook remains profoundly bearish, with a potential decline towards the psychological level of $0.020. A glimmer of hope exists only if the developers unveil a significant development or if Bitcoin resumes its bullish momentum.

Compte tenu de ces indicateurs, les perspectives de Zilliqa restent profondément baissières, avec une baisse potentielle vers le niveau psychologique de 0,020 $. Une lueur d’espoir n’existe que si les développeurs dévoilent un développement significatif ou si Bitcoin reprend sa dynamique haussière.