Zilliqa kämpft mit seinen Marktkonkurrenten, der Wert des Tokens sinkt weiter

Zilliqa (ZIL) war in den letzten Monaten aufgrund von Bedenken hinsichtlich des Ökosystems einem starken Abwärtsdruck ausgesetzt. Der Token ist seit März um 50 % eingebrochen, wobei sein TVL auf lediglich 5,5 Millionen US-Dollar geschrumpft ist. Der Rückgang von Zilliqa spiegelt den Rückgang anderer Pionier-Blockchains wider, die von neueren Netzwerken überschattet werden, und die technische Analyse deutet auf einen weiterhin pessimistischen Ausblick für ZIL hin.

Zilliqa Faces Setbacks Amidst Growing Market Competition

Zilliqa sieht sich angesichts des wachsenden Marktwettbewerbs mit Rückschlägen konfrontiert

Zilliqa (ZIL), a veteran within the blockchain realm, has encountered significant challenges in recent months as concerns regarding its ecosystem persist. The token has plummeted to a mere $0.02290, a stark contrast to its lofty height of $0.045 in March this year, signaling a significant 50% depreciation.

Zilliqa (ZIL), ein Veteran im Blockchain-Bereich, stand in den letzten Monaten vor großen Herausforderungen, da weiterhin Bedenken hinsichtlich seines Ökosystems bestehen. Der Token ist auf lediglich 0,02290 US-Dollar abgestürzt, ein starker Kontrast zu seinem hohen Höchststand von 0,045 US-Dollar im März dieses Jahres, was einen deutlichen Wertverlust von 50 % bedeutet.

Ecosystem Struggles Weigh on Zilliqa

Ökosystemkämpfe belasten Zilliqa

Zilliqa, a trailblazer in the blockchain arena, has experienced diminishing demand from developers and investors as the market becomes increasingly saturated. Sharding, a pioneering concept introduced by Zilliqa, has failed to captivate the industry as anticipated.

Zilliqa, ein Vorreiter im Blockchain-Bereich, verzeichnet eine sinkende Nachfrage von Entwicklern und Investoren, da der Markt zunehmend gesättigt wird. Sharding, ein von Zilliqa eingeführtes bahnbrechendes Konzept, konnte die Branche nicht wie erwartet begeistern.

Evaluating the ecosystem's growth through the lens of Decentralized Finance (DeFi), the current state of non-fungible tokens (NFTs) becomes apparent. DeFi Llama data reveals a meager $5.5 million in Total Value Locked (TVL) for Zilliqa, indicative of a minuscule market presence. The platform monitors only five DeFi dApps within the ecosystem: Avely Finance, ZilSwap, PlunderSwap, Ionise, and Pillar.

Wenn man das Wachstum des Ökosystems durch die Linse der dezentralen Finanzierung (DeFi) bewertet, wird der aktuelle Zustand der nicht fungiblen Token (NFTs) deutlich. Die Daten von DeFi Llama zeigen einen mageren Total Value Locked (TVL) von Zilliqa in Höhe von 5,5 Millionen US-Dollar, was auf eine winzige Marktpräsenz hinweist. Die Plattform überwacht nur fünf DeFi-dApps innerhalb des Ökosystems: Avely Finance, ZilSwap, PlunderSwap, Ionise und Pillar.

Ionise, a lending platform, holds a negligible asset value of just $22k, reflecting its insignificant market share. ZilSwap and PlunderSwap, Decentralized Exchanges (DEXs) operating within the ecosystem, exhibit low trading volumes.

Ionise, eine Kreditplattform, verfügt über einen vernachlässigbaren Vermögenswert von nur 22.000 US-Dollar, was ihren unbedeutenden Marktanteil widerspiegelt. ZilSwap und PlunderSwap, dezentrale Börsen (DEXs), die innerhalb des Ökosystems tätig sind, weisen geringe Handelsvolumina auf.

Newer Platforms Eclipse Established Players

Neuere Plattformen stellen etablierte Player in den Schatten

In contrast, emerging blockchain networks have captured substantial market share in a relatively short period. Coinbase's Base Blockchain, for instance, boasts over $1.54 billion in assets, while Blast holds $1.5 billion. Merlin's assets have surged to $1.17 billion, and Sui has accumulated $791 million, despite being operational for less than a year.

Im Gegensatz dazu haben aufstrebende Blockchain-Netzwerke in relativ kurzer Zeit erhebliche Marktanteile erobert. Die Base Blockchain von Coinbase verfügt beispielsweise über ein Vermögen von über 1,54 Milliarden US-Dollar, während Blast über 1,5 Milliarden US-Dollar verfügt. Das Vermögen von Merlin ist auf 1,17 Milliarden US-Dollar gestiegen, und Sui hat 791 Millionen US-Dollar angesammelt, obwohl das Unternehmen erst seit weniger als einem Jahr in Betrieb ist.

Zilliqa's performance mirrors that of other pioneering blockchains that have yielded to more modern layer 1 and layer 2 solutions. IOTA, for example, continues to struggle with a market share of just $4.7 million, as reflected in its ShimmerEVM network's modest asset value.

Die Leistung von Zilliqa spiegelt die anderer bahnbrechender Blockchains wider, die moderneren Layer-1- und Layer-2-Lösungen nachgegeben haben. IOTA beispielsweise kämpft weiterhin mit einem Marktanteil von nur 4,7 Millionen US-Dollar, was sich im bescheidenen Vermögenswert seines ShimmerEVM-Netzwerks widerspiegelt.

Cardano, another reputable blockchain, holds a mere $58 million in DeFi assets, while EOS, Algorand, and Hedera Hashgraph collectively possess less than $200 million in assets.

Cardano, eine weitere seriöse Blockchain, hält lediglich 58 Millionen US-Dollar an DeFi-Vermögenswerten, während EOS, Algorand und Hedera Hashgraph zusammen weniger als 200 Millionen US-Dollar an Vermögenswerten besitzen.

Zilliqa's Price Trajectory

Zilliqas Preisentwicklung

Analyzing the ZIL price chart reveals a steep downward trajectory. The token is currently suspended at the second support level of the Andrew's pitchfork tool and has declined marginally below the 61.8% Fibonacci Retracement level.

Die Analyse des ZIL-Preisdiagramms zeigt einen steilen Abwärtstrend. Der Token ist derzeit auf der zweiten Unterstützungsebene des Andrew's Pitchfork-Tools ausgesetzt und ist geringfügig unter das Fibonacci-Retracement-Niveau von 61,8 % gefallen.

Zilliqa has also dropped beneath the Ichimoku cloud indicator and the Woodie pivot point indicator. Notably, the impending formation of a "death cross" between the 200-day and 50-day moving averages casts a bearish shadow over the asset.

Zilliqa ist auch unter den Ichimoku-Wolkenindikator und den Woodie-Pivotpunktindikator gefallen. Bemerkenswert ist, dass die bevorstehende Bildung eines „Todeskreuzes“ zwischen den gleitenden 200-Tage- und 50-Tage-Durchschnitten einen rückläufigen Schatten auf den Vermögenswert wirft.

Given these indicators, Zilliqa's outlook remains profoundly bearish, with a potential decline towards the psychological level of $0.020. A glimmer of hope exists only if the developers unveil a significant development or if Bitcoin resumes its bullish momentum.

Angesichts dieser Indikatoren bleiben die Aussichten von Zilliqa zutiefst pessimistisch, mit einem möglichen Rückgang in Richtung des psychologischen Niveaus von 0,020 $. Ein Hoffnungsschimmer besteht nur dann, wenn die Entwickler eine bedeutende Entwicklung bekannt geben oder wenn Bitcoin seinen Aufwärtstrend wieder aufnimmt.