D-Wave vend son ordinateur quantique au Centre allemand de Supercomputing Jülich, une première pour l'Europe

Jeudi, le fournisseur californien d'ordinateurs quantiques commerciaux, D-Wave Quantum (NYSE: QBTS), a annoncé la vente de son système haut de gamme à l'infrastructure unifiée allemande Jülich pour l'informatique quantique.

German high-performance computing (HPC) center JUNIQ has made history by acquiring a top-of-the-line quantum computer from Californian supplier D-Wave Quantum (NYSE: QBTS), marking the first investment by an HPC center in such a system. This move is set to integrate quantum computing into Europe’s first exascale supercomputer, JUPITER.

Le Centre allemand de l'informatique haute performance (HPC) Juniq a fait l'histoire en acquérant un ordinateur quantique haut de gamme du fournisseur californien D-Wave Quantum (NYSE: QBTS), marquant le premier investissement par un centre HPC dans un tel système . Cette décision est définie pour intégrer l'informatique quantique dans le premier supercalculateur exascale d'Europe, Jupiter.

“With D-Wave’s innovative technology, the integration of the system into JUNIQ and its future coupling with the exascale supercomputer JUPITER, we will take the use of quantum technology in Jülich, and on behalf of Germany and Europe, to a new level,”

«Avec la technologie innovante de D-Wave, l'intégration du système dans JUNIQ et son couplage futur avec le supercalculateur Exascale Jupiter, nous allons utiliser la technologie quantique à Jülich, et au nom de l'Allemagne et de l'Europe, à un nouveau niveau», à un nouveau niveau », à un nouveau niveau", "

Prof. Kristel Michielsen, head of JUNIQ & Quantum Computing at Jülich Supercomputing Centre (JSC)

Prof. Kristel Michielsen, chef de Juniq & Quantum Computing au Jülich Supercomputing Center (JSC)

This acquisition is a significant development for investors tracking quantum computing stocks, as it could pave the way for scaling up the technology. The passively managed Defiance Quantum ETF (QTUM), which holds a broad spectrum of over 70 quantum and semiconductor-related stocks, has seen impressive performance over the past year, tracking 46.78% gains.

Cette acquisition est un développement important pour les investisseurs qui suivent des actions informatiques quantiques, car elle pourrait ouvrir la voie à la mise à l'échelle de la technologie. L'ETF quantique de Defiance géré passivement (QTUM), qui détient un large éventail de plus de 70 stocks quantum et semi-conducteurs, a connu des performances impressionnantes au cours de la dernière année, suivant 46,78% de gains.

D-Wave Quantum, which has a 2.16% weight within the ETF, has driven substantial returns for shareholders, delivering a 255% return on its own in the same period. Over the last month, QBTS stock has outperformed the QTUM ETF at 43% vs 8%, respectively, now priced at $6.53 per share.

D-Wave Quantum, qui a un poids de 2,16% au sein de l'ETF, a conduit des rendements substantiels pour les actionnaires, fournissant un rendement de 255% de lui-même au cours de la même période. Au cours du dernier mois, les actions QBTS ont surperformé le QTUM ETF à 43% contre 8%, respectivement, au prix de 6,53 $ par action.

But is quantum computing more hype than substance for long-term value investors? Let’s examine the deal between D-Wave and Jülich in more detail to gain insights.

Mais l'informatique quantique est-elle plus hype que la substance pour les investisseurs à long terme de valeur? Examinons plus en détail l'accord entre D-Wave et Jülich pour obtenir des informations.

How Quantum Computing Fits in the Picture

Comment l'informatique quantique s'inscrit dans l'image

In essence, quantum computing shifts the paradigm from deterministic to probabilistic computing, enabling simultaneous parallel processing of 2n states. To illustrate, a classic computer would need to sequentially process a function for each possible 2n state, while a quantum computer can execute them all at once.

Essentiellement, l'informatique quantique déplace le paradigme du calcul déterministe à probabiliste, permettant un traitement parallèle simultané des états 2N. Pour illustrer, un ordinateur classique devrait traiter séquentiellement une fonction pour chaque état 2n possible, tandis qu'un ordinateur quantique peut les exécuter tous en même temps.

However, due to its probabilistic nature, the output from a quantum computer takes the form of a distribution of possible outcomes. In turn, algorithms are deployed to extract meaningful information from that distribution. Or to frame it differently, quantum computers use quantum interference to suppress incorrect outputs and amplify the correct ones.

Cependant, en raison de sa nature probabiliste, la sortie d'un ordinateur quantique prend la forme d'une distribution de résultats possibles. À leur tour, les algorithmes sont déployés pour extraire des informations significatives de cette distribution. Ou pour l'encadrer différemment, les ordinateurs quantiques utilisent des interférences quantiques pour supprimer les sorties incorrectes et amplifier les bonnes.

At a practical level, this poses a massive challenge for quantum computing companies like D-Wave, which must overcome the problem of coherence in such a probabilistic system. A recent academic paper highlighted the longest qubit coherence at 1.48 ms, if this is the window before decoherence occurs, it positions quantum computing inherently for short-computation use cases.

À un niveau pratique, cela pose un défi massif pour les sociétés informatiques quantiques comme D-Wave, qui doivent surmonter le problème de la cohérence dans un tel système probabiliste. Un article académique récent a mis en évidence la cohérence du qubit la plus longue à 1,48 ms, s'il s'agit de la fenêtre avant la décohérence, elle positionne le calcul quantique intrinsèquement pour les cas d'utilisation de courte computation.

Moreover, the necessary quantum error correction (QEC) further erodes that tiny window, delegating QC to small-scale quantum simulations in applications like cryptography or material science. In other words, the fundamental challenge of qubit destabilization due to environmental interactions (decoherence) positions quantum computing in a complementary role, plugged into larger deterministic systems.

De plus, la correction d'erreur quantique nécessaire (QEC) érode encore cette petite fenêtre, déléguant QC à des simulations quantiques à petite échelle dans des applications telles que la cryptographie ou la science des matériaux. En d'autres termes, le défi fondamental de la déstabilisation du qubit due aux interactions environnementales (décohérence) positionne l'informatique quantique dans un rôle complémentaire, branché sur des systèmes déterministes plus importants.

Join our Telegram group and never miss a breaking digital asset story.

Rejoignez notre groupe télégramme et ne manquez jamais une histoire de rupture d'actifs numériques.

D-Wave’s Quantum Computing Angle

Angle de calcul quantique de D-Wave

The D-Wave system (Advantage 2) acquired by JUNIQ offers 5,000 qubits computing power. This marks a substantial increase from Rigetti’s latest 84-qubit Ankaa-3. For scaling purposes, D-Wave’s 15-way to 20-way connectivity also provides a more robust baseline to correct for errors, which QEC requires.

Le système D-Wave (Advantage 2) acquis par Juniq propose 5 000 Qubits Computing Power. Cela marque une augmentation substantielle par rapport à la dernière Ankaa-3 de Rigetti. À des fins de mise à l'échelle, la connectivité à 15 voies à 20 voies de D fournit également une ligne de base plus robuste pour corriger les erreurs, ce dont QEC a besoin.

Furthermore, D-Wave’s approach differs from Rigetti’s discrete gate-based superconducting qubits by utilizing quantum annealing. While annealing leverages lowest energy states, making it more suitable for optimization tasks, Rigetti’s approach aims for greater versatility by plugging into classic computers.

En outre, l'approche de D-Wave diffère du qubits suprême de Rigetti à base de porte de Rigetti en utilisant le recuit quantique. Bien que le recuit se moque des états d'énergie les plus bas, ce qui le rend plus adapté aux tâches d'optimisation, l'approche de Rigetti vise une plus grande polyvalence en se branchant sur des ordinateurs classiques.

For instance, D-Wave’s quantum computer would be a better fit for portfolio optimization tasks, given that annealing is suited for quadratic unconstrained binary optimization (QUBO) problems.

Par exemple, l'ordinateur quantique de D-Wave conviendrait mieux aux tâches d'optimisation du portefeuille, étant donné que le recuit est adapté aux problèmes quadratiques d'optimisation binaire non contrainte (QuBO).

Rigetti’s approach still requires significant maturation to achieve a universal QC approach for general-purpose computing that relies heavily on error correction and high-fidelity qubits.

L'approche de Rigetti nécessite toujours une maturation significative pour obtenir une approche universelle de CQ pour l'informatique à usage général qui repose fortement sur la correction d'erreurs et les qubits à haute fidélité.

In contrast, D-Wave’s quantum annealing is suited for good-enough, approximate solutions due to its higher error sensitivity. Thus, it’s not that D-Wave has a major quantum breakthrough, but its annealing approach developed the farthest for combinatorial optimization use-cases, making it a prime pick for Europe’s supercomputing center.

En revanche, le recuit quantique de D-Wave est adapté à des solutions approximatives en raison de sa sensibilité d'erreur plus élevée. Ainsi, ce n'est pas que D-Wave a une percée quantique majeure, mais son approche de recuit a développé le plus éloigné pour les cas d'utilisation d'optimisation combinatoire, ce qui en fait un choix de choix pour le centre de supercalcul en Europe.

“Our strategic decision to focus development efforts on enhancing the connectivity and coherence of our next annealing quantum computing system has proven successful,”

«Notre décision stratégique de concentrer les efforts de développement sur l'amélioration de la connectivité et de la cohérence de notre prochain système informatique quantique de recuit s'est avéré réussir», "

Trevor Lanting, chief development officer at D-Wave Quantum

Trevor Lanting, directeur du développement chez D-Wave Quantum

Despite its limitations, Advantage 2 represents a major performance improvement, with doubled qubit coherence time and 5x better performance on problems that need a high degree of precision. So far, D-Wave seems to be the go-to solution for quantum-powered applications, having found itself across the board

Malgré ses limites, Advantage 2 représente une amélioration majeure des performances, avec un temps de cohérence de qubit doublé et 5x meilleures performances sur les problèmes qui nécessitent un degré élevé de précision. Jusqu'à présent, D-Wave semble être la solution incontournable pour les applications à propulsion quantique, s'étant retrouvé à tous les niveaux