La nouvelle politique cryptographique de Trump est un pas en avant, mais il lui manque un élément clé

La Convention nationale républicaine a approuvé le nouveau programme du président Donald Trump pour le Parti républicain. La grande majorité est le tarif républicain standard, à une grande exception près : une politique de cryptographie favorable à l’innovation.

The Republican National Convention has approved former President Donald Trump's new platform for the Republican Party. The vast majority of the platform is standard Republican fare, with one big exception: a pro-innovation crypto policy.

La Convention nationale républicaine a approuvé le nouveau programme du Parti républicain présenté par l'ancien président Donald Trump. La grande majorité de la plate-forme est au tarif républicain standard, à une grande exception près : une politique de cryptographie favorable à l’innovation.

Trump’s commitment to defend Americans’ rights to mine Bitcoin ( BTC ), self-custody digital assets, and transact freely are welcome additions to the platform. However, there is one piece that is sorely missing: a commitment to protect the developers of decentralized projects from government interference and the threat of criminal prosecution.

L'engagement de Trump à défendre les droits des Américains à exploiter Bitcoin ( BTC ), à conserver eux-mêmes leurs actifs numériques et à effectuer des transactions librement, sont des ajouts bienvenus à la plateforme. Cependant, il manque cruellement un élément : un engagement à protéger les développeurs de projets décentralisés de l’ingérence du gouvernement et de la menace de poursuites pénales.

The Biden administration has been hostile to crypto companies from Ripple and Coinbase, but it has treated the developers of privacy-preserving technologies far worse. President Joe Biden’s Department of Justice has repeatedly prosecuted software developers for doing little more than building products that some malicious actors happened to use for nefarious purposes.

L’administration Biden s’est montrée hostile aux sociétés de cryptographie de Ripple et Coinbase, mais elle a traité bien pire les développeurs de technologies préservant la vie privée. Le ministère de la Justice du président Joe Biden a poursuivi à plusieurs reprises des développeurs de logiciels pour avoir fait à peine plus que créer des produits que certains acteurs malveillants utilisaient à des fins néfastes.

Nowhere has this been more apparent than in the administration’s treatment of Roman Storm and Roman Semenov.

Cela n'a été nulle part plus évident que dans le traitement réservé par l'administration à Roman Storm et Roman Semenov.

Storm and Semenov are two of the developers behind Tornado Cash, a fully decentralized protocol for private transactions on Ethereum ( ETH ). After the Tornado Cash protocol was used by bad actors — most notably the North Korean-backed Lazarus Group — to launder hundreds of millions of dollars worth of ETH, the U.S. Treasury Department sanctioned the protocol.

Storm et Semenov sont deux des développeurs derrière Tornado Cash, un protocole entièrement décentralisé pour les transactions privées sur Ethereum ( ETH ). Après que le protocole Tornado Cash ait été utilisé par de mauvais acteurs – notamment le groupe Lazarus, soutenu par la Corée du Nord – pour blanchir des centaines de millions de dollars d’ETH, le département du Trésor américain a sanctionné le protocole.

While that decision was controversial, it was a far more reasonable response than what happened next. The Department of Justice indicted Storm and Semenov for conspiracy to commit money laundering, conspiracy to commit sanctions violations, and conspiracy to operate an unlicensed money transmitting business.

Même si cette décision était controversée, elle constituait une réponse bien plus raisonnable que ce qui s’est passé ensuite. Le ministère de la Justice a inculpé Storm et Semenov de complot en vue de blanchir de l'argent, de complot en vue de commettre des violations des sanctions et de complot en vue d'exploiter une entreprise de transfert d'argent sans licence.

Semenov has yet to be brought into custody on these charges, but Storm is currently facing trial in New York.

Semenov n'a pas encore été arrêté pour ces accusations, mais Storm est actuellement jugé à New York.

The prosecutions of Storm and Semenov are fraught on many levels. The prosecution inaccurately portrays the defendants' actions as executing transactions when Storm and Semenov only enabled individuals to execute their own transactions. Also, as Coin Center explained in an amicus brief in defense of Storm, publishing open-source software is protected speech under the First Amendment, and sanctions law should not apply.

Les poursuites contre Storm et Semenov sont lourdes à plusieurs niveaux. L'accusation présente de manière inexacte les actions des accusés comme l'exécution de transactions alors que Storm et Semenov ont uniquement permis aux individus d'exécuter leurs propres transactions. De plus, comme Coin Center l'a expliqué dans un mémoire d'amicus pour défendre Storm, la publication de logiciels open source est un discours protégé en vertu du premier amendement, et la loi sur les sanctions ne devrait pas s'appliquer.

On a more fundamental level, prosecuting developers like Storm and Semenov for when their tools are misused by others sets a dangerous precedent that could stifle innovation in the realm of privacy-preserving technologies.

À un niveau plus fondamental, poursuivre des développeurs comme Storm et Semenov lorsque leurs outils sont utilisés à mauvais escient par d’autres crée un dangereux précédent qui pourrait étouffer l’innovation dans le domaine des technologies préservant la vie privée.

Privacy-preserving tools like Tornado Cash are not inherently malicious; they can be used for both legitimate and illicit purposes. Punishing developers for potential misuse by others disregards the broader benefits these tools provide.

Les outils de préservation de la confidentialité comme Tornado Cash ne sont pas intrinsèquement malveillants ; ils peuvent être utilisés à des fins aussi bien légitimes qu’illicites. Punir les développeurs pour une utilisation abusive potentielle par d’autres ne tient pas compte des avantages plus larges qu’offrent ces outils.

Technologies such as zero-knowledge proofs, secure multi-party computation, and homomorphic encryption provide robust methods to protect personal data without compromising functionality. These technologies ensure that sensitive information remains confidential, even in the face of sophisticated cyber threats. It is for these reasons that the U.S. government has supported the development of privacy-preserving technologies such as Tor and Signal for decades.

Des technologies telles que les preuves sans connaissance, le calcul multipartite sécurisé et le cryptage homomorphe fournissent des méthodes robustes pour protéger les données personnelles sans compromettre les fonctionnalités. Ces technologies garantissent que les informations sensibles restent confidentielles, même face à des cybermenaces sophistiquées. C’est pour ces raisons que le gouvernement américain soutient depuis des décennies le développement de technologies préservant la vie privée telles que Tor et Signal.

By targeting individuals for the mere act of writing and publishing privacy-preserving, open-source software, the government is sending a chilling message to developers: innovation in privacy and security is a potential liability.

En ciblant les individus pour le simple fait d’écrire et de publier des logiciels open source préservant la confidentialité, le gouvernement envoie un message effrayant aux développeurs : l’innovation en matière de confidentialité et de sécurité est un handicap potentiel.

Developers may now hesitate to create tools that enhance privacy and security for fear of legal repercussions, stalling advancements in essential areas such as digital privacy and financial autonomy.

Les développeurs peuvent désormais hésiter à créer des outils qui améliorent la confidentialité et la sécurité par crainte de répercussions juridiques, ce qui bloque les progrès dans des domaines essentiels tels que la confidentialité numérique et l'autonomie financière.

With the addition of Ohio Senator J.D. Vance to the Republican ticket, it’s clear that the Trump campaign is casting itself as pro-innovation and pro-crypto.

Avec l’ajout du sénateur de l’Ohio JD Vance au ticket républicain, il est clair que la campagne Trump se présente comme pro-innovation et pro-crypto.

Trump has railed against the Biden administration’s handling of the crypto industry in recent months and is scheduled to address a Bitcoin conference in Nashville on July 28. For his part, Vance has not left his Silicon Valley days totally behind him. He owns a substantial amount of Bitcoin and has worked on legislation during his time in the Senate that aims to bring regulatory clarity to the industry.

Trump a dénoncé la gestion de l'industrie de la cryptographie par l'administration Biden ces derniers mois et devrait prendre la parole lors d'une conférence Bitcoin à Nashville le 28 juillet. Pour sa part, Vance n'a pas complètement laissé ses années dans la Silicon Valley derrière lui. Il possède une quantité importante de Bitcoin et a travaillé sur une législation au cours de son mandat au Sénat visant à clarifier la réglementation du secteur.

While nothing is certain, all signs seem to indicate that a second Trump administration would have far better crypto-related policy than the current Biden administration, which has failed to provide much certainty or assurance to the crypto industry.

Bien que rien ne soit certain, tous les signes semblent indiquer qu’une deuxième administration Trump aurait une bien meilleure politique en matière de cryptographie que l’administration Biden actuelle, qui n’a pas réussi à fournir beaucoup de certitude ou d’assurance à l’industrie de la cryptographie.

It is great to see that a second Trump administration would champion innovation and provide a more welcoming environment for the crypto industry. A second Trump administration should certainly defend the rights of Bitcoin miners, self-custodians, and people wishing to transact freely.

Il est formidable de voir qu’une deuxième administration Trump défendrait l’innovation et offrirait un environnement plus accueillant pour l’industrie de la cryptographie. Une deuxième administration Trump devrait certainement défendre les droits des mineurs de Bitcoin, des auto-dépositaires et des personnes souhaitant effectuer librement des transactions.

But, if a second Trump administration truly wants to champion innovation and “end Democrats’ unlawful and unAmerican Crypto crackdown,” it must also commit to defending the rights of the people building the tools that allow all of these things to happen.

Mais si une deuxième administration Trump veut vraiment défendre l’innovation et « mettre fin à la répression illégale et antiaméricaine des démocrates sur la cryptographie », elle doit également s’engager à défendre les droits des personnes qui construisent les outils qui permettent à toutes ces choses de se produire.

The views, thoughts, and opinions expressed here are the author’s alone and do not necessarily reflect or represent the views and opinions of Cointelegraph.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici appartiennent uniquement à l'auteur et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.