Le Trésor américain a poursuivi pour le partage de données Doge illégal

La Fédération américaine du travail et du Congrès des organisations industrielles (AFL-CIO), la plus grande fédération des groupes syndicaux américains, a poursuivi le Trésor américain pour avoir prétendument engagé la libération illégale d'informations personnelles extrêmement sensibles au Département d'efficacité du gouvernement d'Elon Musk

The American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations (AFL-CIO) has filed a lawsuit against the U.S. Treasury, alleging that the department illegally disclosed highly sensitive personal information to Elon Musk’s Department of Government Efficiency (DOGE). The AFL-CIO filed the suit on Friday in a Washington, D.C. federal court.

La Fédération américaine du travail et le Congrès des organisations industrielles (AFL-CIO) a déposé une plainte contre le Trésor américain, alléguant que le ministère a illégalement divulgué des informations personnelles très sensibles au Département d'efficacité gouvernementale d'Elon Musk (DOGE). L'AFL-CIO a déposé la plainte vendredi devant un tribunal fédéral de Washington, DC.

The plaintiffs accuse the Treasury of violating federal statutes by releasing, without authorization, the personal information of millions of people, including their Social Security numbers, bank account numbers, and other sensitive data. The Treasury is alleged to have acted unlawfully in a systemic and permanent manner that affected a vast number of people.

Les plaignants accusent le Trésor de violer les lois fédérales en publiant, sans autorisation, les informations personnelles de millions de personnes, y compris leurs numéros de sécurité sociale, les numéros de compte bancaire et d'autres données sensibles. Le Trésor aurait agi illégalement de manière systémique et permanente qui a affecté un grand nombre de personnes.

The data reportedly includes names, dates of birth, addresses, telephone numbers, and email details. This practice raises massive concerns over the safety of Americans’ personal information regarding their finances.

Les données incluraient les noms, les dates de naissance, les adresses, les numéros de téléphone et les coordonnées par e-mail. Cette pratique soulève des préoccupations massives concernant la sécurité des informations personnelles des Américains concernant leurs finances.

The Privacy Act restricts the government from disclosing personal records without a legal exception. The complaint is that DOGE had access to the same data, guided by the departmental head in charge of Musk, with no legitimate statutory reason for this access. The treasury’s complaint allegedly undermines citizens’ right to privacy protection. It allows continued access to personal data.

La loi sur la vie privée empêche le gouvernement de divulguer des dossiers personnels sans exception juridique. La plainte est que Doge avait accès aux mêmes données, guidées par le chef de département en charge de Musk, sans raison légitime statutaire de cet accès. La plainte du Trésor prétendument sape le droit des citoyens à la protection de la vie privée. Il permet un accès continu aux données personnelles.

Several senators expressed very serious concerns with the matter at hand. Ron Wyden, Chuck Schumer, and Elizabeth Warren are among them. Wyden recently sounded an alarm after a post on Bluesky claimed that DOGE had complete access to the Treasury’s payment systems. According to him, this might cause improper withholding of payments. Schumer and Warren also expressed their worries, with Schumer planning to introduce legislation that will curb such practices.

Plusieurs sénateurs ont exprimé de très graves préoccupations à l'égard de la question. Ron Wyden, Chuck Schumer et Elizabeth Warren sont parmi eux. Wyden a récemment sonné une alarme après qu'un poste sur Bluesky a affirmé que Doge avait un accès complet aux systèmes de paiement du Trésor. Selon lui, cela pourrait provoquer une mauvaise retenue des paiements. Schumer et Warren ont également exprimé leurs inquiétudes, Schumer prévoyant d'introduire une législation qui limitera ces pratiques.

Although neither the Treasury nor DOGE has responded, the controversy calls attention to vulnerabilities in critical payment systems for governments. The present legal battle can have a ripple effect on the future handling of sensitive government data.

Bien que ni le Trésor ni Doge n'ait répondu, la controverse attire l'attention sur les vulnérabilités des systèmes de paiement critique pour les gouvernements. La bataille juridique actuelle peut avoir un effet d'entraînement sur le traitement futur des données gouvernementales sensibles.