![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
Articles d’actualité sur les crypto-monnaies
Tesla FSD et collisions: une épave de train en devenir?
Sep 30, 2025 at 07:07 am
L'examen récent du FSD de Tesla révèle des collisions proches, en particulier aux traversées des chemins de fer, suscitant des problèmes de sécurité et des pressions réglementaires. La technologie autonome de Tesla est-elle sur la bonne voie?
Tesla's Full Self-Driving (FSD) system is facing increased scrutiny over reported failures, particularly concerning its ability to detect and respond to railroad crossings. With a growing number of near-collisions reported, regulators and critics are raising serious safety concerns about the technology.
Le système de conduite autonome (FSD) de Tesla est confronté à un examen minutieux sur les échecs signalés, en particulier concernant sa capacité à détecter et à répondre aux passages à niveau ferroviaire. Avec un nombre croissant de quasi-collisions signalées, les régulateurs et les critiques soulèvent de graves problèmes de sécurité concernant la technologie.
The Growing Concerns Around Tesla FSD
Les préoccupations croissantes autour de Tesla FSD
Democratic Senators Ed Markey and Richard Blumenthal have formally requested the National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) to investigate Tesla's FSD. Their letter highlights the potential for catastrophic, multi-fatality collisions at train crossings, involving not only vehicle occupants but also train passengers and rail workers. This request comes amidst existing investigations into Tesla's FSD, initiated in October 2024 after several collisions occurred in conditions with reduced visibility.
Les sénateurs démocrates Ed Markey et Richard Blumenthal ont officiellement demandé à la National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) d'enquêter sur le FSD de Tesla. Leur lettre met en évidence le potentiel de collisions catastrophiques et multi-gras aux passages à niveau, impliquant non seulement des occupants de véhicules, mais aussi des passagers et des travailleurs ferroviaires. Cette demande intervient au milieu des enquêtes existantes sur le FSD de Tesla, lancé en octobre 2024 après que plusieurs collisions se soient produites dans des conditions de visibilité réduite.
The senators are pushing for limitations on Tesla's FSD, suggesting restrictions based on road and weather conditions. This reflects a broader unease about the system's reliability in various real-world scenarios.
Les sénateurs poussent des limites au FSD de Tesla, suggérant des restrictions basées sur les conditions routières et météorologiques. Cela reflète un malaise plus large sur la fiabilité du système dans divers scénarios du monde réel.
A Railroad Crossing Revelation
Une révélation de traversée de chemin de fer
A particularly alarming incident highlighted by Dan O'Dowd, CEO of Green Hills Software and founder of The Dawn Project, showed a Tesla with FSD approaching an active railroad crossing with flashing red lights. The vehicle continued moving without stopping, despite the visible warnings. This video evidence aligns directly with the senators' concerns about detection failures and underscores the potentially deadly consequences.
Un incident particulièrement alarmant mis en évidence par Dan O'Dowd, PDG de Green Hills Software et fondateur du projet Dawn, a montré une Tesla avec FSD approchant une traversée de chemin de fer active avec des feux rouges clignotants. Le véhicule a continué à bouger sans s'arrêter, malgré les avertissements visibles. Ces preuves vidéo s'alignent directement sur les préoccupations des sénateurs concernant les échecs de détection et soulignent les conséquences potentiellement mortelles.
The Bull vs. Bear Debate
Le débat Bull vs. Bear
While critics like O'Dowd argue that these flaws are unacceptable and pose an immediate danger, others defend Tesla's FSD, advocating for continued development and refinement. Some Tesla enthusiasts have shared positive experiences with the system, highlighting its potential. However, the undeniable issues, like the railroad detection failures and near-collisions, could lead to regulatory hurdles if Tesla fails to convince both the NHTSA and the public that its technology is safe.
Alors que des critiques comme O'Dowd soutiennent que ces défauts sont inacceptables et présentent un danger immédiat, d'autres défendent le FSD de Tesla, plaidant pour le développement et le raffinement continu. Certains passionnés de Tesla ont partagé des expériences positives avec le système, mettant en évidence son potentiel. Cependant, les problèmes indéniables, comme les échecs de détection des chemins de fer et les quasi-collisions, pourraient entraîner des obstacles réglementaires si Tesla ne parvient pas à convaincre à la fois la NHTSA et le public que sa technologie est sûre.
Wall Street's Optimism vs. Reality on the Road
Optimisme de Wall Street vs réalité sur la route
Despite the safety concerns, Wall Street remains largely bullish on Tesla. Analysts like Wedbush's Dan Ives predict a robotaxi revolution, potentially unlocking a trillion dollars in value. Ives foresees Tesla capturing a significant share of the autonomous vehicle market, fueled by regulatory fast-tracking under a hypothetical Trump White House. Upcoming Q3 delivery numbers are a key indicator, with many expecting Tesla to exceed expectations. The stock market reflects this optimism, with Tesla shares experiencing significant gains.
Malgré les problèmes de sécurité, Wall Street reste largement optimiste sur Tesla. Des analystes comme les Dan Ives de Wedbush prédisent une révolution robotaxi, perturbant potentiellement un billion de dollars de valeur. Ives prévoit que Tesla capture une part importante du marché des véhicules autonomes, alimentée par un accélération réglementaire sous une hypothétique Maison Blanche de Trump. Les numéros de livraison à venir est un indicateur clé, beaucoup s'attendant à ce que Tesla dépasse les attentes. Le marché boursier reflète cet optimisme, les actions Tesla connaissant des gains importants.
My Take: Proceed with Caution
Ma prise: procédez avec prudence
While the potential of Tesla's FSD is undeniable, the reported near-collisions, particularly at railroad crossings, are deeply concerning. The
Bien que le potentiel du FSD de Tesla soit indéniable, les quasi-collisions, en particulier aux traversées de chemin de fer, sont profondément préoccupantes. Le
Clause de non-responsabilité:info@kdj.com
Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!
Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.
-
-
-
-
- Bitcoin, Crypto et IQ: Quand le génie rencontre l'or numérique?
- Sep 30, 2025 at 11:17 pm
- Le débat de Bold Bitcoin de Bold Bitcoin d'un individu élevé, car Binance ajuste le trading de marge et le battage médiatique fait face à des sorties des investisseurs. Qu'est-ce que cela signifie pour l'avenir de Crypto?
-
-
-
-
- Case de taureau Coinbase (Coin): le battage médiatique est-il justifié, ou y a-t-il un réel potentiel?
- Sep 30, 2025 at 11:06 pm
- Analyse du cas de taureau pour Coinbase (COIN): transparence en chaîne, croissance des stablescoin et lancement de nouveaux produits à terme. Coin est-elle un investissement valable?
-
- SEC, blockchain et décisions de jetons: une minute de New York sur Crypto Clarity
- Sep 30, 2025 at 11:06 pm
- La position récente de la SEC sur les jetons 2Z de Doublezero signale un quart de travail, offrant de l'espoir pour l'innovation de la blockchain. Obtenez la baisse de ce que signifie cette décision de jeton pour l'avenir.