Le monde des transactions de stablecoin évolue rapidement et de nouvelles données offrent un aperçu surprenant de la façon dont divers réseaux de blockchain sont utilisés pour transférer la valeur.

Notamment, alors qu'Ethereum et Tron continuent de remplir les rôles des fournisseurs de réseaux primaires et d'infrastructures, les entités plus récentes telles que Mantle et SUI se distinguent rapidement, en particulier lorsque la taille moyenne des transactions de stablecoin est considérée.

The world of stablecoin transactions is quickly changing, and new data offers a surprising look at how various blockchain networks are being employed to transfer value.

Le monde des transactions de stablecoin change rapidement et de nouvelles données offrent un aperçu surprenant de la façon dont divers réseaux de blockchain sont utilisés pour transférer la valeur.

While Ethereum and Tron continue to fulfill the roles of primary network and infrastructure providers, respectively, newer entities such as Mantle and Sui are quickly distinguishing themselves, especially when average stablecoin transaction sizes are considered.

Alors que Ethereum et Tron continuent de remplir les rôles des fournisseurs de réseaux primaires et d'infrastructures, respectivement, les entités plus récentes telles que Mantle et SUI se distinguent rapidement, en particulier lorsque la taille moyenne des transactions de stablecoin est considérée.

Stablecoin adoption keeps on expanding, recently reported statistics from CrytoRank and SentoraHQ state. However, while each network is clearly making strides, the CryptoRank and SentoraHQ reports highlight that these networks are doing so in different ways. Some show more strength in transaction volume. Others show more strength in transfer size. Still, others show strength in user base, which in this case is represented by the number of user addresses.

L'adoption des stablescoin continue de développer des statistiques récemment signalées de Crytorank et de l'État de Sentorahq. Cependant, alors que chaque réseau fait clairement des progrès, les rapports Cryptorank et Sentorahq soulignent que ces réseaux le font de différentes manières. Certains montrent plus de force dans le volume des transactions. D'autres montrent plus de force dans la taille du transfert. Pourtant, d'autres montrent une force dans la base d'utilisateurs, qui dans ce cas est représentée par le nombre d'adresses utilisateur.

Ethereum Leads in Transfer Size, Base and Tron in Pursuit

Ethereum mène dans la taille du transfert, la base et le tron ​​à la poursuite

According to the latest report from CryptoRank, Ethereum is still heading the pack in terms of average stablecoin transaction size. The network registers a stunning average of $68,000 per transaction, which places it heads and shoulders above the other networks in this regard. That figure suggests that Ethereum is still very much the layer-1 network of choice for high-value users, institutions, and DeFi protocols.

Selon le dernier rapport de Cryptorank, Ethereum dirige toujours le pack en termes de taille moyenne de transaction de stablecoin. Le réseau enregistre une moyenne étonnante de 68 000 $ par transaction, ce qui place ses têtes et les épaules au-dessus des autres réseaux à cet égard. Ce chiffre suggère qu'Ethereum est toujours le réseau de la couche 1 de choix pour les utilisateurs, les institutions et les protocoles Defi de grande valeur.

Following closely behind is Base, a Layer 2 solution developed by Coinbase. It has managed to secure a strong place in the market with an average transaction size of $20,000, which is quite incredible for a relatively new solution. Tron, which is best known for its ultra-low transaction fees and efficiency, ranks next with an average of $8,900 in stablecoin transfers.

Suivant de près est de la base, une solution de couche 2 développée par Coinbase. Il a réussi à garantir une place forte sur le marché avec une taille de transaction moyenne de 20 000 $, ce qui est assez incroyable pour une solution relativement nouvelle. Tron, qui est surtout connu pour ses frais de transaction ultra-bas et son efficacité, se classe ensuite avec une moyenne de 8 900 $ en transferts de stablecoin.

Mantle and Sui lead in stablecoins transaction size

Mantle et Sui Plad dans la taille des transactions stablecoins

Ethereum is still leading the way with an average stablecoin transaction size of $68K. @base is in second place with $20K in average transaction size, while Tron follows with $8.9K.

Ethereum ouvre toujours la voie avec une taille de transaction de stablecoin moyenne de 68 000 $. @Base est en deuxième place avec 20 000 $ de taille de transaction moyenne, tandis que Tron suit avec 8,9 000 $.

What’s really interesting is that Mantle and Sui are quickly catching up. Mantle's average transaction size is $6.8K, and Sui's is $5.8K, which puts them ahead of Optimism and Arbitrum. This is surprising because Optimism and Arbitrum are usually the main focus for scaling solutions on Ethereum.

Ce qui est vraiment intéressant, c'est que Mantle et Sui rattrapent rapidement leur retard. La taille moyenne des transactions de Mantle est de 6,8 000 $ et SUI est de 5,8 000 $, ce qui les place avant l'optimisme et l'arbitrum. Cela est surprenant car l'optimisme et l'arbitrum sont généralement l'objectif principal pour l'échelle des solutions sur Ethereum.

Those figures are noteworthy because they highlight how different blockchain networks are catering to diverse user behaviors and preferences. For instance, Tron's vast user base and unmatched volume of $623.9 billion in the past 30 days, as reported by SentoraHQ, are a testament to its role in facilitating a high volume of smaller transactions, particularly in emerging markets where lower transaction fees are crucial.

Ces chiffres sont remarquables car ils soulignent comment différents réseaux de blockchain s'adressent à divers comportements et préférences des utilisateurs. Par exemple, la vaste base d'utilisateurs de Tron et le volume inégalé de 623,9 milliards de dollars au cours des 30 derniers jours, comme le rapporte Sentorahq, témoigne de son rôle dans la facilitation d'un volume élevé de transactions plus petites, en particulier dans les marchés émergents où des frais de transaction plus faibles sont cruciaux.

On the other hand, Ethereum's transactions are typically larger in size, reflecting its role in facilitating institutional-grade transactions and DeFi activity, which usually involve more significant sums of money. This is also supported by the fact that 75% of the active USDT addresses are on Tron, highlighting its strength in terms of user footprint.

D'un autre côté, les transactions d'Ethereum sont généralement plus importantes, reflétant son rôle dans la facilitation des transactions de qualité institutionnelle et de l'activité Defi, qui impliquent généralement des sommes d'argent plus importantes. Ceci est également étayé par le fait que 75% des adresses USDT actives sont sur TRON, mettant en évidence sa force en termes d'empreinte utilisateur.

The presence of decentralized finance platforms and their high-yield protocols could be leading to development of larger transaction volumes from active traders and institutions across both networks. Whether this influx of cash is sustainable or merely a flash in the pan remains to be seen.

La présence de plates-formes financières décentralisées et de leurs protocoles à haut rendement pourrait conduire au développement de volumes de transactions plus importants de commerçants actifs et d'institutions dans les deux réseaux. Il reste à voir que cet afflux d'argent est durable ou simplement un éclair dans la casserole.

Tron Dominates USDT Adoption with Unmatched Volume and User Base

Tron domine l'adoption USDT avec un volume et une base d'utilisateurs inégalés

While Ethereum may lead in value per transaction, Tron continues to be the dominant network in terms of total USDT volume and user adoption. According to the latest report from SentoraHQ, Tron has processed a staggering $623.9 billion in stablecoin volume over the past 30 days. This is a testament to its role as the preferred network for USDT transactions, especially in regions where low fees are critical.

Alors qu'Ethereum peut mener en valeur par transaction, Tron continue d'être le réseau dominant en termes de volume total USDT et d'adoption des utilisateurs. Selon le dernier rapport de Sentorahq, Tron a traité un volume stupéfiant de 623,9 milliards de dollars au cours des 30 derniers jours. Cela témoigne de son rôle en tant que réseau préféré pour les transactions USDT, en particulier dans les régions où des frais faibles sont critiques.

According to the latest report from SentoraHQ (previously IntoTheBlock), Tron is the most widely used network for USDT, having processed $623.9 Billion in volume in the past 30 days.

Selon le dernier rapport de Sentorahq (précédemment intotheblock), TRON est le réseau le plus utilisé pour l'USDT, ayant traité 623,9 milliards de dollars de volume au cours des 30 derniers jours.

This incredible statistic showcases Tron's dominant role in facilitating USDT transactions. It's also worth noting that Tron accommodates more than 57 million USDT addresses, which makes up over 75% of all active USDT addresses in the world. This colossal user base illustrates Tron’s exceptional standing as a network that’s friendly to retail transactions. More than any other network, Tron is a place where everyday payments, cross-border transactions, and peer-to-peer transfers—especially the kinds of transactions that developing markets carry out—take place.

Cette statistique incroyable présente le rôle dominant de Tron dans la facilitation des transactions USDT. Il convient également de noter que Tron accueille plus de 57 millions d'adresses USDT, ce qui représente plus de 75% de toutes les adresses USDT actives au monde. Cette base d'utilisateurs colossaux illustre la position exceptionnelle de Tron en tant que réseau convivial pour les transactions au détail. Plus que tout autre réseau, TRON est un endroit où les paiements quotidiens, les transactions transfrontalières et les transferts entre pairs - en particulier les types de transactions que les marchés en développement effectuent - le lieu.

The efficiency, high throughput, and minimal fees of Tron have made it the choice for speed and cost-effectiveness in the movement of stablecoins—especially in transactions outside the traditional banking system.

L'efficacité, le débit élevé et les frais minimaux de TRON en ont fait le choix de la vitesse et de la rentabilité dans le mouvement des stablecoins, en particulier dans les transactions en dehors du système bancaire traditionnel.

This new report from CryptoRank and the data from SentoraHQ offer a unique glimpse into the diverse landscape of blockchain networks and how they're being utilized for different aspects of the crypto ecosystem. As the industry continues to evolve, it will be interesting

Ce nouveau rapport de Cryptorank et les données de Sentorahq offrent un aperçu unique du paysage diversifié des réseaux de blockchain et de la façon dont ils sont utilisés pour différents aspects de l'écosystème cryptographique. Alors que l'industrie continue d'évoluer, ce sera intéressant