Die Welt der Stablecoin -Transaktion bewegt sich schnell und neue Daten bieten einen überraschenden Überblick darüber, wie verschiedene Blockchain -Netzwerke verwendet werden, um den Wert zu übertragen.

Insbesondere, während Ethereum und Tron weiterhin die Rollen von Primärnetz- und Infrastrukturanbietern erfüllen, unterscheiden neuere Einheiten wie Mantle und SUI schnell, insbesondere wenn durchschnittliche Stablecoin -Transaktionsgrößen berücksichtigt werden.

The world of stablecoin transactions is quickly changing, and new data offers a surprising look at how various blockchain networks are being employed to transfer value.

Die Welt der Stablecoin -Transaktionen ändert sich schnell, und neue Daten bieten einen überraschenden Überblick darüber, wie verschiedene Blockchain -Netzwerke verwendet werden, um den Wert zu übertragen.

While Ethereum and Tron continue to fulfill the roles of primary network and infrastructure providers, respectively, newer entities such as Mantle and Sui are quickly distinguishing themselves, especially when average stablecoin transaction sizes are considered.

Während Ethereum und Tron weiterhin die Rolle von primären Netzwerk- und Infrastrukturanbietern erfüllen, unterscheiden sich neuere Einheiten wie Mantel und SUI schnell, insbesondere wenn durchschnittliche Stablecoin -Transaktionsgrößen berücksichtigt werden.

Stablecoin adoption keeps on expanding, recently reported statistics from CrytoRank and SentoraHQ state. However, while each network is clearly making strides, the CryptoRank and SentoraHQ reports highlight that these networks are doing so in different ways. Some show more strength in transaction volume. Others show more strength in transfer size. Still, others show strength in user base, which in this case is represented by the number of user addresses.

Die Adoption von Stablecoin erweitert ständig, kürzlich über Statistiken aus Crytorank und Sentorahq State. Während jedes Netzwerk eindeutig Fortschritte macht, zeigen die Kryptorank- und Sentorahq -Berichte, dass diese Netzwerke dies auf unterschiedliche Weise tun. Einige zeigen mehr Stärke im Transaktionsvolumen. Andere zeigen mehr Kraft in der Übertragungsgröße. Andere zeigen jedoch Stärke in der Benutzerbasis, die in diesem Fall durch die Anzahl der Benutzeradressen dargestellt wird.

Ethereum Leads in Transfer Size, Base and Tron in Pursuit

Ethereum führt in Übertragungsgröße, Basis und Tron in der Verfolgung

According to the latest report from CryptoRank, Ethereum is still heading the pack in terms of average stablecoin transaction size. The network registers a stunning average of $68,000 per transaction, which places it heads and shoulders above the other networks in this regard. That figure suggests that Ethereum is still very much the layer-1 network of choice for high-value users, institutions, and DeFi protocols.

Laut dem jüngsten Bericht der Cryptorank leitet Ethereum immer noch das Paket in Bezug auf die durchschnittliche Stablecoin -Transaktionsgröße. Das Netzwerk registriert einen atemberaubenden Durchschnitt von 68.000 USD pro Transaktion, wodurch es in dieser Hinsicht die Köpfe und Schultern über den anderen Netzwerken legt. Diese Abbildung legt nahe, dass Ethereum für hochwertige Benutzer, Institutionen und Defi-Protokolle immer noch das Layer-1-Netzwerk der Wahl ist.

Following closely behind is Base, a Layer 2 solution developed by Coinbase. It has managed to secure a strong place in the market with an average transaction size of $20,000, which is quite incredible for a relatively new solution. Tron, which is best known for its ultra-low transaction fees and efficiency, ranks next with an average of $8,900 in stablecoin transfers.

Im Folgenden befindet sich eine von Coinbase entwickelte Schicht -2 -Lösung. Es hat es geschafft, sich einen starken Platz auf dem Markt mit einer durchschnittlichen Transaktionsgröße von 20.000 US -Dollar zu sichern, was für eine relativ neue Lösung unglaublich ist. Tron, das am besten für seine ultra-niedrigen Transaktionsgebühren und -Effizienz bekannt ist, belegt mit einem Durchschnitt von 8.900 USD in Stablecoin-Transfers.

Mantle and Sui lead in stablecoins transaction size

Mantel- und Sui -Blei in Stablecoins Transaktionsgröße

Ethereum is still leading the way with an average stablecoin transaction size of $68K. @base is in second place with $20K in average transaction size, while Tron follows with $8.9K.

Ethereum ist immer noch mit einer durchschnittlichen Stablecoin -Transaktionsgröße von 68.000 US -Dollar führend. @Base befindet sich mit 20.000 USD in der durchschnittlichen Transaktionsgröße auf dem zweiten Platz, während Tron mit 8,9.000 USD folgt.

What’s really interesting is that Mantle and Sui are quickly catching up. Mantle's average transaction size is $6.8K, and Sui's is $5.8K, which puts them ahead of Optimism and Arbitrum. This is surprising because Optimism and Arbitrum are usually the main focus for scaling solutions on Ethereum.

Was wirklich interessant ist, ist, dass Mantle und Sui schnell aufholen. Die durchschnittliche Transaktionsgröße von Mantle beträgt 6,8.000 USD und die von SUI 5,8.000 USD, was sie vor Optimismus und Arbitrum stellt. Dies ist überraschend, da Optimismus und Arbitrum in der Regel das Hauptaugenmerk für die Skalierung von Lösungen über Ethereum sind.

Those figures are noteworthy because they highlight how different blockchain networks are catering to diverse user behaviors and preferences. For instance, Tron's vast user base and unmatched volume of $623.9 billion in the past 30 days, as reported by SentoraHQ, are a testament to its role in facilitating a high volume of smaller transactions, particularly in emerging markets where lower transaction fees are crucial.

Diese Zahlen sind bemerkenswert, da sie hervorheben, wie unterschiedliche Blockchain -Netzwerke für verschiedene Benutzerverhalten und -vorstellungen gerecht werden. Zum Beispiel sind Trons riesige Benutzerbasis und ein unvergleichliches Volumen von 623,9 Milliarden US -Dollar in den letzten 30 Tagen, wie von Sentorahq berichtet, ein Beweis für seine Rolle bei der Erleichterung eines hohen Volumens kleinerer Transaktionen, insbesondere in Schwellenländern, in denen niedrigere Transaktionsgebühren von entscheidender Bedeutung sind.

On the other hand, Ethereum's transactions are typically larger in size, reflecting its role in facilitating institutional-grade transactions and DeFi activity, which usually involve more significant sums of money. This is also supported by the fact that 75% of the active USDT addresses are on Tron, highlighting its strength in terms of user footprint.

Andererseits sind die Transaktionen von Ethereum in der Regel größer und spiegeln seine Rolle bei der Erleichterung von Transaktionen für institutionelle Qualität und Defi-Aktivität wider, die normalerweise signifikantere Geldsummen beinhalten. Dies wird auch durch die Tatsache gestützt, dass 75% der aktiven USDT -Adressen auf Tron sind und seine Stärke in Bezug auf den Nutzer -Fußabdruck hervorheben.

The presence of decentralized finance platforms and their high-yield protocols could be leading to development of larger transaction volumes from active traders and institutions across both networks. Whether this influx of cash is sustainable or merely a flash in the pan remains to be seen.

Das Vorhandensein dezentraler Finanzplattformen und ihre hochrangigen Protokolle könnten zur Entwicklung größerer Transaktionsvolumina von aktiven Händlern und Institutionen in beiden Netzwerken führen. Ob dieser Zustrom von Bargeld nachhaltig ist oder nur ein Blitz in der Pfanne ist, bleibt abzuwarten.

Tron Dominates USDT Adoption with Unmatched Volume and User Base

Tron dominiert die USDT -Einführung mit unübertroffenem Volumen und Benutzerbasis

While Ethereum may lead in value per transaction, Tron continues to be the dominant network in terms of total USDT volume and user adoption. According to the latest report from SentoraHQ, Tron has processed a staggering $623.9 billion in stablecoin volume over the past 30 days. This is a testament to its role as the preferred network for USDT transactions, especially in regions where low fees are critical.

Während Ethereum Wert pro Transaktion an Wert führen kann, ist Tron im Hinblick auf das Gesamtlautstärke von USDT und die Einführung von Benutzern weiterhin das dominierende Netzwerk. Laut dem jüngsten Bericht von Sentorahq hat Tron in den letzten 30 Tagen erstaunliche 623,9 Milliarden US -Dollar an Stablecoin -Volumen verarbeitet. Dies ist ein Beweis für seine Rolle als bevorzugtes Netzwerk für USDT -Transaktionen, insbesondere in Regionen, in denen niedrige Gebühren kritisch sind.

According to the latest report from SentoraHQ (previously IntoTheBlock), Tron is the most widely used network for USDT, having processed $623.9 Billion in volume in the past 30 days.

Laut dem jüngsten Bericht von Sentorahq (zuvor intotheblock) ist Tron das am häufigsten verwendete Netzwerk für USDT, nachdem er in den letzten 30 Tagen 623,9 Milliarden US -Dollar verarbeitet hat.

This incredible statistic showcases Tron's dominant role in facilitating USDT transactions. It's also worth noting that Tron accommodates more than 57 million USDT addresses, which makes up over 75% of all active USDT addresses in the world. This colossal user base illustrates Tron’s exceptional standing as a network that’s friendly to retail transactions. More than any other network, Tron is a place where everyday payments, cross-border transactions, and peer-to-peer transfers—especially the kinds of transactions that developing markets carry out—take place.

Diese unglaubliche Statistik zeigt Trons dominierende Rolle bei der Erleichterung von USDT -Transaktionen. Es ist auch erwähnenswert, dass Tron mehr als 57 Millionen USDT -Adressen berücksichtigt, was über 75% aller aktiven USDT -Adressen der Welt ausmacht. Diese kolossale Benutzerbasis veranschaulicht Trons außergewöhnliche Ansehen als Netzwerk, das freundlich zu Einzelhandelsgeschäften ist. Tron ist mehr als jedes andere Netzwerk ein Ort, an dem alltägliche Zahlungen, grenzüberschreitende Transaktionen und Peer-to-Peer-Transfers-insbesondere die Art von Transaktionen, die die Märkte durchführen, den Platz erstellen.

The efficiency, high throughput, and minimal fees of Tron have made it the choice for speed and cost-effectiveness in the movement of stablecoins—especially in transactions outside the traditional banking system.

Die Effizienz, der hohe Durchsatz und die minimalen Gebühren von Tron haben es zur Wahl für Geschwindigkeit und Kosteneffizienz bei der Bewegung von Stablecoins-insbesondere bei Transaktionen außerhalb des traditionellen Bankensystems.

This new report from CryptoRank and the data from SentoraHQ offer a unique glimpse into the diverse landscape of blockchain networks and how they're being utilized for different aspects of the crypto ecosystem. As the industry continues to evolve, it will be interesting

Dieser neue Bericht von Cryptorank und die Daten von Sentorahq bieten einen einzigartigen Einblick in die vielfältige Landschaft von Blockchain -Netzwerken und wie sie für verschiedene Aspekte des Crypto -Ökosystems verwendet werden. Während sich die Branche weiterentwickelt, wird sie interessant sein