Malgré des revers récents, la législation américaine pour réglementer les émetteurs de stablecoin peut se diriger vers le débat

Malgré les récentes revers, la législation américaine pour réglementer les émetteurs de stablecoin peut se diriger vers le débat et le passage la semaine prochaine

Despite recent setbacks, U.S. legislation to regulate stablecoin issuers may be heading toward debate and passage next week, according to the backers of the bill known as the "Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins" (GENIUS) Act.

Malgré les récentes revers, la législation américaine pour réglementer les émetteurs de stablecoin pourrait se diriger vers le débat et le passage la semaine prochaine, selon les bailleurs de fonds du projet de loi connu sous le nom de "création et établissement de l'innovation nationale pour les stablescoins américains" (Genius).

“Next week, the Senate will make history when we debate and pass the GENIUS Act that establishes the first ever pro-growth regulatory framework for payment stablecoins,” said Senator Hagerty, a Tennessee Republican who sponsored the bill to set U.S. standards for stablecoins, which are typically dollar-based tokens such as Circle's (COIN) USD Coin or Paxos' Pax Dollar.

"La semaine prochaine, le Sénat fera l'histoire lorsque nous débatrons et adopterons la loi sur le génie qui établira le tout premier cadre réglementaire pro-croissance pour les stablescoins de paiement", a déclaré le sénateur Hagerty, un républicain du Tennessee qui a parrainé le projet de loi pour nous fixer des normes pour les stablescoins, qui sont généralement des tokar à base de dollars.

The latest draft of the bill began circulating this week, and a copy seen by CoinDesk showed language had been adjusted in modest ways to help satisfy Democrats concerned with consumer protection and national security elements. In one addition, the bill insisted the big public companies such as Meta (META) wouldn't be approved as issuers of the tokens, though consumer advocates cautioned that private companies such as Elon Musk's social media site X would be eligible.

Le dernier projet du projet de loi a commencé à circuler cette semaine, et une copie vue par Coindesk a montré que la langue avait été ajustée de manière modeste pour aider les démocrates concernés par la protection des consommateurs et les éléments de sécurité nationale. Dans un ajout, le projet de loi a insisté sur le fait que les grandes sociétés publiques telles que Meta (Meta) ne seraient pas approuvées en tant qu'émetteurs des jetons, bien que les défenseurs des consommateurs aient averti que des sociétés privées telles que le site de médias sociaux d'Elon Musk serait éligible.

Hagerty paired his statement with one from Senator Kirsten Gillibrand, the New York Democrat who has also pushed this legislation. Her sentiment carried what may have been a shade less confidence about the outcome, and the two lawmakers have ample reason to put a strong public face on a negotiation that's faced headwinds.

Hagerty a associé sa déclaration avec une du sénateur Kirsten Gillibrand, le démocrate de New York qui a également poussé cette législation. Son sentiment portait ce qui aurait pu être une nuance moins de confiance pour le résultat, et les deux législateurs ont une raison amplement de mettre un visage public fort sur une négociation qui a été confrontée à des vents contraires.

“Stablecoins are already playing an important role in the global economy, and it is essential that the U.S. enact legislation that protects consumers, while also enabling responsible innovations,” Gillibrand said in the statement, contending that "robust consumer protections" are included in the latest version. “The crafting of this bill has been a true bipartisan effort, and I’m optimistic we can pass it in the coming days.”

"Les stablecoins jouent déjà un rôle important dans l'économie mondiale, et il est essentiel que les États-Unis adoptent une législation qui protège les consommateurs, tout en permettant des innovations responsables", a déclaré Gillibrand dans le communiqué, soutenant que des "protections robustes des consommateurs" sont incluses dans la dernière version. «L'alimentation de ce projet de loi a été un véritable effort bipartite, et je suis optimiste, nous pouvons le passer dans les prochains jours.»

The Senate has experienced considerable volatility on the bill in the past two weeks, with its recent failure to clear a so-called cloture vote that would have moved it forward into a formal debate. It's headed toward a second vote on Monday in which it needs 60 votes to advance, which would need to include several Democrats. The Senate would then have some time to continue debating the language and possibly make changes before moving on to actually passing the bill.

Le Sénat a connu une volatilité considérable sur le projet de loi au cours des deux dernières semaines, avec son récent incapacité à effacer un soi-disant vote par la caméra qui l'aurait fait avancer dans un débat officiel. Il se dirige vers un deuxième vote lundi dans lequel il a besoin de 60 voix pour avancer, ce qui devrait inclure plusieurs démocrates. Le Sénat aurait alors un peu de temps pour continuer à débattre de la langue et éventuellement apporter des modifications avant de passer à l'adoption du projet de loi.

Democrats had been critical of its potential for abuse and for stablecoin involvement from corporate giants, but the biggest stink has been raised around President Donald Trump's own interest in crypto businesses, including World Liberty Financial's stablecoin play.

Les démocrates avaient critiqué son potentiel d'abus et pour la participation à la stable de la part des géants des entreprises, mais la plus grande puanteur a été soulevée autour de l'intérêt du président Donald Trump pour les entreprises cryptographiques, notamment le jeu de stablecoin de World Liberty Financial.

A previous version of the bill had easily advanced out of the Senate Banking Committee with a bipartisan vote before some of the same Democrats that approved it later raised objections. But the Senate has more crypto-friendly Democrats in this session than the last, when the Senate Banking Committee denied any progress for crypto bills.

Une version précédente du projet de loi s'était facilement éteinte du comité bancaire sénatorial avec un vote bipartite avant certains des mêmes démocrates qui l'ont approuvé par la suite des objections. Mais le Sénat a plus de démocrates conviviaux dans cette session que la précédente, lorsque le comité des banques sénatoriales a nié tout progrès pour les projets de loi cryptographiques.

The House of Representatives is also working on its own version, which would have to be melded with the Senate's before Trump could sign the new standards into law. Representative French Hill, the Republican chairman of the House Financial Services Committee, acknowledged at Consensus 2025 in Toronto that Trump's crypto involvement has added friction to the lawmakers' negotiations.

La Chambre des représentants travaille également sur sa propre version, qui devrait être fusionnée avec le Sénat avant que Trump ne puisse signer les nouvelles normes. Représentant French Hill, le président républicain du comité des services financiers de la Chambre, a reconnu au consensus 2025 à Toronto que la participation de la crypto de Trump a ajouté des frictions aux négociations des législateurs.