Trotz der jüngsten Rückschläge können die US -amerikanischen Gesetzgebung zur Regulierung von Stablecoin -Emittenten auf die Debatte zusteuern

Trotz der jüngsten Rückschläge können die US -amerikanischen Gesetzgebung zur Regulierung von Stablecoin -Emittenten nächste Woche auf die Debatte und Passage zusteuern

Despite recent setbacks, U.S. legislation to regulate stablecoin issuers may be heading toward debate and passage next week, according to the backers of the bill known as the "Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins" (GENIUS) Act.

Trotz der jüngsten Rückschläge können die US -amerikanischen Gesetzgebung zur Regulierung von Stablecoin -Emittenten nächste Woche in Richtung Debatte und Durchgang auf dem Weg gehen, so die Unterstützer des Gesetzes, bekannt als "Leit- und Gründung der nationalen Innovation für US Stablecoins" (Genius).

“Next week, the Senate will make history when we debate and pass the GENIUS Act that establishes the first ever pro-growth regulatory framework for payment stablecoins,” said Senator Hagerty, a Tennessee Republican who sponsored the bill to set U.S. standards for stablecoins, which are typically dollar-based tokens such as Circle's (COIN) USD Coin or Paxos' Pax Dollar.

"Nächste Woche wird der Senat die Geschichte schreiben, wenn wir über das Genius-Gesetz diskutieren und verabschieden, das den ersten Rahmen für die Zahlung von Stablecoins für die Zahlung des Wachstums festlegt", sagte Senator Hagerty, ein Republikaner von Tennessee, der die Gesetzesvorlage für Stablecoins für Stablecoins, die in der Regel von Dollarbasierten US-amerikanischen US-amerikanischen US-amerikanischen US-amerikanischen US-amerikanischen US-amerikanischen US-amerikanischen US-amerikanischen Bestimmungen sind.

The latest draft of the bill began circulating this week, and a copy seen by CoinDesk showed language had been adjusted in modest ways to help satisfy Democrats concerned with consumer protection and national security elements. In one addition, the bill insisted the big public companies such as Meta (META) wouldn't be approved as issuers of the tokens, though consumer advocates cautioned that private companies such as Elon Musk's social media site X would be eligible.

Der jüngste Entwurf der Gesetzesvorlage begann diese Woche in Umlauf, und eine von Coindesk gesehene Kopie zeigte, dass die Sprache auf bescheidene Weise angepasst worden war, um die Demokraten zu befriedigen, die sich mit Verbraucherschutz und nationalen Sicherheitselementen befassen. In einer Hinzufügung bestand der Gesetzentwurf darauf, dass die großen öffentlichen Unternehmen wie Meta (META) nicht als Emittenten der Token genehmigt werden, obwohl Verbraucheranwälte darauf hingewiesen haben, dass private Unternehmen wie die Social -Media -Website von Elon Musk X berechtigt wären.

Hagerty paired his statement with one from Senator Kirsten Gillibrand, the New York Democrat who has also pushed this legislation. Her sentiment carried what may have been a shade less confidence about the outcome, and the two lawmakers have ample reason to put a strong public face on a negotiation that's faced headwinds.

Hagerty kombinierte seine Erklärung mit einer von Senator Kirsten Gillibrand, dem New Yorker Demokrat, der diese Gesetzgebung ebenfalls vorangetrieben hat. Ihr Gefühl trug einen möglicherweise weniger Selbstvertrauen in das Ergebnis, und die beiden Gesetzgeber haben ausreichend Grund, eine starke öffentliche Gesicht auf eine Verhandlung zu setzen, die gegen Gegenwind ausgesetzt ist.

“Stablecoins are already playing an important role in the global economy, and it is essential that the U.S. enact legislation that protects consumers, while also enabling responsible innovations,” Gillibrand said in the statement, contending that "robust consumer protections" are included in the latest version. “The crafting of this bill has been a true bipartisan effort, and I’m optimistic we can pass it in the coming days.”

"Stablecoins spielen bereits eine wichtige Rolle in der Weltwirtschaft, und es ist wichtig, dass die USA Gesetze erlassen, die Verbraucher schützen und gleichzeitig verantwortungsvolle Innovationen ermöglichen", sagte Gillibrand in der Erklärung, dass "robuster Verbraucherschutz" in der neuesten Version enthalten sind. "Die Erstellung dieser Rechnung war eine echte zweiparteiliche Anstrengung, und ich bin optimistisch, dass wir sie in den kommenden Tagen bestehen können."

The Senate has experienced considerable volatility on the bill in the past two weeks, with its recent failure to clear a so-called cloture vote that would have moved it forward into a formal debate. It's headed toward a second vote on Monday in which it needs 60 votes to advance, which would need to include several Democrats. The Senate would then have some time to continue debating the language and possibly make changes before moving on to actually passing the bill.

Der Senat hat in den letzten zwei Wochen eine beträchtliche Volatilität des Gesetzentwurfs erlebt, da er kürzlich nicht eine sogenannte Wurzelstimme abgelegt hätte, die es in eine formelle Debatte eingeleitet hätte. Es wird am Montag auf eine zweite Abstimmung geführt, in der es 60 Stimmen benötigt, um voranzukommen, was mehrere Demokraten einbeziehen müsste. Der Senat hätte dann etwas Zeit, um weiter über die Sprache zu debattieren und möglicherweise Änderungen vorzunehmen, bevor sie die Rechnung tatsächlich verabschiedet.

Democrats had been critical of its potential for abuse and for stablecoin involvement from corporate giants, but the biggest stink has been raised around President Donald Trump's own interest in crypto businesses, including World Liberty Financial's stablecoin play.

Die Demokraten hatten ihr Potenzial für Missbrauch und die Beteiligung von Stablecoin von Unternehmensgiganten kritisiert, aber der größte Stink wurde um das eigene Interesse von Präsident Donald Trump an Kryptounternehmen geweckt, darunter das Stablecoin -Spiel von World Liberty Financial.

A previous version of the bill had easily advanced out of the Senate Banking Committee with a bipartisan vote before some of the same Democrats that approved it later raised objections. But the Senate has more crypto-friendly Democrats in this session than the last, when the Senate Banking Committee denied any progress for crypto bills.

Eine frühere Version des Gesetzentwurfs war mit einer parteiübergreifenden Abstimmung vor einigen der gleichen Demokraten, die sie später genehmigten, leicht aus dem Bankenkomitee des Senats herausgekommen. Aber der Senat hat in dieser Sitzung mehr kryptofreundliche Demokraten als in der letzten, als der Bankenkomitee des Senats jegliche Fortschritte für Kryptorechnungen verweigerte.

The House of Representatives is also working on its own version, which would have to be melded with the Senate's before Trump could sign the new standards into law. Representative French Hill, the Republican chairman of the House Financial Services Committee, acknowledged at Consensus 2025 in Toronto that Trump's crypto involvement has added friction to the lawmakers' negotiations.

Das Repräsentantenhaus arbeitet ebenfalls an einer eigenen Version, die mit dem des Senats verschmolzen werden müsste, bevor Trump die neuen Standards in die Gesetzesvorstellung unterzeichnen konnte. Repräsentant French Hill, der republikanische Vorsitzende des House Financial Services Committee, wurde bei Consensus 2025 in Toronto anerkannt, dass Trumps Krypto -Beteiligung den Verhandlungen der Gesetzgeber die Reibung erweitert hat.