L'utilisation de l'informatique quantique pour récupérer les touches Bitcoin est contraire à l'éthique

Bitcoin (BTC) est une ressource numérique très rare avec un plafond dur de 21 millions. Les chiffres diminuent considérablement lorsque l'on considère que les détenteurs ont perdu dans le temps en raison de clés privées perdues et irrécouvrables.

Experts have estimated that around 3 million to 4 million Bitcoin (BTC) have been lost forever. The optimistic estimate cuts the total supply to 17 million.

Les experts ont estimé qu'environ 3 à 4 millions de bitcoins (BTC) ont été perdus à jamais. L'estimation optimiste réduit l'offre totale à 17 millions.

Some experts believe that quantum computing could be used to recover the lost Bitcoin. However, Jameson Lopp, a cypherpunk and Casa co-founder and Chief Security Officer, has argued against the idea.

Certains experts pensent que l'informatique quantique pourrait être utilisée pour récupérer le bitcoin perdu. Cependant, Jameson Lopp, un co-fondateur de Cypherpunk et CASA et directeur de la sécurité, s'est disputé l'idée.

Setting aside the fact that present quantum computers do not yet possess the processing power to break the cryptographic functions used in blockchain networks like Bitcoin, Lopp said that using the technology for such a purpose would be unethical.

Mis à part le fait que les ordinateurs quantiques actuels ne possèdent pas encore la puissance de traitement pour briser les fonctions cryptographiques utilisées dans les réseaux de blockchain comme Bitcoin, LOPP a déclaré que l'utilisation de la technologie à un tel objectif serait contraire à l'éthique.

According to SEALSQ, it takes 10 minutes to mine a Bitcoin block. Meanwhile, scientific estimates suggest that present quantum computers have the capability to hack a Bitcoin signature in 30 minutes.

Selon Sealsq, il faut 10 minutes pour exploiter un bloc Bitcoin. Pendant ce temps, les estimations scientifiques suggèrent que les ordinateurs quantiques actuels ont la capacité de pirater une signature de Bitcoin en 30 minutes.

“We’re still a long way away from quantum computers being able to decrypt anything quickly enough to matter. But if we were to reach that point, I think it would be a bad idea to use that technology to attempt to recover lost bitcoin,” said Lopp.

«Nous sommes encore loin des ordinateurs quantiques qui peuvent décrypter quoi que ce soit assez rapidement pour avoir de l'importance. Mais si nous devions atteindre ce point, je pense que ce serait une mauvaise idée d'utiliser cette technologie pour tenter de récupérer le bitcoin perdu », a déclaré Lopp.

The expert explained that the process would undermine the integrity of the protocol and contradict Bitcoin’s ethos of censorship resistance, conservatism, and transaction immutability. It would also violate the dogma, “Not your keys, not your coins.”

L'expert a expliqué que le processus saperait l'intégrité du protocole et contrediserait l'éthique de la résistance à la censure, le conservatisme et l'immuabilité des transactions de Bitcoin. Cela violerait également le dogme, "pas vos clés, pas vos pièces."

Moreover, Lopp said that allowing such technology to violate the cryptographic nature of Bitcoin would only promote wealth redistribution in favor of those who have won the quantum computing race.

En outre, LOPP a déclaré que permettre à une telle technologie de violer la nature cryptographique du bitcoin ne ferait que favoriser la redistribution de la richesse en faveur de ceux qui ont remporté la race informatique quantique.

“Allowing quantum recovery of bitcoin is tantamount to wealth redistribution. What we would be allowing is for bitcoin to be redistributed from those who are ignorant of quantum computers to those who have won the technological race to acquire quantum computers,” said the expert.

«Autoriser la récupération quantique de Bitcoin équivaut à redistribuer la richesse. Ce que nous permettons, c'est que le bitcoin soit redistribué de ceux qui ignorent les ordinateurs quantiques à ceux qui ont remporté la race technologique pour acquérir des ordinateurs quantiques », a déclaré l'expert.

Nonetheless, Lopp pointed out that using quantum computing to derive private keys from public keys is not “hacking.” It is a process that only utilizes what’s mathematically possible within BTC’s current code.

Néanmoins, LOPP a souligné que l'utilisation de l'informatique quantique pour dériver des clés privées des clés publiques n'est pas «piratant». Il s'agit d'un processus qui n'utilise que ce qui est mathématiquement possible dans le code actuel de BTC.

“One of the points of laws is that they can be amended to mitigate risk. We can burn all bitcoin in quantum-vulnerable addresses and adopt quantum-resistant wallets,” he added.

«L'un des points de lois est qu'ils peuvent être modifiés pour atténuer les risques. Nous pouvons brûler tous les bitcoins dans des adresses vulnérables quantiques et adopter des portefeuilles résistants quantiques », a-t-il ajouté.