Die Verwendung von Quantum Computing zur Wiederherstellung von Bitcoin -Schlüssel ist unethisch

Bitcoin (BTC) ist eine sehr knappe digitale Ressource mit einer harten Kappe von 21 Millionen. Die Zahlen sinken erheblich, wenn die Betrachtung, die Inhaber der Inhaber durch die Zeit verloren haben, aufgrund verlorener und nicht wiederbeschreibbarer privater Schlüssel verloren gehen.

Experts have estimated that around 3 million to 4 million Bitcoin (BTC) have been lost forever. The optimistic estimate cuts the total supply to 17 million.

Experten haben geschätzt, dass rund 3 bis 4 Millionen Bitcoin (BTC) für immer verloren gegangen sind. Die optimistische Schätzung senkt das Gesamtangebot auf 17 Millionen.

Some experts believe that quantum computing could be used to recover the lost Bitcoin. However, Jameson Lopp, a cypherpunk and Casa co-founder and Chief Security Officer, has argued against the idea.

Einige Experten glauben, dass Quantum Computing verwendet werden könnte, um das verlorene Bitcoin wiederherzustellen. Jameson Lopp, ein Mitbegründer und Chief Security Officer von Cypherpunk und CASA, hat sich jedoch gegen die Idee ausgelöst.

Setting aside the fact that present quantum computers do not yet possess the processing power to break the cryptographic functions used in blockchain networks like Bitcoin, Lopp said that using the technology for such a purpose would be unethical.

Abgesehen von der Tatsache, dass vorhandene Quantencomputer noch nicht die Verarbeitungsleistung besitzen, um die in Blockchain -Netzwerken wie Bitcoin verwendeten kryptografischen Funktionen zu brechen, sagte LOPP, dass die Verwendung der Technologie für einen solchen Zweck unethisch wäre.

According to SEALSQ, it takes 10 minutes to mine a Bitcoin block. Meanwhile, scientific estimates suggest that present quantum computers have the capability to hack a Bitcoin signature in 30 minutes.

Laut SealSQ dauert es 10 Minuten, um einen Bitcoin -Block abzubauen. In der Zwischenzeit deuten wissenschaftliche Schätzungen darauf hin, dass die gegenwärtigen Quantencomputer in 30 Minuten in der Lage sind, eine Bitcoin -Signatur zu hacken.

“We’re still a long way away from quantum computers being able to decrypt anything quickly enough to matter. But if we were to reach that point, I think it would be a bad idea to use that technology to attempt to recover lost bitcoin,” said Lopp.

„Wir sind noch weit von Quantencomputern entfernt, um etwas schnell genug zu entschlüsseln, um eine Rolle zu spielen. Aber wenn wir diesen Punkt erreichen würden, wäre es eine schlechte Idee, diese Technologie zu nutzen, um zu versuchen, verlorene Bitcoin wiederherzustellen “, sagte Lopp.

The expert explained that the process would undermine the integrity of the protocol and contradict Bitcoin’s ethos of censorship resistance, conservatism, and transaction immutability. It would also violate the dogma, “Not your keys, not your coins.”

Der Experte erklärte, dass der Prozess die Integrität des Protokolls untergraben und Bitcoins Ethos der Zensurresistenz, des Konservatismus und der Unveränderlichkeit von Transaktionen widersprechen würde. Es würde auch gegen das Dogma verstoßen: "Nicht deine Schlüssel, nicht deine Münzen."

Moreover, Lopp said that allowing such technology to violate the cryptographic nature of Bitcoin would only promote wealth redistribution in favor of those who have won the quantum computing race.

Darüber hinaus sagte LOPP, dass es nur die Umverteilung des Vermögens zugunsten derjenigen fördern würde, die das Quantum Computing -Rennen gewonnen haben, nur die Umverteilung der Vermögensumverteilung fördern würde, dass eine solche Technologie die kryptografische Natur von Bitcoin verletzt.

“Allowing quantum recovery of bitcoin is tantamount to wealth redistribution. What we would be allowing is for bitcoin to be redistributed from those who are ignorant of quantum computers to those who have won the technological race to acquire quantum computers,” said the expert.

„Die Quantumrückgewinnung von Bitcoin ist gleichbedeutend mit der Umverteilung des Wohlstands. Was wir zulassen würden, ist, dass Bitcoin von denen, die Quantencomputer nicht wissen, auf diejenigen, die das technologische Rennen um Quantencomputer gewonnen haben, umverteilt werden “, sagte der Experte.

Nonetheless, Lopp pointed out that using quantum computing to derive private keys from public keys is not “hacking.” It is a process that only utilizes what’s mathematically possible within BTC’s current code.

Trotzdem wies LOPP darauf hin, dass die Verwendung von Quantum Computing zur Ableitung privater Schlüssel von öffentlichen Schlüssel nicht „hackt“ ist. Es ist ein Prozess, bei dem nur das, was mathematisch im aktuellen Code von BTC möglich ist, verwendet.

“One of the points of laws is that they can be amended to mitigate risk. We can burn all bitcoin in quantum-vulnerable addresses and adopt quantum-resistant wallets,” he added.

„Eines der Gesetze ist, dass sie geändert werden können, um das Risiko zu mindern. Wir können alle Bitcoin in quantendarmen Adressen verbrennen und quantenresistente Geldbörsen annehmen “, fügte er hinzu.