Le protocole : les richesses EIGEN tentent les développeurs d'Ethereum, alors même que l'approbation de l'ETF approche

Il y a eu des tensions parmi les membres de la communauté des développeurs Ethereum – même si le prix de l'ETH est en hausse en raison de l'anticipation croissante que les États-Unis

Rising anticipation that U.S. regulators might soon approve spot ether exchange-traded funds has sent the price of ETH soaring – up 21% this week in its best performance since August 2021.

L’anticipation croissante que les régulateurs américains pourraient bientôt approuver les fonds négociés en bourse au comptant sur l’éther a fait grimper le prix de l’ETH – en hausse de 21 % cette semaine, sa meilleure performance depuis août 2021.

But beneath the surface, there's been tension in the Ethereum developer community over the largest smart-contracts blockchain's future and progress toward decentralization. The sniping became especially acute with the revelations this week that two of the Ethereum Foundation's biggest stars have accepted multimillion-dollar token incentive packages from EigenLayer, the pioneering restaking protocol that has been flagged as possibly posing a systemic risk to Ethereum.

Mais sous la surface, il y a eu des tensions au sein de la communauté des développeurs Ethereum sur l'avenir de la plus grande blockchain de contrats intelligents et les progrès vers la décentralisation. Les tirs isolés sont devenus particulièrement aigus avec les révélations cette semaine selon lesquelles deux des plus grandes stars de la Fondation Ethereum ont accepté des packages d'incitations symboliques de plusieurs millions de dollars d'EigenLayer, le protocole de reprise pionnier qui a été signalé comme pouvant poser un risque systémique pour Ethereum.

The dust-up began when Péter Szilágyi, a core developer on Ethereum, lamented on Twitter the lack of progress in solving some of the blockchain's most pressing issues. Among them: Maximal extractable value, or MEV – essentially, the use of sophisticated trading bots to frontrun user transactions at the point of execution. Szilágyi's despair reached a crescendo with a sarcastic suggestion that it was “futile to fight against MEV, so might as well lean hard on it, right?”

La poussière a commencé lorsque Péter Szilágyi, un développeur principal d'Ethereum, a déploré sur Twitter le manque de progrès dans la résolution de certains des problèmes les plus urgents de la blockchain. Parmi eux : la valeur maximale extractible, ou MEV – essentiellement, l'utilisation de robots de trading sophistiqués pour exécuter les transactions des utilisateurs au point d'exécution. Le désespoir de Szilágyi a atteint son paroxysme avec une suggestion sarcastique selon laquelle il était « vain de lutter contre le MEV, alors autant s'appuyer fortement dessus, n'est-ce pas ?

As we noted in last week's issue of The Protocol, even U.S. government officials now appear to characterize MEV as standard operating procedure on the blockchain.

Comme nous l'avons noté dans le numéro de la semaine dernière de The Protocol, même les responsables du gouvernement américain semblent désormais qualifier le MEV de procédure opérationnelle standard sur la blockchain.

Dankrad Feist, the Ethereum Foundation researcher who is the namesake of "danksharding" and a central figure in this week's drama in the Ethereum community, retweeted Szilágyi's post with the comment, "This is such a lazy take if you can't also tell me what your supposed solutions are that let local block producers extract MEV."

Dankrad Feist, chercheur de la Fondation Ethereum, homonyme de « danksharding » et figure centrale du drame de cette semaine dans la communauté Ethereum, a retweeté le message de Szilágyi avec le commentaire : « C'est une prise tellement paresseuse si vous ne pouvez pas aussi me le dire. quelles sont vos supposées solutions pour permettre aux producteurs de blocs locaux d'extraire le MEV."

A back-and-forth ensued, and then Ethereum co-founder Vitalik Buterin chimed in, tweeting that "I'm really proud that Ethereum does not have any culture of trying to prevent people from speaking their minds, even when they have very negative feelings toward major things in the protocol or ecosystem." Buterin, who is known to write long, interrupted his work on a project in Kenya to bang out a 3,000-word-plus essay breaking down the issues, concluding: "I also do not think that the situation is anywhere near as hopeless as Peter's tweets imply."

Un va-et-vient s'est ensuivi, puis le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, est intervenu en tweetant : « Je suis vraiment fier qu'Ethereum n'ait pas pour culture d'essayer d'empêcher les gens de dire ce qu'ils pensent, même lorsqu'ils ont des opinions très négatives. sentiments envers les éléments majeurs du protocole ou de l’écosystème. Buterin, qui est connu pour écrire longtemps, a interrompu son travail sur un projet au Kenya pour rédiger un essai de plus de 3 000 mots décrivant les problèmes, concluant : « Je ne pense pas non plus que la situation soit aussi désespérée que celle de Peter. les tweets l'impliquent.

Buterin's commentary on the MEV dust-up touched off an entirely separate donnybrook. The pseudonymous crypto influencer Cobie responded to Buterin's tweet by asking the very pointed question of how he felt about "core developers or researchers taking life–changing $ packages from projects built on Ethereum to become 'advisors,' when those projects may have conflicted incentives with Ethereum, either now or in the future."

Le commentaire de Buterin sur la poussière du MEV a déclenché un tout autre Donnybrook. L'influenceur cryptographique pseudonyme Cobie a répondu au tweet de Buterin en posant la question très pointue de savoir ce qu'il pensait du fait que « des développeurs ou des chercheurs principaux prennent des packages $ qui changent la vie de projets construits sur Ethereum pour devenir des « conseillers », alors que ces projets peuvent avoir des incitations en conflit avec Ethereum, maintenant ou dans le futur. »

At first it wasn't quite clear what the comment referred to. But then, as reported by CoinDesk's Margaux Nijkerk, a top Ethereum Foundation developer, Justin Drake, disclosed that he had taken on a role advising EigenFoundation, with "a significant token incentive which could easily be worth more than the combined value of all my other assets (mostly ETH)," and a value of "millions of dollars of tokens vesting over 3 years." EigenFoundation supports the restaking protocol EigenLayer, a controversial project partly because experts have warned of its potential systemic risks to the Ethereum blockchain.

Au début, il n’était pas très clair à quoi faisait référence le commentaire. Mais ensuite, comme l'a rapporté Margaux Nijkerk de CoinDesk, Justin Drake, l'un des principaux développeurs de la Fondation Ethereum, a révélé qu'il avait assumé un rôle de conseiller auprès d'EigenFoundation, avec « une incitation symbolique importante qui pourrait facilement valoir plus que la valeur combinée de tous mes autres actifs (principalement ETH) » et une valeur de « millions de dollars de jetons acquis sur 3 ans ». EigenFoundation soutient le protocole de reprise EigenLayer, un projet controversé en partie parce que les experts ont mis en garde contre ses risques systémiques potentiels pour la blockchain Ethereum.

Shortly after that, Feist confessed that he, too, had accepted a paid role at EigenFoundation. The news set off a debate on crypto twitter about whether advising the EigenFoundation would constitute a conflict of interest. "Even if you pinky promise to not let this cloud your judgment, and do it on a personal capacity, that's impossible," wrote Lefteris Karapetsas. One clever jokester deadpanned that the Ethererum researchers were "restaking themselves now."

Peu de temps après, Feist a avoué que lui aussi avait accepté un poste rémunéré chez EigenFoundation. La nouvelle a déclenché un débat sur Twitter crypto pour savoir si le fait de conseiller l'EigenFoundation constituerait un conflit d'intérêts. "Même si vous promettez au petit doigt de ne pas laisser cela obscurcir votre jugement et de le faire à titre personnel, c'est impossible", a écrit Lefteris Karapetsas. Un plaisantin intelligent a déclaré que les chercheurs d'Ethererum « se reprenaient maintenant ».

protocol

protocole

Top Picks From Protocol Village This Week: Sui, StarkWare, Gnosis, COTI, Bitfinity

Meilleurs choix de Protocol Village cette semaine : Sui, StarkWare, Gnosis, COTI, Bitfinity

Five key blockchain tech upgrades and news from our Protocol Village column this week.

Cinq mises à niveau technologiques clés de la blockchain et des nouvelles de notre chronique Protocol Village cette semaine.

Throughput-Latency graph comparing Mysticeti-C performance with state-of-the-art consensus protocols (Arxiv)

Graphique débit-latence comparant les performances de Mysticeti-C avec les protocoles de consensus de pointe (Arxiv)

1. Sui Foundation, supporting the Sui blockchain built around the Move smart-contracts language, announced the successful testnet deployment of Mysticeti, "a new consensus protocol that reduces consensus time on Sui by 80% to 390 ms, making it the fastest consensus layer in the industry," according to the team.

1. La Fondation Sui, qui soutient la blockchain Sui construite autour du langage de contrats intelligents Move, a annoncé le déploiement réussi du testnet de Mysticeti, « un nouveau protocole de consensus qui réduit le temps de consensus sur Sui de 80 % à 390 ms, ce qui en fait la couche de consensus la plus rapide. dans l'industrie", selon l'équipe.

2. StarkWare, the main developer firm behind the layer-2 blockchain Starknet, shared Wednesday plans for its own zero-knowledge rollup compatible with the existing Ethereum infrastructure, a setup commonly known as a zkEVM. The zkEVM, called Kakarot, already in testing, will be available via the Starknet Stack, a set of software tools that make it easier for developers to spin up their own customized application-specific chains.

2. StarkWare, la principale société de développement derrière la blockchain de couche 2 Starknet, a partagé mercredi ses plans pour son propre cumul de connaissances zéro compatible avec l'infrastructure Ethereum existante, une configuration communément appelée zkEVM. Le zkEVM, appelé Kakarot, déjà en test, sera disponible via Starknet Stack, un ensemble d'outils logiciels qui permettent aux développeurs de créer plus facilement leurs propres chaînes personnalisées spécifiques à des applications.

3. Gnosis unveiled "Metri," an on-chain self-custodial wallet operating

3. Gnosis a dévoilé « Metri », un portefeuille auto-conservateur en chaîne fonctionnant