Peter Schiff inverse le grand et beau projet de loi de Trump comme suicide économique, avertissant qu'il effacera le dollar

L'économiste et défenseur de l'or Peter Schiff a partagé quelques articles sur la plate-forme de médias sociaux X cette semaine, son évaluation boursouflée du «Big and Beau Bill» du président Donald Trump, arguant qu'elle représente un faux pas dans la gouvernance fiscale.

Economist and gold advocate Peter Schiff took to X, the social media platform formerly known as Twitter, to share his scathing assessment of President Donald Trump's "Big, Beautiful Bill," also known as the Paycheck Protection Program and Small Business Administration (PPP) Economic Recovery Act of 2020.

L'économiste et défenseur de l'or Peter Schiff s'est rendu sur X, la plate-forme de médias sociaux, anciennement connue sous le nom de Twitter, pour partager son évaluation cinglante du "Big, Beau Bill" du président Donald Trump, également connu sous le nom de Program de protection de paie et de la Small Business Administration (PPP) Economic Recovery Act de 2020.

The bill, a product of bipartisan cooperation in the midst of the COVID-19 pandemic, aimed to provide financial relief to individuals and businesses. However, Schiff argues that it represents a profound misstep in fiscal governance, perpetuating unsustainable economic policies that will push the U.S. further into financial peril.

Le projet de loi, un produit de la coopération bipartite au milieu de la pandémie de Covid-19, visait à dispenser des allégements financiers aux particuliers et aux entreprises. Cependant, Schiff soutient qu'il représente un faux pas dans la gouvernance budgétaire, perpétuant des politiques économiques non durables qui pousseront les États-Unis dans le péril financier.

"The Big, Beautiful Bill not only won't Make America Great Again, but it continues the destructive fiscal policies that contributed to our fall from greatness. Ironically, it may be the straw that breaks the camel's back, ushering in a long overdue dollar & sovereign debt crisis," Schiff warned on May 24.

"La grande et belle facture ne rendra pas seulement l'Amérique à nouveau grande, mais elle poursuit les politiques fiscales destructrices qui ont contribué à notre chute de la grandeur. Ironiquement, c'est peut-être la paille qui brise le dos du chameau, déposant le 24 mai.

Criticizing its legislative structure, Schiff drew attention to the bill's sheer length and lack of deficit reduction measures in another X post: "The Big, Beautiful Bill contains 1,116 pages, yet not a single page reduces future deficits. In fact, they make them larger. Only two House Republicans had the courage to vote against this monstrosity ... The bill is a total fraud and a betrayal."

Critiquer sa structure législative, Schiff a attiré l'attention sur la longueur du projet de loi et le manque de mesures de réduction du déficit dans un autre post X: "Le grand et beau projet de loi contient 1 116 pages, mais pas une seule page ne réduit les déficits futurs. En fait, ils rendent plus grand.

He also took issue with how the bill is being touted by its main proponent: "Trump claims the Big, Beautiful Bill is 'the most significant piece of legislation signed in the history of our country.' The only thing significant about the bill is the increase in the national debt it will produce. It's full of gimmicks that hide the added cost of government."

Il a également contesté la façon dont le projet de loi est vanté par son principal partisan: "Trump affirme que le grand projet de loi est" la législation la plus importante signée dans l'histoire de notre pays ". La seule chose importante à propos du projet de loi est l'augmentation de la dette nationale qu'elle produira.

Schiff further slammed the bill's projected impact on deficits and its misleading characterization as a tax-reducing measure. "The claim that the Big, Beautiful Bill cuts taxes is a lie. The real cost of government that taxpayers must bear is total spending," he stated.

Schiff a en outre critiqué l'impact prévu du projet de loi sur les déficits et sa caractérisation trompeuse comme une mesure de réduction fiscale. "L'affirmation selon laquelle le grand et beau projet de loi réduit les taxes est un mensonge. Le coût réel du gouvernement que les contribuables doivent supporter sont les dépenses totales", a-t-il déclaré.

"Since this bill increases spending, it's a tax hike, not a tax cut. Americans will ultimately pay the cost with higher inflation and interest rates."

"Puisque ce projet de loi augmente les dépenses, c'est une hausse des impôts, pas une baisse d'impôt. Les Américains paieront finalement le coût avec une augmentation de l'inflation et des taux d'intérêt."

The gold advocate additionally pushed back against the bill's treatment of Medicaid reductions, which he said are unlikely to materialize: "Another thing that really bothers me about the Big, Beautiful Bill, that recklessly runs up already soaring deficits, is that the Democrats are accusing Trump of gutting Medicaid, knowing full well the Medicaid cuts, which don't kick in for five years, will never actually happen."

L'avocat d'or a en outre repoussé le traitement par le projet de loi sur les réductions de Medicaid, qui, selon lui, ne se matérialise pas: "Une autre chose qui me dérange vraiment au sujet du grand projet de loi magnifique, qui se présente imprudemment, les déficits déjà en flèche, c'est que les démocrates accusent Trump de ne jamais se produire."

While Schiff continues to sound the alarm, defenders of the bill argue it delivers clarity on tax policy and addresses structural issues left unresolved by past administrations, offering what they believe is a pathway to economic stability.

Alors que Schiff continue de sonner l'alarme, les défenseurs du projet de loi soutiennent qu'elle apporte une clarté sur la politique fiscale et aborde les problèmes structurels qui ne sont pas résolus par les administrations antérieures, offrant ce qu'ils croient être une voie vers la stabilité économique.