Peter Schiff sonne: les stablescoins soutenus d'un dollar sont-ils un substitut en or?

Peter Schiff remet en question la valeur des stablecoins soutenus d'un dollar, ce qui suggère que l'or pourrait être une meilleure alternative. Les stablecoins sont-ils vraiment stables ou l'or est-il le véritable actif numérique?

Peter Schiff Sounds Off: Are Dollar-Backed Stablecoins a Gold Substitute?

Peter Schiff sonne: les stablescoins soutenus d'un dollar sont-ils un substitut en or?

In the ever-evolving world of digital finance, economist Peter Schiff is stirring the pot once again, this time questioning the fundamental value of dollar-backed stablecoins. Schiff, known for his gold advocacy and Bitcoin skepticism, isn't shy about sharing his opinions. His recent comments have sparked a debate: are these stablecoins really all that stable, or should we be looking at gold-backed alternatives?

Dans le monde en constante évolution de la finance numérique, l'économiste Peter Schiff remute à nouveau le pot, cette fois en remettant en question la valeur fondamentale des stablecoins soutenus d'un dollar. Schiff, connu pour son plaidoyer en or et son scepticisme du bitcoin, n'hésite pas à partager ses opinions. Ses commentaires récents ont déclenché un débat: ces stablecoins sont-ils vraiment si stables, ou devrions-nous regarder des alternatives à dos d'or?

Schiff's Critique: Liquidity and Intrinsic Value

La critique de Schiff: liquidité et valeur intrinsèque

Schiff's main beef with dollar-backed stablecoins like USDC and USDT boils down to their reliance on fiat currency reserves. In a recent social media post, he questioned the logic of pegging a digital token to what he calls a "flawed fiat currency" – the U.S. dollar. According to Schiff, if a third-party custodian is needed to support a digital asset, it makes more sense to back that asset with gold.

Le principal bœuf de Schiff avec des staboins soutenus d'un dollar comme USDC et USDT se résument à leur dépendance à l'égard des réserves de monnaie fiduciaire. Dans un récent article sur les réseaux sociaux, il a remis en question la logique de pointer un jeton numérique à ce qu'il appelle une «monnaie fiduciaire défectueuse» - le dollar américain. Selon Schiff, si un gardien tiers est nécessaire pour soutenir un atout numérique, il est plus logique de soutenir cet actif avec de l'or.

He argues that gold-backed digital tokens offer the same transactional utility as stablecoins but with the added advantage of being underpinned by a true store of value. This perspective taps into a growing trend, with gold-backed stablecoins like Tether Gold (XAUT) and Paxos Gold (PAXG) gaining traction among investors seeking protection from inflation and dollar devaluation.

Il soutient que les jetons numériques à dos d'or offrent le même utilitaire transactionnel que les stablecoins, mais avec l'avantage supplémentaire d'être soutenu par un véritable magasin de valeur. Cette perspective puise dans une tendance croissante, avec des écunines à dos d'or comme Tether Gold (Xaut) et Paxos Gold (Paxg) gagnant du terrain parmi les investisseurs qui recherchent une protection contre l'inflation et la dévaluation du dollar.

Gold vs. Bitcoin: Schiff's Silver Lining

Gold vs Bitcoin: la doublure argentée de Schiff

Schiff's skepticism isn't limited to stablecoins. He's also a well-known Bitcoin critic. In fact, he believes silver presents a better long-term growth prospect than Bitcoin. Citing silver's recent outperformance against Bitcoin, Schiff has suggested that those looking to diversify from gold should consider silver instead of the leading cryptocurrency.

Le scepticisme de Schiff ne se limite pas aux stablecoins. Il est également un critique de Bitcoin bien connu. En fait, il pense que Silver présente une meilleure perspective de croissance à long terme que Bitcoin. Citant la surperformance récente de Silver contre Bitcoin, Schiff a suggéré que ceux qui cherchaient à se diversifier de l'or devraient considérer l'argent au lieu de la crypto-monnaie principale.

While Bitcoin has delivered impressive returns over the past decade, Schiff points to its volatility as a major concern. He argues that silver offers more realistic upside potential with significantly less downside risk. While the crypto community has been quick to defend Bitcoin, Schiff's contrarian views continue to resonate with those who favor traditional assets.

Alors que Bitcoin a livré des rendements impressionnants au cours de la dernière décennie, Schiff souligne sa volatilité comme une préoccupation majeure. Il soutient que Silver offre un potentiel de hausse plus réaliste avec un risque à baisse nettement moins. Alors que la communauté cryptographique a rapidement défendu le bitcoin, les opinions contraires de Schiff continuent de résonner avec ceux qui favorisent les actifs traditionnels.

Stablecoins in the Spotlight: A Betting Revolution?

Stablecoins sous les projecteurs: une révolution des paris?

Despite Schiff's reservations, stablecoins are making waves in various sectors, including online gambling. With the stablecoin market soaring, these digital dollars offer speed, stability, and privacy that traditional payments can't match. In the U.S. online gambling scene, platforms are increasingly adopting stablecoins like USDT and USDC for seamless wagering.

Malgré les réservations de Schiff, les stablecoins font des vagues dans divers secteurs, y compris le jeu en ligne. Avec le marché des stablescoin en flèche, ces dollars numériques offrent de la vitesse, de la stabilité et de la confidentialité que les paiements traditionnels ne peuvent pas correspondre. Dans la scène des jeux de hasard en ligne aux États-Unis, les plateformes adoptent de plus en plus de stablescoins comme USDT et USDC pour des paris transparents.

The potential for regulatory changes, such as the GENIUS Act, could further legitimize stablecoins and boost their adoption in crypto casinos. However, regulatory hurdles and security risks remain a concern. As big tech companies like Apple and Visa explore stablecoin integration, the future of these digital assets looks increasingly bright.

Le potentiel de changements réglementaires, tels que la loi sur le génie, pourrait légitimer davantage les stablecoins et stimuler leur adoption dans les casinos cryptographiques. Cependant, les obstacles réglementaires et les risques de sécurité restent une préoccupation. Alors que les grandes entreprises technologiques comme Apple et Visa explorent l'intégration de stablecoin, l'avenir de ces actifs numériques semble de plus en plus brillante.

The Takeaway: Proceed with Caution (and Maybe a Little Gold)

The à retenir: procédez avec prudence (et peut-être un peu d'or)

Peter Schiff's critique of dollar-backed stablecoins serves as a reminder that not all that glitters is gold—or, in this case, pegged to the dollar. While stablecoins offer certain advantages, such as speed and efficiency, they're not without their risks. Whether you're a crypto enthusiast or a gold bug, it's crucial to do your own research and understand the potential pitfalls before diving in.

La critique de Peter Schiff des stablecoins soutenue en dollars ne rappelle pas que tout ce qui brille n'est pas de l'or - ou, dans ce cas, un dollar. Bien que les stablecoins offrent certains avantages, tels que la vitesse et l'efficacité, ils ne sont pas sans risques. Que vous soyez un passionné de crypto ou un bug d'or, il est crucial de faire vos propres recherches et de comprendre les pièges potentiels avant de plonger.

So, what's the bottom line? Maybe Schiff is onto something. Perhaps a little gold (or silver) in your portfolio isn't such a bad idea after all. But hey, who am I to tell you what to do with your money? Just remember, in the wild west of digital finance, it pays to be a savvy investor. And if all else fails, maybe just stick to good old-fashioned cash. Just kidding… sort of!

Alors, quel est le résultat net? Peut-être que Schiff est sur quelque chose. Peut-être qu'un peu d'or (ou d'argent) dans votre portefeuille n'est pas une si mauvaise idée après tout. Mais bon, qui suis-je pour vous dire quoi faire de votre argent? N'oubliez pas que dans le Far West de la Finance numérique, il est avantageux d'être un investisseur averti. Et si tout le reste échoue, peut-être s'en tenir à un bon argent à l'ancienne. Je plaisante… en quelque sorte!