Peter Brandt exprime de sérieux doutes sur la stabilité du Tether (USDT)

Peter Brandt a exprimé de sérieux doutes quant à la stabilité de Tether, le plus grand stablecoin au monde. Cette préoccupation fait écho à celle de divers organismes de surveillance financière

Peter Brandt, a renowned technical commodities trader, has voiced his apprehensions about the stability of Tether (USDT), the world’s largest stablecoin. This concern aligns with the critical observations made by several financial watchdogs and analysts regarding USDT and the practices of Tether, its issuer.

Peter Brandt, un négociant renommé en matières premières techniques, a exprimé ses appréhensions quant à la stabilité du Tether (USDT), le plus grand stablecoin au monde. Cette préoccupation correspond aux observations critiques formulées par plusieurs organismes de surveillance et analystes financiers concernant l'USDT et les pratiques de Tether, son émetteur.

Brandt's comments come in response to a recent post by Consumers' Research, the oldest consumer protection organization in the United States. The nonprofit highlighted some troubling details about Tether's operations.

Les commentaires de Brandt font suite à un article récent de Consumers' Research, la plus ancienne organisation de protection des consommateurs aux États-Unis. L'organisation à but non lucratif a souligné certains détails troublants sur les opérations de Tether.

One of the key revelations is the allegation that Tether has been misleading the public about the sound backing of its U.S. dollars, a claim that the report suggests is setting the stage for doubt and distrust.

L'une des principales révélations est l'allégation selon laquelle Tether aurait induit le public en erreur sur la solidité de ses dollars américains, une affirmation qui, selon le rapport, ouvre la voie au doute et à la méfiance.

“Interesting perspective,” Brandt writes in response. “My contention for years is that Tether is headed eventually for disaster. I agree with this all. The USD will eventually meet its demise, but years after the same is experienced by Tether.”

« Perspective intéressante », écrit Brandt en réponse. «Mon argument depuis des années est que Tether se dirige finalement vers un désastre. Je suis d'accord avec tout cela. L’USD finira par connaître sa disparition, mais des années plus tard, Tether connaîtra la même chose.

Adding to the concerns is Tether's persistent refusal to undergo a thorough, independent financial audit, an omission that speaks volumes. Consumers' Research strongly criticizes this lack of transparency, emphasizing the risks faced by potential users of Tether.

Aux inquiétudes s'ajoute le refus persistant de Tether de se soumettre à un audit financier approfondi et indépendant, une omission qui en dit long. Consumers' Research critique vivement ce manque de transparence, soulignant les risques encourus par les utilisateurs potentiels de Tether.

The critique extends further, with a spotlight on Tether's creditworthiness, or rather the lack of it. In December, S&P conducted a risk assessment of leading stablecoins and ranked Tether alarmingly low, placing it near the bottom of their scale. The report raises several red flags, including Tether's reserve management and non-compliance with regulatory frameworks.

La critique va plus loin, en mettant l’accent sur la solvabilité de Tether, ou plutôt sur son absence. En décembre, S&P a mené une évaluation des risques liés aux principales pièces stables et a classé Tether à un niveau alarmant, le plaçant au bas de son échelle. Le rapport soulève plusieurs signaux d'alarme, notamment la gestion des réserves de Tether et le non-respect des cadres réglementaires.

To make matters worse, an investigation by the New York Attorney General's office revealed that Tether's reserves had a substantial exposure to commercial paper and securities from Chinese entities, including some major state-owned banks. While Tether maintains that it no longer holds any China-related assets, the absence of an independent audit leaves these claims unverified, adding to the narrative of risk and uncertainty surrounding the stablecoin.

Pire encore, une enquête menée par le bureau du procureur général de New York a révélé que les réserves de Tether étaient fortement exposées au papier commercial et aux titres d'entités chinoises, notamment de certaines grandes banques publiques. Bien que Tether affirme ne plus détenir d’actifs liés à la Chine, l’absence d’audit indépendant laisse ces affirmations non vérifiées, ajoutant ainsi au récit de risque et d’incertitude entourant le stablecoin.

JPMorgan also shared similar concerns, highlighting an “increasing concentration in Tether” as a worrying trend impacting the crypto industry at large. The report adds that Tether is particularly vulnerable owing to its “lack of regulatory compliance and transparency.”

JPMorgan a également partagé des préoccupations similaires, soulignant une « concentration croissante dans Tether » comme une tendance inquiétante ayant un impact sur l’industrie de la cryptographie dans son ensemble. Le rapport ajoute que Tether est particulièrement vulnérable en raison de son « manque de conformité réglementaire et de transparence ».