MakerDAO et Aave DAO s'affrontent sur des différences stratégiques et proposent de rompre leurs liens

Les tensions s'intensifient entre MakerDAO et Aave DAO alors qu'une récente proposition d'Aave DAO vise à rompre les liens avec MakerDAO. La proposition découle des inquiétudes concernant le projet controversé de MakerDAO visant à soutenir DAI avec le dollar synthétique USDe, perçu comme une décision à haut risque. La proposition s'aligne sur les tensions croissantes entre les deux projets, notamment la pénalisation des utilisateurs d'Aave pour l'utilisation de protocoles concurrents et le retrait prévu du financement par MakerDAO du développement d'Aave. La querelle latente menace d’avoir un impact sur l’expérience des utilisateurs sur les deux plateformes.

A Fractured Relationship: Escalating Tensions between MakerDAO and Aave DAO

Une relation fracturée : escalade des tensions entre MakerDAO et Aave DAO

The once-amicable relationship between MakerDAO, the decentralized autonomous organization (DAO) governing DAI, and Aave, a leading decentralized lending protocol, has deteriorated significantly. This growing rift stems from strategic conflicts of interest and unwavering opposition to a recent MakerDAO proposal.

La relation autrefois amicale entre MakerDAO, l'organisation autonome décentralisée (DAO) régissant DAI, et Aave, l'un des principaux protocoles de prêt décentralisés, s'est considérablement détériorée. Ce fossé grandissant découle de conflits d’intérêts stratégiques et d’une opposition inébranlable à une récente proposition de MakerDAO.

Discord Stemming from Competitive Interests

Discorde découlant des intérêts concurrentiels

While MakerDAO and Aave have previously collaborated, their evolving business strategies have put them on a collision course. MakerDAO's recent forays into lending via Spark Protocol and partnerships with Morpho Blue have raised concerns within Aave, which has recently launched its own decentralized stablecoin, GHO.

Bien que MakerDAO et Aave aient déjà collaboré, leurs stratégies commerciales évolutives les ont mis sur une trajectoire de collision. Les récentes incursions de MakerDAO dans les prêts via le protocole Spark et les partenariats avec Morpho Blue ont soulevé des inquiétudes au sein d'Aave, qui a récemment lancé son propre stablecoin décentralisé, GHO.

A Proposal to Sever Ties

Une proposition pour rompre les liens

Amidst these escalating tensions, Aave DAO has proposed a bold move to cut all remaining ties with MakerDAO. This proposal, spearheaded by Marc Zeller, founder of the Aave-Chan Initiative, calls for the removal of DAI as an acceptable collateral asset on the Aave lending platform.

Au milieu de ces tensions croissantes, Aave DAO a proposé une décision audacieuse visant à rompre tous les liens restants avec MakerDAO. Cette proposition, dirigée par Marc Zeller, fondateur de l'Initiative Aave-Chan, appelle à la suppression du DAI en tant qu'actif de garantie acceptable sur la plateforme de prêt Aave.

Concerns over USDe Exposure

Préoccupations concernant l'exposition à l'USDe

Zeller's proposal stems directly from MakerDAO's controversial plan to back a significant portion of DAI with USDe, a recently launched "synthetic dollar" offering from Ethena Labs. Zeller argues that this move poses an unacceptable risk to DAI, citing its potential to destabilize the stablecoin's value.

La proposition de Zeller découle directement du projet controversé de MakerDAO visant à soutenir une partie importante du DAI avec USDe, une offre de « dollar synthétique » récemment lancée par Ethena Labs. Zeller affirme que cette décision présente un risque inacceptable pour le DAI, citant son potentiel de déstabilisation de la valeur du stablecoin.

Aave Community Concerned

Communauté Aave concernée

Zeller's proposal has found widespread support within the Aave community. Aave Founder Stani Kulechov has publicly expressed his concerns over MakerDAO's perceived risk-on direction, advocating for the "offboarding of DAI from all the Aave markets."

La proposition de Zeller a trouvé un large soutien au sein de la communauté Aave. Le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, a publiquement exprimé ses inquiétudes quant à la perception du risque de MakerDAO, plaidant en faveur du « retrait de DAI de tous les marchés d'Aave ».

A History of Simmering Tensions

Une histoire de tensions latentes

The current proposal is just the latest manifestation of a growing rift between MakerDAO and Aave. In February 2024, Zeller proposed Merit, a controversial rewards program that penalized users for using competing protocols, including Morpho Aave optimizers. This proposal sparked a heated debate, with some suggesting it violated the core principles of decentralized finance.

La proposition actuelle n’est que la dernière manifestation d’un fossé croissant entre MakerDAO et Aave. En février 2024, Zeller a proposé Merit, un programme de récompense controversé qui pénalisait les utilisateurs qui utilisaient des protocoles concurrents, notamment les optimiseurs Morpho Aave. Cette proposition a suscité un débat houleux, certains suggérant qu'elle violait les principes fondamentaux de la finance décentralisée.

Detractors Criticize USDe Proposal

Les détracteurs critiquent la proposition de l’USDe

The MakerDAO proposal has faced widespread criticism within the broader DeFi community. Block Analitica founder MonetSupply, who authored the proposal, has accused detractors of failing to thoroughly analyze its potential benefits.

La proposition MakerDAO a fait l’objet de nombreuses critiques au sein de la communauté DeFi au sens large. Le fondateur de Block Analitica, MonetSupply, auteur de la proposition, a accusé ses détracteurs de ne pas avoir analysé en profondeur ses avantages potentiels.

Wider Implications for DeFi

Implications plus larges pour DeFi

The feud between MakerDAO and Aave has far-reaching implications for the entire DeFi ecosystem. Both protocols govern some of the largest and most influential projects in the space. A sustained conflict could lead to user experience difficulties and hinder the growth of decentralized finance as a whole.

La querelle entre MakerDAO et Aave a des implications considérables pour l’ensemble de l’écosystème DeFi. Les deux protocoles régissent certains des projets les plus importants et les plus influents du secteur. Un conflit prolongé pourrait entraîner des difficultés pour les utilisateurs et entraver la croissance de la finance décentralisée dans son ensemble.

Nostra Finance Reevaluates DAI's Risk

Nostra Finance réévalue le risque de DAI

The Aave DAO proposal is not the only instance where MakerDAO's USDe proposal has raised concerns. Starknet-based Nostra Finance has also announced plans to disable DAI as collateral in response to the perceived risks associated with USDe.

La proposition Aave DAO n'est pas le seul cas où la proposition USDe de MakerDAO a soulevé des inquiétudes. Nostra Finance, basée à Starknet, a également annoncé son intention de désactiver le DAI comme garantie en réponse aux risques perçus associés à l'USDe.

Aave Onboards USDe

Aave embarque USDe

Despite the opposition to MakerDAO's USDe proposal, Aave DAO has voted to onboard USDe on Aave v3 on Ethereum. This decision was made following a temperature check vote held in March 2024.

Malgré l'opposition à la proposition USDe de MakerDAO, Aave DAO a voté en faveur de l'intégration de l'USDe sur Aave v3 sur Ethereum. Cette décision a été prise à la suite d’un vote sur la prise de température organisé en mars 2024.

Conclusion

Conclusion

The escalating tensions between MakerDAO and Aave DAO highlight the challenges and complexities of governance in the decentralized finance space. As these protocols continue to compete for market share, it remains to be seen how this feud will ultimately resolve itself and what implications it will have for the future of DeFi.

L'escalade des tensions entre MakerDAO et Aave DAO met en évidence les défis et les complexités de la gouvernance dans l'espace financier décentralisé. Alors que ces protocoles continuent de se disputer des parts de marché, il reste à voir comment cette querelle finira par se résoudre et quelles implications elle aura pour l'avenir de DeFi.