L'analyse de Visa montre que la plupart des transactions stablecoin ne proviennent pas d'utilisateurs réels

Selon Visa et Allium Labs, seulement 7 % des transactions stablecoins sont effectuées par de véritables utilisateurs. Cela remet en question les affirmations de ses partisans selon lesquelles les pièces stables sont sur le point de révolutionner le secteur des paiements. Visa, qui a traité 12 000 milliards de dollars de transactions l’année dernière, pourrait perdre si les pièces stables étaient largement acceptées. Malgré les efforts de PayPal et Stripe pour intégrer des pièces stables, la demande des clients d'Airwallex a été tiède en raison de problèmes de convivialité.

Stablecoin Transactions: Majority Not Originating from Genuine Users, Visa Metric Reveals

Transactions Stablecoin : la majorité ne provient pas d'utilisateurs authentiques, révèle Visa Metric

A recent metric co-developed by Visa Inc. and Allium Labs has shed light on a significant issue within the stablecoin market, indicating that over 90% of stablecoin transaction volumes are not coming from genuine users. This finding challenges the notion that stablecoins are poised to revolutionize the global payments industry, as proponents have argued.

Une métrique récente développée conjointement par Visa Inc. et Allium Labs a mis en lumière un problème important sur le marché du stablecoin, indiquant que plus de 90 % des volumes de transactions stables ne proviennent pas d'utilisateurs authentiques. Cette découverte remet en question l’idée selon laquelle les pièces stables sont sur le point de révolutionner le secteur mondial des paiements, comme le soutiennent ses partisans.

Methodological Approach

Approche méthodologique

The dashboard developed by Visa and Allium Labs employs sophisticated algorithms to identify and remove transactions initiated by bots and large-scale traders, isolating transactions made by actual individuals. By excluding these artificial or speculative transactions, the dashboard provides a clearer picture of genuine usage patterns among end-users.

Le tableau de bord développé par Visa et Allium Labs utilise des algorithmes sophistiqués pour identifier et supprimer les transactions initiées par des robots et des traders à grande échelle, isolant ainsi les transactions effectuées par de véritables individus. En excluant ces transactions artificielles ou spéculatives, le tableau de bord fournit une image plus claire des véritables modèles d'utilisation parmi les utilisateurs finaux.

Data Analysis

L'analyse des données

Utilizing this metric, Visa analyzed approximately $2.2 trillion worth of stablecoin transactions processed in April 2023. The analysis revealed that only $149 billion, or approximately 6.7%, of these transactions originated from "organic payments activity." This means that the vast majority of stablecoin transactions are not being used for genuine purchases or payments.

En utilisant cette mesure, Visa a analysé environ 2,2 billions de dollars de transactions stables traitées en avril 2023. L'analyse a révélé que seulement 149 milliards de dollars, soit environ 6,7 %, de ces transactions provenaient d'une « activité de paiement organique ». Cela signifie que la grande majorité des transactions stables ne sont pas utilisées pour de véritables achats ou paiements.

Implications for the Payments Industry

Implications pour le secteur des paiements

The findings of Visa's analysis have significant implications for the payments industry. If stablecoins are not being widely adopted by real-world users, their potential to disrupt traditional payment systems appears limited. This is particularly relevant for companies like PayPal Inc. and Stripe Inc., both of which have recently made significant investments in stablecoin solutions.

Les conclusions de l'analyse de Visa ont des implications significatives pour le secteur des paiements. Si les pièces stables ne sont pas largement adoptées par les utilisateurs du monde réel, leur potentiel à perturber les systèmes de paiement traditionnels semble limité. Cela est particulièrement pertinent pour des sociétés comme PayPal Inc. et Stripe Inc., qui ont toutes deux récemment réalisé des investissements importants dans des solutions stablecoin.

Challenges to Stablecoin Adoption

Les défis de l’adoption du Stablecoin

Several challenges may be contributing to the low organic transaction volume observed among stablecoins. One challenge is user reluctance to adopt new payment technologies, especially those perceived as complex or unfamiliar. Additionally, fragmented liquidity across different stablecoin platforms and exchanges can make it difficult for users to effectively utilize stablecoins for payments.

Plusieurs défis peuvent contribuer au faible volume de transactions organiques observé parmi les pièces stables. L’un des défis réside dans la réticence des utilisateurs à adopter de nouvelles technologies de paiement, en particulier celles perçues comme complexes ou peu familières. De plus, la liquidité fragmentée entre les différentes plateformes et bourses de stablecoins peut rendre difficile pour les utilisateurs d’utiliser efficacement les stablecoins pour les paiements.

Industry Experts' Perspective

Point de vue des experts de l'industrie

"Stablecoin proponents have been touting their transformative potential for years," said Cuy Sheffield, head of crypto at Visa. "But our data suggests that the reality is much different. Until stablecoins can gain traction among genuine users, their impact on the payments industry will remain minimal."

"Les partisans du Stablecoin vantent leur potentiel de transformation depuis des années", a déclaré Cuy Sheffield, responsable de la cryptographie chez Visa. "Mais nos données suggèrent que la réalité est bien différente. Jusqu'à ce que les pièces stables puissent gagner du terrain parmi les véritables utilisateurs, leur impact sur le secteur des paiements restera minime."

Echoing these sentiments, Sood, a financial expert at Airwallex, highlighted the need for improved user-friendliness and technological advancements to enhance the adoption of stablecoins. "Many people still prefer the familiarity and convenience of traditional payment methods," said Sood. "Stablecoins must become more accessible and user-friendly to overcome this barrier."

Faisant écho à ces sentiments, Sood, un expert financier chez Airwallex, a souligné la nécessité d'une meilleure convivialité et de progrès technologiques pour favoriser l'adoption des pièces stables. "Beaucoup de gens préfèrent encore la familiarité et la commodité des méthodes de paiement traditionnelles", a déclaré Sood. "Les Stablecoins doivent devenir plus accessibles et conviviaux pour surmonter cet obstacle."

Conclusion

Conclusion

The findings from Visa's metric cast doubt on the widespread use of stablecoins as a means of payment. The majority of stablecoin transactions are currently driven by artificial or speculative activities, limiting their potential to disrupt the traditional payments landscape. However, the industry remains hopeful that ongoing improvements and technological advancements will eventually lead to the broader adoption of stablecoins among genuine users.

Les résultats des mesures de Visa jettent le doute sur l'utilisation généralisée des pièces stables comme moyen de paiement. La majorité des transactions stablecoins sont actuellement motivées par des activités artificielles ou spéculatives, ce qui limite leur potentiel à perturber le paysage des paiements traditionnel. Cependant, l’industrie espère que les améliorations continues et les progrès technologiques finiront par conduire à une adoption plus large des pièces stables parmi les véritables utilisateurs.