![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
Articles d’actualité sur les crypto-monnaies
SEC, Elico Slake et Crypto: A New Dawn?
Aug 07, 2025 at 02:00 am
Naviguer dans le paysage évolutif des réglementations SEC, du jalonnement liquide et du marché de la cryptographie plus large. La SEC adoucisse-t-elle sa position sur la crypto?
The intersection of the SEC, liquid staking, and the broader crypto market is always a hot topic. Is the SEC finally offering some clarity, or is it just a mirage in the regulatory desert? Let's dive in.
L'intersection de la SEC, le jalonnement liquide et le marché de la cryptographie plus large est toujours un sujet brûlant. La SEC offre-t-elle enfin une certaine clarté, ou est-ce juste un mirage dans le désert réglementaire? Plongeons-nous.
Liquid Staking Gets a Green Light (For Now)
Le jalon liquide obtient un feu vert (pour l'instant)
In early 2025, the SEC dropped a bombshell: major liquid staking protocols like Ethereum's Lido and Solana's Jito aren't subject to securities laws. This guidance essentially says that liquid staking receipt tokens (think stETH and JITOSOL) aren't investment contracts under the Howey Test. Translation? No need to register under the Securities Act of 1933 or the Securities Exchange Act of 1934. This is huge!
Au début de 2025, la SEC a abandonné une bombe: les principaux protocoles d'allumage liquide comme le Lido d'Ethereum et le Jito de Solana ne sont pas soumis aux lois sur les valeurs mobilières. Ces directives indiquent essentiellement que les jetons de réception de jalonnement liquide (pensez à Steth et Jitosol) ne sont pas des contrats d'investissement dans le cadre du test Howey. Traduction? Pas besoin de s'inscrire en vertu de la Securities Act de 1933 ou de la Securities Exchange Act de 1934. C'est énorme!
For years, crypto companies and investors tiptoed around liquid staking, unsure if the SEC would come knocking. This decision removes that uncertainty, potentially unlocking institutional investment and further innovation in the space. Rebecca Rettig at Jito Labs nailed it when she said, "It's what we've been waiting for. Liquid staking does not create a securities transaction as there’s no entrepreneurial or managerial activities.”
Pendant des années, les sociétés cryptographiques et les investisseurs ont fait la pointe des pieds autour de l'allumage liquide, ne savant pas si la SEC viendrait frapper. Cette décision supprime cette incertitude, potentiellement débloquer des investissements institutionnels et une nouvelle innovation dans l'espace. Rebecca Rettig à Jito Labs l'a cloué lorsqu'elle a dit: "C'est ce que nous attendions. Le jalonnement liquide ne crée pas de transaction en valeurs mobilières car il n'y a pas d'activités entrepreneuriales ou managériales."
The Ripple Effect: A Crack in the SEC's Armor?
L'effet d'entraînement: une fissure dans l'armure de la SEC?
Ripple Labs' Chief Legal Officer, Stuart Alderoty, has been vocal about the SEC's overreach. In a formal response to the U.S. Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs in August 2025, Alderoty criticized proposed digital asset market structure, arguing that it could lead to more confusion and push many digital assets under the SEC’s permanent control, even for transactions unrelated to fundraising. Referencing Judge Analisa Torres’s ruling in the Ripple vs. SEC case, Alderoty highlighted that routine sales of XRP on exchanges aren't investment contracts, a point often missed in regulatory discussions. Ripple is pushing for a "safe harbor" rule, treating a crypto token as a commodity after five years in strong market circulation. Sounds reasonable, right?
Le directeur juridique en chef de Ripple Labs, Stuart Alderoty, a exprimé le dépassement de la SEC. Dans une réponse officielle au Comité du Sénat américain sur les banques, le logement et les affaires urbaines en août 2025, Alderoty a critiqué la proposition de structure du marché des actifs numériques, faisant valoir que cela pourrait conduire à plus de confusion et pousser de nombreux actifs numériques sous le contrôle permanent de la SEC, même pour les transactions sans fondement à la collecte de fonds. En référence à la décision du juge Analisa Torres dans l'affaire Ripple contre SEC, l'alderoty a souligné que les ventes de routine de XRP sur les échanges ne sont pas des contrats d'investissement, un point souvent manqué dans les discussions réglementaires. Ripple fait pression pour une règle de "port de sécurité", traitant un jeton cryptographique comme une marchandise après cinq ans dans une forte circulation du marché. Cela semble raisonnable, non?
Caveats and Considerations
Mises en garde et considérations
Before we pop the champagne, let's remember the SEC's guidance comes with strings attached. Companies must stick to administrative tasks and can't make investment decisions for users or guarantee returns. These receipt tokens must genuinely represent ownership, not independent investments. The SEC is watching closely, and anything beyond basic admin work could still trigger securities laws. SEC Commissioner Caroline Crenshaw has even voiced concerns about the directive's clarity and potential inconsistencies.
Avant de faire éclater le champagne, souvenons-nous que les conseils de la SEC s'accompagnent des chaînes attachées. Les entreprises doivent s'en tenir aux tâches administratives et ne peuvent pas prendre de décisions d'investissement pour les utilisateurs ou les rendements de garantie. Ces jetons de réception doivent vraiment représenter la propriété, et non les investissements indépendants. La SEC regarde de près, et tout ce qui est au-delà du travail d'administration de base pourrait encore déclencher des lois sur les valeurs mobilières. La commissaire de la SEC, Caroline Crenshaw, a même exprimé ses préoccupations concernant la clarté de la directive et les incohérences potentielles.
A Broader Shift? Project Crypto
Un changement plus large? Crypto du projet
This announcement is part of Chairman Atkins’ “Project Crypto,” launched in July 2025, which aims to modernize securities rules for digital assets. This initiative signals a move towards clearer regulations and fostering innovation in the US. This is a stark contrast to the previous SEC leadership's enforcement-heavy approach. The goal? To bring more crypto innovation back to America.
Cette annonce fait partie du «projet Crypto» du président Atkins, lancé en juillet 2025, qui vise à moderniser les règles de titres pour les actifs numériques. Cette initiative indique une évolution vers des réglementations plus claires et favorisant l'innovation aux États-Unis. Cela contraste fortement avec l'approche de l'application de la direction de la SEC précédente. Le but? Pour ramener plus d'innovation cryptographique en Amérique.
The Future Looks... Cautiously Optimistic
L'avenir semble ... prudemment optimiste
The SEC's recent moves offer a glimmer of hope for the crypto industry, particularly in the liquid staking sector. Major players like Lido Finance and Rocket Pool can breathe a little easier. Plus, the potential for staking-enabled ETFs is becoming more real. However, it's not a free pass. Companies need to play by the SEC's rules, and the industry must remain vigilant about regulatory developments.
Les mouvements récents de la SEC offrent une lueur d'espoir pour l'industrie de la cryptographie, en particulier dans le secteur de la mise en place des liquides. Les principaux acteurs comme Lido Finance et Rocket Pool peuvent respirer un peu plus facilement. De plus, le potentiel de FNB compatible avec des jalonnets devient de plus en plus réel. Cependant, ce n'est pas un laissez-passer gratuit. Les entreprises doivent respecter les règles de la SEC et l'industrie doit rester vigilante sur les développements réglementaires.
So, is the SEC turning a new leaf? Maybe. It's a start, and it's certainly better than the regulatory hammer we've seen in the past. One thing's for sure: the world of SEC, liquid staking, and crypto is never boring. Buckle up, folks!
Alors, la SEC transforme-t-elle une nouvelle feuille? Peut être. C'est un début, et c'est certainement mieux que le marteau réglementaire que nous avons vu dans le passé. Une chose est sûre: le monde de la SEC, du jalonnement liquide et de la crypto n'est jamais ennuyeux. Bouclez-vous, les amis!
Clause de non-responsabilité:info@kdj.com
Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!
Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.
-
-
- Cryptos amorcé pour des gains 5x? Ozak AI Spotlights Projets chauds
- Aug 07, 2025 at 04:00 am
- Ozak AI (via Grok) analyse les données en temps réel, les tendances du marché et les changements de sentiment pour prédire les cryptos suivants à exploser. Voici un aperçu de certains des meilleurs prétendants.
-
- Cryptos avec potentiel de retour sur investissement: Blockdag menant la charge
- Aug 07, 2025 at 04:00 am
- Explorez les cryptos avec le potentiel de ROI, en se concentrant sur les impressionnants rendements de prévente de Blockdag, l'intégration écosystémique de Cronos, l'utilité de Stellar et la communauté de Bonk.
-
- Ozak AI: Ce produit AI est-il prêt pour les rendements de niveau Chatgpt?
- Aug 07, 2025 at 02:00 am
- Ozak Ai fait des vagues sur le marché de la cryptographie avec son approche axée sur l'IA. Cela pourrait-il fournir des rendements comme le chatppt? Plongeons dans la prévente, la technologie et le potentiel.
-
-
-
-
- Ethena Gains, Vechain et CWT Token: Quel est le buzz?
- Aug 07, 2025 at 02:00 am
- Plongez dans les derniers gains d'Ethena, le rebond potentiel de Vechain et la feuille de route ambitieuse de CWT Token. Le vétérinaire est-il configuré pour une surtension de 58%? CWT pourrait-il fournir des gains de 285x?
-