La plus grande pièce de crypto-monnaie (crypto) s'effondre dans l'histoire

Depuis l'entrée des Altcoins, le marché de la cryptographie a connu une explosion de la créativité, de nouvelles stratégies et des échecs spectaculaires. Comme pour toute nouvelle technologie, il y a des douleurs croissantes associées à l'innovation.

Since the entrance of altcoins, the crypto market has seen an explosion of creativity, new strategies, and spectacular failures. As with any new technology, there are growing pains associated with innovation.

Depuis l'entrée des Altcoins, le marché de la cryptographie a connu une explosion de la créativité, de nouvelles stratégies et des échecs spectaculaires. Comme pour toute nouvelle technologie, il y a des douleurs croissantes associées à l'innovation.

Now, whether these pains originate from bad programming, management, security, or timing is what makes coin collapses so interesting. Here are the 5 largest coin collapses in crypto history.

Maintenant, que ces douleurs proviennent de mauvaises programmes, de la gestion, de la sécurité ou du timing est ce qui rend les effondrements de pièces si intéressants. Voici les 5 plus grandes pièces de monnaie dans l'histoire de la cryptographie.

1. LUNA/UST – The $40 Billion Collapse That Shook DeFi

1. Luna / UST - L'effondrement de 40 milliards de dollars qui a secoué Defi

LUNA entered the market in January 2018. The project was unique in that it introduced a high-performance blockchain, the LUNA token, and an algorithmic stablecoin dubbed UST. This combination promised to be a game changer for DeFi users who saw the option to easily dodge market volatility as a big plus alongside the Terra ecosystem's offerings.

Luna est entrée sur le marché en janvier 2018. Le projet était unique en ce qu'il a introduit une blockchain haute performance, le jeton Luna et un stablecoin algorithmique baptisé UST. Cette combinaison a promis de changer la donne pour les utilisateurs de DeFI qui ont vu l'option pour esquiver facilement la volatilité du marché comme un grand plus aux côtés des offres de l'écosystème Terra.

An algorithmic stablecoin differs from traditional versions in that it doesn’t have fiat currency reserves or off-chain assets backing it. Instead, a mathematical equation will adjust a reserve filled with another cryptocurrency to keep the stablecoin pegged to its value. In this instance, UST had a 1:1 dollar peg.

Une stablecoin algorithmique diffère des versions traditionnelles en ce qu'elle n'a pas de réserves de monnaie fiduciaire ou d'actifs hors chaîne. Au lieu de cela, une équation mathématique ajustera une réserve remplie d'une autre crypto-monnaie pour maintenir le stablecoin fixé à sa valeur. Dans ce cas, UST avait une cheville de 1: 1 dollar.

Crypto Collapses

Crypto s'effondre

Everything was going as planned until May 2022, when sudden market volatility caused UST to lose its peg. Unfortunately, the market volatility also affected the value of the tokens' underlying asset, LUNA. This shift in value meant the algorithm was unable to meet the reserves needed to keep the token pegged at its $1 value.

Tout se passait comme prévu jusqu'en mai 2022, lorsque la volatilité soudaine du marché a fait perdre sa cheville. Malheureusement, la volatilité du marché a également affecté la valeur de l'actif sous-jacent des jetons, Luna. Ce changement de valeur signifiait que l'algorithme n'était pas en mesure de répondre aux réserves nécessaires pour garder le jeton fixé à sa valeur à 1 $.

Recognizing the time it took for the project to regain its peg, traders began to worry about LUNA and its operations. They began selling LUNA in droves. In response, the developers issued more tokens. This maneuver only led to hyperinflation, and within hours, the writing was on the wall.

Reconnaissant le temps qu'il a fallu au projet pour regagner sa cheville, les commerçants ont commencé à s'inquiéter de Luna et de ses opérations. Ils ont commencé à vendre Luna en masse. En réponse, les développeurs ont publié plus de jetons. Cette manœuvre n'a conduit qu'à l'hyperinflation, et en quelques heures, l'écriture était sur le mur.

Consequently, the LUNA/UST crash was a massive kick in the charts to traders who saw the project lose $40B in market capitalization in less than 24 hours.

Par conséquent, le crash de Luna / UST a été un coup de pied massif dans les charts pour les commerçants qui ont vu le projet perdre 40 milliards de dollars en capitalisation boursière en moins de 24 heures.

2. Mantra – Ongoing Allegations of Insider Dumping

2. Mantra - Allégations en cours de dumping d'initié

The Mantra OM crash is the most recent token collapse to make the list. This high-level fiasco is still under investigation as the project's developers claim that market manipulation was to blame for the sudden 90% loss in value over 24 hours.

Le crash du mantra om est l'effondrement du jeton le plus récent pour faire la liste. Ce fiasco de haut niveau est toujours sous enquête alors que les développeurs du projet affirment que la manipulation du marché était à blâmer pour une perte soudaine de valeur de 90% sur 24 heures.

Mantra was touted as an enterprise-level Real World Asset ecosystem. RWA refers to transferring assets onto a blockchain. For example, you could tokenize your car by making the title a token. In this way, you have now created an RWA blockchain asset.

Le mantra a été présenté comme un écosystème d'actifs réel au niveau de l'entreprise. RWA fait référence au transfert des actifs sur une blockchain. Par exemple, vous pouvez tokeniser votre voiture en faisant du titre un jeton. De cette façon, vous avez maintenant créé un actif Blockchain RWA.

RWA token holders could transfer ownership of their assets as easily as tokens. They could also break large assets into smaller tokens, allowing more investors to access the market with less capital. All of these factors made the project a draw for RWA traders.

Les détenteurs de jetons RWA pourraient transférer la propriété de leurs actifs aussi facilement que les jetons. Ils pourraient également diviser les gros actifs en jetons plus petits, permettant à plus d'investisseurs d'accéder au marché avec moins de capital. Tous ces facteurs ont fait du projet un tirage pour les commerçants RWA.

OM Token Price Crash Sparks Controversy

OM Token Prix Crash Sparks Controverse

On April 13, everything changed for OM token holders when their Sunday morning was shattered by news of the token dropping from $6.30 to below $0.50 in value in hours. The losses happened so fast that many in the market claimed that some sort of insider trading or rug pull was involved.

Le 13 avril, tout a changé pour les détenteurs de jetons OM lorsque leur dimanche matin a été brisé par la nouvelle du jeton passant de 6,30 $ à moins de 0,50 $ en valeur en heures. Les pertes se sont produites si rapidement que beaucoup sur le marché ont affirmé qu'une sorte de trading d'initié ou de rupture de tapis était impliquée.

These allegations were met with a response from the project's developers, who state that none of their tokens were sold. However, further investigation found that millions of OM tokens were shared with two community members. In response to the insider trading and member sales, the developers and alleged traders claim that the wallets are not associated with them in any way.

Ces allégations ont été rencontrées par les développeurs du projet, qui déclarent qu'aucun de leurs jetons n'a été vendu. Cependant, une enquête plus approfondie a révélé que des millions de jetons OM étaient partagés avec deux membres de la communauté. En réponse à l'initié Désolant et aux ventes de membres, les développeurs et les traders présumés affirment que les portefeuilles ne leur sont associés en aucune façon.

These two members methodically dumped their bags on centralized exchanges during the losses. These actions are confirmed by Binance and OKX. Both exchanges also noted that they had flagged OM token actions because they noticed an increased use of the token to secure lending.

Ces deux membres ont méthodiquement jeté leurs sacs sur des échanges centralisés pendant les pertes. Ces actions sont confirmées par Binance et OKX. Les deux échanges ont également noté qu'ils avaient signalé des actions de jeton OM car ils ont remarqué une utilisation accrue du jeton pour garantir le prêt.

The allegations against the developer continue to stack up. Some now believe this was a long, well-planned plot. They point out that the developers decided to switch from a limited supply token to a deflationary strategy. This maneuver allowed them to effectively issue double the tokens, which appear to have been used to take out loans. As more allegations come forth, both the crypto community and regulators await answers to account for the sudden drop in market cap from $6B+ to just around $681M.

Les allégations contre le développeur continuent de s'accumuler. Certains croient maintenant que c'était un complot long et bien planifié. Ils soulignent que les développeurs ont décidé de passer d'un jeton d'approvisionnement limité à une stratégie déflationniste. Cette manœuvre leur a permis d'émettre efficacement le double des jetons, qui semblent avoir été utilisés pour contracter des prêts. Au fur et à mesure que davantage d'allégations se présentent, la communauté cryptographique et les régulateurs attendent des réponses pour rendre compte de la baisse soudaine de la capitalisation boursière de 6 milliards de dollars à seulement environ 681 millions de dollars.

3. Bitconnect – The Infamous $2.75B Crypto Ponzi Collapse

3. BitConnect - L'infâme de 2,75 milliards de dollars crypto ponzi s'effondrer

This next crypto collapse was one of the most spectacular ever to have occurred. The Bitconnect ecosystem entered the market in 2016 amid the crypto breakout year. The crypto market was seeing massive adoption at this time, and people were eager to participate in any way possible.

Ce prochain effondrement de crypto a été l'un des plus spectaculaires à avoir eu lieu. L'écosystème BitConnect est entré sur le marché en 2016 au milieu de la Crypto Breakout Year. Le marché de la cryptographie voyait une adoption massive en ce moment, et les gens étaient impatients de participer de toutes les manières possibles.

As a result, this desire led to an influx of scammers as the tech was still a mystery to most. Bitconnect entered the market as a crypto P2P lending service. Users could join and send their crypto to Bitconnect. They would receive BCC tokens in return. Their deposited funds would then be lent out to other users, and the interest would be paid

En conséquence, ce désir a conduit à un afflux de fraudeurs car la technologie était encore un mystère pour la plupart. BitConnect est entré sur le marché en tant que service de prêt Crypto P2P. Les utilisateurs pourraient rejoindre et envoyer leur crypto à BitConnect. Ils recevraient des jetons BCC en retour. Leurs fonds déposés seraient alors prêts à d'autres utilisateurs, et les intérêts seraient payés