Die 5 größte Münze der Kryptowährung (Krypto) bricht in der Geschichte zusammen

Seit dem Eingang von Altcoins hat der Kryptomarkt eine Explosion von Kreativität, neuen Strategien und spektakulären Fehlern verzeichnet. Wie bei jeder neuen Technologie gibt es wachsende Schmerzen, die mit Innovation verbunden sind.

Since the entrance of altcoins, the crypto market has seen an explosion of creativity, new strategies, and spectacular failures. As with any new technology, there are growing pains associated with innovation.

Seit dem Eingang von Altcoins hat der Kryptomarkt eine Explosion von Kreativität, neuen Strategien und spektakulären Fehlern verzeichnet. Wie bei jeder neuen Technologie gibt es wachsende Schmerzen, die mit Innovation verbunden sind.

Now, whether these pains originate from bad programming, management, security, or timing is what makes coin collapses so interesting. Here are the 5 largest coin collapses in crypto history.

Unabhängig davon, ob diese Schmerzen aus schlechter Programmierung, Management, Sicherheit oder Timing stammen, ist das, was Münzstürzungen so interessant macht. Hier sind die 5 größten Münzstürzungen in der Kryptogeschichte.

1. LUNA/UST – The $40 Billion Collapse That Shook DeFi

1. Luna/UST - Der Zusammenbruch von 40 Milliarden US -Dollar, der Defi erschütterte

LUNA entered the market in January 2018. The project was unique in that it introduced a high-performance blockchain, the LUNA token, and an algorithmic stablecoin dubbed UST. This combination promised to be a game changer for DeFi users who saw the option to easily dodge market volatility as a big plus alongside the Terra ecosystem's offerings.

Luna trat im Januar 2018 auf den Markt. Das Projekt war insofern einzigartig, als es eine Hochleistungsblockchain, das Luna-Token und eine algorithmische Stablecoin namens UST einführte. Diese Kombination versprach, für Defi -Benutzer ein Game -Changer zu sein, der die Option sah, die Volatilität des Marktes neben den Angeboten des Terra -Ökosystems einfach als großes Plus auszuweichen.

An algorithmic stablecoin differs from traditional versions in that it doesn’t have fiat currency reserves or off-chain assets backing it. Instead, a mathematical equation will adjust a reserve filled with another cryptocurrency to keep the stablecoin pegged to its value. In this instance, UST had a 1:1 dollar peg.

Ein algorithmischer Stablecoin unterscheidet sich von herkömmlichen Versionen darin, dass es keine Fiat-Währungsreserven oder Off-Chain-Vermögenswerte hat, die es unterstützen. Stattdessen passt eine mathematische Gleichung eine Reserve mit einer anderen Kryptowährung an, um das Stablecoin an ihren Wert zu halten. In diesem Fall hatte UST einen 1: 1 -Dollar -Peg.

Crypto Collapses

Krypto bricht zusammen

Everything was going as planned until May 2022, when sudden market volatility caused UST to lose its peg. Unfortunately, the market volatility also affected the value of the tokens' underlying asset, LUNA. This shift in value meant the algorithm was unable to meet the reserves needed to keep the token pegged at its $1 value.

Alles lief wie geplant bis Mai 2022, als die plötzliche Marktvolatilität von Ust seinen Stift verlor. Leider beeinflusste die Marktvolatilität auch den Wert des zugrunde liegenden Vermögenswerts der Token, Luna. Diese Wertverschiebung bedeutete, dass der Algorithmus nicht in der Lage war, die Reserven zu erfüllen, die erforderlich sind, um das Token mit seinem Wert von 1 USD zu halten.

Recognizing the time it took for the project to regain its peg, traders began to worry about LUNA and its operations. They began selling LUNA in droves. In response, the developers issued more tokens. This maneuver only led to hyperinflation, and within hours, the writing was on the wall.

Die Händler erkannten die Zeit, die es für das Projekt benötigte, um seinen PEG wiederzugewinnen, und machten sich Sorgen um Luna und seine Geschäftstätigkeit. Sie begannen, Luna in Scharen zu verkaufen. Als Reaktion darauf gaben die Entwickler mehr Token aus. Dieses Manöver führte nur zur Hyperinflation, und innerhalb weniger Stunden lag die Schrift an der Wand.

Consequently, the LUNA/UST crash was a massive kick in the charts to traders who saw the project lose $40B in market capitalization in less than 24 hours.

Infolgedessen war der Luna/UST -Absturz ein massiver Kick in den Charts für Händler, die das Projekt in weniger als 24 Stunden an der Marktkapitalisierung von 40 Mrd. USD verloren haben.

2. Mantra – Ongoing Allegations of Insider Dumping

2. Mantra - Laufende Vorwürfe des Insider -Dumpings

The Mantra OM crash is the most recent token collapse to make the list. This high-level fiasco is still under investigation as the project's developers claim that market manipulation was to blame for the sudden 90% loss in value over 24 hours.

Der Mantra -Om -Absturz ist der jüngste Token -Zusammenbruch, um die Liste zu erstellen. Dieses hochrangige Fiasko wird noch untersucht, da die Entwickler des Projekts behaupten, dass die Marktmanipulation über 24 Stunden plötzlich 90% Wertverlust verantwortlich sei.

Mantra was touted as an enterprise-level Real World Asset ecosystem. RWA refers to transferring assets onto a blockchain. For example, you could tokenize your car by making the title a token. In this way, you have now created an RWA blockchain asset.

Das Mantra wurde als echtes Vermögensvermögen auf Unternehmensebene angepriesen. RWA bezieht sich auf das Übertragen von Vermögenswerten auf eine Blockchain. Zum Beispiel können Sie Ihr Auto tokenisieren, indem Sie den Titel A -Token machen. Auf diese Weise haben Sie jetzt ein RWA -Blockchain -Asset erstellt.

RWA token holders could transfer ownership of their assets as easily as tokens. They could also break large assets into smaller tokens, allowing more investors to access the market with less capital. All of these factors made the project a draw for RWA traders.

Inhaber von RWA -Token konnten das Eigentum an ihrem Vermögen so leicht wie Token übertragen. Sie könnten auch große Vermögenswerte in kleinere Token zerlegen, sodass mehr Anleger mit weniger Kapital auf den Markt zugreifen können. All diese Faktoren machten das Projekt für RWA -Händler zu einem Unentschieden.

OM Token Price Crash Sparks Controversy

OM Token Price Crash Sparks Kontroverse

On April 13, everything changed for OM token holders when their Sunday morning was shattered by news of the token dropping from $6.30 to below $0.50 in value in hours. The losses happened so fast that many in the market claimed that some sort of insider trading or rug pull was involved.

Am 13. April änderte sich alles für OM -Token -Inhaber, als ihr Sonntagmorgen durch die Nachrichten des Tokens von 6,30 USD auf unter 0,50 USD in den Stunden zerstört wurde. Die Verluste ereigneten sich so schnell, dass viele auf dem Markt behaupteten, dass ein Insider -Handel oder Teppichanziehung beteiligt sei.

These allegations were met with a response from the project's developers, who state that none of their tokens were sold. However, further investigation found that millions of OM tokens were shared with two community members. In response to the insider trading and member sales, the developers and alleged traders claim that the wallets are not associated with them in any way.

Diese Vorwürfe wurden von den Entwicklern des Projekts beantwortet, die feststellen, dass keiner ihrer Token verkauft wurde. Weitere Untersuchungen ergaben jedoch, dass Millionen von OM -Token mit zwei Community -Mitgliedern geteilt wurden. Als Reaktion auf den Insider -Handel und die Verkäufe von Mitgliedern behaupten die Entwickler und die mutmaßlichen Händler, dass die Brieftaschen in keiner Weise mit ihnen verbunden sind.

These two members methodically dumped their bags on centralized exchanges during the losses. These actions are confirmed by Binance and OKX. Both exchanges also noted that they had flagged OM token actions because they noticed an increased use of the token to secure lending.

Diese beiden Mitglieder haben ihre Taschen während der Verluste methodisch an zentralisierten Börsen abgeladen. Diese Aktionen werden von Binance und OKX bestätigt. Beide Börsen stellten auch fest, dass sie OM -Token -Aktionen gemeldet hatten, weil sie einen verstärkten Einsatz des Tokens zur Sicherung der Kredite bemerkten.

The allegations against the developer continue to stack up. Some now believe this was a long, well-planned plot. They point out that the developers decided to switch from a limited supply token to a deflationary strategy. This maneuver allowed them to effectively issue double the tokens, which appear to have been used to take out loans. As more allegations come forth, both the crypto community and regulators await answers to account for the sudden drop in market cap from $6B+ to just around $681M.

Die Vorwürfe gegen den Entwickler stapeln sich weiter. Einige glauben jetzt, dass dies eine lange, gut geplante Handlung war. Sie weisen darauf hin, dass die Entwickler beschlossen haben, von einer begrenzten Versorgung mit einer Deflationstrategie zu wechseln. Dieses Manöver ermöglichte es ihnen, doppelte Token effektiv auszugeben, die anscheinend zur Ausnahme von Kredite verwendet worden zu sein scheinen. Wenn weitere Vorwürfe hervorgehen, warten sowohl die Krypto -Community als auch die Aufsichtsbehörden auf Antworten, um den plötzlichen Rückgang der Marktkapitalisierung von 6 Mrd. USD bis zu knapp 681 Millionen US -Dollar zu berücksichtigen.

3. Bitconnect – The Infamous $2.75B Crypto Ponzi Collapse

3. Bitconnect - Der berüchtigte Krypto -Ponzi -Zusammenbruch von 2,75 Mrd. USD

This next crypto collapse was one of the most spectacular ever to have occurred. The Bitconnect ecosystem entered the market in 2016 amid the crypto breakout year. The crypto market was seeing massive adoption at this time, and people were eager to participate in any way possible.

Dieser nächste Krypto -Zusammenbruch war einer der spektakulärsten, die jemals aufgetreten sind. Das BitConnect -Ökosystem trat 2016 inmitten des Krypto -Breakout -Jahres in den Markt. Der Kryptomarkt erlebte zu diesem Zeitpunkt eine massive Adoption, und die Menschen waren bestrebt, auf jede mögliche Weise teilzunehmen.

As a result, this desire led to an influx of scammers as the tech was still a mystery to most. Bitconnect entered the market as a crypto P2P lending service. Users could join and send their crypto to Bitconnect. They would receive BCC tokens in return. Their deposited funds would then be lent out to other users, and the interest would be paid

Infolgedessen führte dieser Wunsch zu einem Zustrom von Betrüger, da die Technologie für die meisten immer noch ein Rätsel war. BitConnect trat als Crypto P2P -Kredit -Service in den Markt ein. Benutzer konnten sich anschließen und ihre Krypto an BitConnect senden. Sie würden BCC -Token im Gegenzug erhalten. Ihre eingezahlten Mittel würden dann anderen Benutzern ausgeliefert, und die Zinsen würden bezahlt