Vient d’abord la célébrité, puis la crypto-monnaie – puis le procès

Haliey Welch, originaire du Tennessee qui est devenue une célébrité sur Internet cet été grâce à une interview dans la rue

Haliey Welch, who became an internet sensation earlier this year for her street interview antics, has finally addressed the class action lawsuit filed over her cryptocurrency $HAWK.

Haliey Welch, qui est devenue une sensation sur Internet plus tôt cette année pour ses interviews de rue, a finalement répondu au recours collectif intenté concernant sa crypto-monnaie $HAWK.

In a statement posted on X (formerly Twitter) on Friday, Welch acknowledged the suit but noted that it only names her crypto partners, Alex Larson Schultz (“Doc Hollywood”) and Clinton So, along with So’s platform overHere and the Cayman Islands-based Tuah the Moon Foundation.

Dans une déclaration publiée vendredi sur X (anciennement Twitter), Welch a reconnu la poursuite, mais a noté qu'elle ne nomme que ses partenaires cryptographiques, Alex Larson Schultz (« Doc Hollywood ») et Clinton So, ainsi que la plate-forme de So ici et aux îles Caïmans. basée à la Fondation Tuah the Moon.

"I take this situation extremely seriously and want to address my fans, the investors who have been affected, and the broader community,” Welch wrote. “I am fully cooperating with and am committed to assisting the legal team representing the individuals impacted, as well as to help uncover the truth, hold the responsible parties accountable, and resolve this matter.”

"Je prends cette situation extrêmement au sérieux et je veux m'adresser à mes fans, aux investisseurs qui ont été touchés et à la communauté au sens large", a écrit Welch. "Je coopère pleinement et je m'engage à aider l'équipe juridique représentant les personnes touchées, comme ainsi que pour aider à découvrir la vérité, demander des comptes aux parties responsables et résoudre cette affaire.

She went on to advise those who lost money on $HAWK to contact Burwick Law, the firm that filed the suit against Schultz and So and advertised its services on X in the immediate aftermath of the coin crash.

Elle a ensuite conseillé à ceux qui ont perdu de l'argent sur $HAWK de contacter Burwick Law, le cabinet qui a intenté une action contre Schultz and So et a annoncé ses services sur X immédiatement après le crash de la pièce.

"I will continue to keep you updated on any further developments,” Welch added.

"Je continuerai à vous tenir au courant de tout développement ultérieur", a ajouté Welch.

The suit, filed in federal court in Manhattan, includes a dozen plaintiffs who claim to have collectively lost more than $150,000 in the $HAWK debacle. It alleges that the defendants “leveraged Welch’s celebrity status and connections” and “created a speculative frenzy” in order to jack up the coin’s price as trading began, ultimately luring in “first-time cryptocurrency participants” who were drawn to the project as fans of Welch.

La plainte, déposée devant le tribunal fédéral de Manhattan, comprend une douzaine de plaignants qui affirment avoir perdu collectivement plus de 150 000 dollars dans la débâcle du $HAWK. Il allègue que les accusés « ont exploité le statut de célébrité et les relations de Welch » et « ont créé une frénésie spéculative » afin de faire grimper le prix de la pièce au début de la négociation, attirant finalement les « nouveaux participants à la cryptomonnaie » qui ont été attirés par le projet en tant que fans. de Welch.

The complaint contends that Schultz and So violated securities laws, and even indicated their efforts to skirt those laws on the Spaces call. It notes, too, that $HAWK was never registered with the Securities and Exchange Commission.

La plainte affirme que Schultz et So ont violé les lois sur les valeurs mobilières et ont même indiqué leurs efforts pour contourner ces lois lors de l'appel Spaces. Il note également que $HAWK n'a jamais été enregistré auprès de la Securities and Exchange Commission.

The choice to go after Welch’s collaborators rather than the self-described “Queen. of Memes” herself suggests what many observers have already assumed: that she played no meaningful role in how $HAWK was conceived or distributed, serving merely as a face to market the token.

Le choix de s'en prendre aux collaborateurs de Welch plutôt qu'à la « Reine » autoproclamée. of Memes » elle-même suggère ce que de nombreux observateurs ont déjà supposé : qu'elle n'a joué aucun rôle significatif dans la façon dont $HAWK a été conçu ou distribué, servant simplement de visage pour commercialiser le jeton.

As YouTuber Stephen Findeisen, who investigates crypto fraud under the handle Coffeezilla, reported earlier this month, Welch had received an up-front payment of $125,000 to promote the coin to her community, along with 50 percent of net trading proceeds after operating costs paid to third parties. This is in addition to owning 10 percent of the entire $HAWK supply, which she cannot sell for a year.

Comme l'a rapporté plus tôt ce mois-ci le YouTuber Stephen Findeisen, qui enquête sur la fraude cryptographique sous le pseudo Coffeezilla, Welch avait reçu un paiement initial de 125 000 $ pour promouvoir la pièce auprès de sa communauté, ainsi que 50 % du produit net des transactions après avoir payé les frais d'exploitation à des tiers. Cela s’ajoute au fait qu’elle possède 10 % de l’ensemble de l’offre de $HAWK, qu’elle ne peut pas vendre pendant un an.

Whether those stakes will amount to anything is anyone’s guess.

Personne ne sait si ces enjeux seront significatifs.