Zuerst kommt der Ruhm, dann die Kryptowährung – dann die Klage

Haliey Welch, eine gebürtige Tennesseeerin, die diesen Sommer dank eines Straßeninterviews zum Internet-Star wurde

Haliey Welch, who became an internet sensation earlier this year for her street interview antics, has finally addressed the class action lawsuit filed over her cryptocurrency $HAWK.

Haliey Welch, die Anfang des Jahres durch ihre Eskapaden in Straßeninterviews zu einer Internet-Sensation wurde, hat sich endlich mit der Sammelklage befasst, die wegen ihrer Kryptowährung $HAWK eingereicht wurde.

In a statement posted on X (formerly Twitter) on Friday, Welch acknowledged the suit but noted that it only names her crypto partners, Alex Larson Schultz (“Doc Hollywood”) and Clinton So, along with So’s platform overHere and the Cayman Islands-based Tuah the Moon Foundation.

In einer Erklärung, die am Freitag auf mit Sitz in der Tuah the Moon Foundation.

"I take this situation extremely seriously and want to address my fans, the investors who have been affected, and the broader community,” Welch wrote. “I am fully cooperating with and am committed to assisting the legal team representing the individuals impacted, as well as to help uncover the truth, hold the responsible parties accountable, and resolve this matter.”

„Ich nehme diese Situation äußerst ernst und möchte mich an meine Fans, die betroffenen Investoren und die breitere Gemeinschaft wenden“, schrieb Welch. „Ich kooperiere voll und ganz mit dem Rechtsteam, das die betroffenen Personen vertritt, und bin entschlossen, es zu unterstützen.“ sowie dazu beizutragen, die Wahrheit aufzudecken, die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen und diese Angelegenheit zu lösen.“

She went on to advise those who lost money on $HAWK to contact Burwick Law, the firm that filed the suit against Schultz and So and advertised its services on X in the immediate aftermath of the coin crash.

Sie riet denjenigen, die bei $HAWK Geld verloren hatten, weiterhin, sich an Burwick Law zu wenden, die Firma, die die Klage gegen Schultz and So eingereicht und ihre Dienstleistungen unmittelbar nach dem Coin-Crash auf X beworben hatte.

"I will continue to keep you updated on any further developments,” Welch added.

„Ich werde Sie weiterhin über alle weiteren Entwicklungen auf dem Laufenden halten“, fügte Welch hinzu.

The suit, filed in federal court in Manhattan, includes a dozen plaintiffs who claim to have collectively lost more than $150,000 in the $HAWK debacle. It alleges that the defendants “leveraged Welch’s celebrity status and connections” and “created a speculative frenzy” in order to jack up the coin’s price as trading began, ultimately luring in “first-time cryptocurrency participants” who were drawn to the project as fans of Welch.

Die Klage, die beim Bundesgericht in Manhattan eingereicht wurde, umfasst ein Dutzend Kläger, die behaupten, durch das $HAWK-Debakel insgesamt mehr als 150.000 US-Dollar verloren zu haben. Es wird behauptet, dass die Angeklagten „Welchs Berühmtheitsstatus und seine Verbindungen ausgenutzt“ und „eine spekulative Raserei erzeugt“ haben, um den Preis der Münze zu Beginn des Handels in die Höhe zu treiben und letztendlich „erstmalige Kryptowährungsteilnehmer“ anzulocken, die sich als Fans für das Projekt interessierten von Welch.

The complaint contends that Schultz and So violated securities laws, and even indicated their efforts to skirt those laws on the Spaces call. It notes, too, that $HAWK was never registered with the Securities and Exchange Commission.

In der Beschwerde wird behauptet, dass Schultz und So gegen Wertpapiergesetze verstoßen hätten, und im Rahmen des Spaces-Aufrufs sogar darauf hingewiesen, dass sie versucht hätten, diese Gesetze zu umgehen. Es wird auch darauf hingewiesen, dass $HAWK nie bei der Securities and Exchange Commission registriert wurde.

The choice to go after Welch’s collaborators rather than the self-described “Queen. of Memes” herself suggests what many observers have already assumed: that she played no meaningful role in how $HAWK was conceived or distributed, serving merely as a face to market the token.

Die Entscheidung, Welchs Mitarbeiter zu verfolgen und nicht die selbsternannte „Königin“. of Memes“ selbst legt nahe, was viele Beobachter bereits angenommen haben: dass sie keine bedeutende Rolle bei der Konzeption oder Verbreitung von $HAWK spielte und lediglich als Gesicht für die Vermarktung des Tokens diente.

As YouTuber Stephen Findeisen, who investigates crypto fraud under the handle Coffeezilla, reported earlier this month, Welch had received an up-front payment of $125,000 to promote the coin to her community, along with 50 percent of net trading proceeds after operating costs paid to third parties. This is in addition to owning 10 percent of the entire $HAWK supply, which she cannot sell for a year.

Wie der YouTuber Stephen Findeisen, der Kryptobetrug unter dem Pseudonym Coffeezilla untersucht, Anfang des Monats berichtete, hatte Welch eine Vorauszahlung von 125.000 US-Dollar erhalten, um die Münze in ihrer Community zu bewerben, zusammen mit 50 Prozent des Nettohandelserlöses nach Zahlung der Betriebskosten Dritte. Hinzu kommt, dass sie 10 Prozent des gesamten $HAWK-Angebots besitzt, das sie ein Jahr lang nicht verkaufen kann.

Whether those stakes will amount to anything is anyone’s guess.

Ob diese Einsätze irgendetwas bewirken, ist unklar.