La survie d'Ethereum dépend de la mise à l'échelle de 100x en quatre ans, avertit le chercheur Dankrad Feist.

La proposition EIP-7938 de Feist augmente les limites de gaz pour soutenir un volume de transaction plus élevé par bloc.

The survival of Ethereum in the next five to ten years hinges on a 100x scaling of its capacity, according to a researcher at the Ethereum Foundation, Dankrad Feist.

La survie d'Ethereum au cours des cinq à dix prochaines années dépend de la mise à l'échelle de 100 fois de sa capacité, selon un chercheur de la Fondation Ethereum, Dankrad Feist.

As reported by BTC Inc., Feist is the proposer of EIP-7938, an upgrade that would increase the gas limit, a part of the system that controls how many transactions can fit in each block.

Comme indiqué par BTC Inc., Feist est le proposant de l'EIP-7938, une mise à niveau qui augmenterait la limite de gaz, une partie du système qui contrôle le nombre de transactions qui peuvent tenir dans chaque bloc.

Currently, the average gas limit is 8 million units, but Feist's proposal aims to gradually increase it to 1 billion units over a period of four years. This change would allow for a substantial rise in transaction volume per block.

Actuellement, la limite de gaz moyen est de 8 millions d'unités, mais la proposition de Feist vise à l'augmenter progressivement à 1 milliard d'unités sur une période de quatre ans. Ce changement permettrait une augmentation substantielle du volume des transactions par bloc.

However, the suggestion to increase the gas limit has sparked debate within the Ethereum community. Some members view it as a core change that would require a majority vote from miners, while others believe it falls under a category that permits a smaller group of developers to modify it.

Cependant, la suggestion d'augmenter la limite de gaz a déclenché un débat au sein de la communauté Ethereum. Certains membres le considèrent comme un changement de base qui nécessiterait un vote majoritaire des mineurs, tandis que d'autres pensent qu'il relève d'une catégorie qui permet à un plus petit groupe de développeurs de le modifier.

Despite the differing opinions, Feist asserts that the potential benefits of the proposal outweigh the risks. He highlights the importance of Ethereum remaining the central blockchain in a multi-chain future, serving as the "heart of the crypto economy."

Malgré les opinions différentes, Feist affirme que les avantages potentiels de la proposition l'emportent sur les risques. Il souligne l'importance d'Ethereum restant la blockchain centrale dans un avenir multi-chaîne, servant de «cœur de l'économie cryptographique».

However, Feist warns that if we see a scenario where the majority of crypto activity occurs on Layer-2 solutions, blockchains built on top of Ethereum, while Ethereum itself becomes less busy, it could lead to a decrease in the value of the Ethereum ecosystem as a whole.

Cependant, Feist avertit que si nous voyons un scénario où la majorité de l'activité cryptographique se produit sur des solutions de couche 2, des blockchains construits sur Ethereum, tandis que Ethereum lui-même devient moins occupé, cela pourrait entraîner une diminution de la valeur de l'écosystème Ethereum dans son ensemble.

"If we play this out over the next 5 to 10 years, we might be left with a less busy, less interesting, and less valuable Ethereum chain, in an ecosystem where other chains have become the main focus of activity," Feist stated.

"Si nous jouons cela au cours des 5 à 10 prochaines années, nous pourrions nous retrouver avec une chaîne Ethereum moins occupée, moins intéressante et moins précieuse, dans un écosystème où d'autres chaînes sont devenues le principal objectif de l'activité", a déclaré Feist.

To prevent this outcome, Feist emphasizes the need for a shift in strategy. In his view, if we continue on the current path, we are setting up an environment where other chains might become more valuable than Ethereum in the long term.

Pour empêcher ce résultat, Feist souligne la nécessité d'un changement de stratégie. À son avis, si nous continuons sur le chemin actuel, nous créons un environnement où d'autres chaînes pourraient devenir plus précieuses qu'Ethereum à long terme.

"We need to take a different approach and make more drastic changes if we want to keep the majority of the crypto ecosystem focused on Ethereum and ensure that it remains the most valuable and interesting chain," he concludes.

"Nous devons adopter une approche différente et apporter des changements plus drastiques si nous voulons garder la majorité de l'écosystème cryptographique axé sur Ethereum et nous assurer qu'il reste la chaîne la plus précieuse et la plus intéressante", conclut-il.