Ethereum (ETH) Prix ne réagit pas à la mise à niveau de PECTRA malgré un déploiement réussi

La récupération du niveau de 2 200 $ reste le premier défi de prix pour ETH.

Despite successfully implementing a key network upgrade on May 7, Ethereum’s price and derivatives metrics showed little response, surprising traders and leading analysts to question whether ETH still has a real chance of climbing 22% to retake the $2,200 level.

Malgré la mise en œuvre avec succès d'une mise à niveau du réseau clé le 7 mai, les mesures du prix et des dérivés d'Ethereum ont montré peu de réponse, des commerçants surprenants et des analystes de premier plan pour se demander si l'ETH a toujours une réelle chance de grimper 22% pour reprendre le niveau de 2 200 $.

After months of hovering above the 5% neutral threshold, the ETH futures premium has remained at 3%, displaying a lack of appetite from leveraged bulls. More importantly, this indicator remained unchanged even after the Pectra upgrade, suggesting that traders did not adjust their positions despite the successful deployment of the upgrade.

Après des mois de volant au-dessus du seuil neutre de 5%, la prime à terme de l'ETH est restée à 3%, affichant un manque d'appétit des taureaux à effet de levier. Plus important encore, cet indicateur est resté inchangé même après la mise à niveau de PECTRA, ce qui suggère que les commerçants n'ont pas ajusté leurs positions malgré le déploiement réussi de la mise à niveau.

This lackluster response can be partly attributed to investors’ focus on macroeconomic issues, such as rising recession risks amid uncertainty in global trade disputes. However, traders’ lack of interest in Ether predates the worsening of risk aversion conditions. In the first three months of 2025, ETH underperformed the broader cryptocurrency market capitalization by 28%.

Cette réponse terne peut être en partie attribuée à l'accent mis par les investisseurs sur les questions macroéconomiques, telles que la hausse des risques de récession dans un contexte d'incertitude dans les litiges commerciaux mondiaux. Cependant, le manque d'intérêt des commerçants pour l'éther est antérieure à l'aggravation des conditions d'aversion au risque. Au cours des trois premiers mois de 2025, ETH a sous-performé la capitalisation boursière plus large de crypto-monnaie de 28%.

The minimal price impact following the Pectra upgrade also reflects broader dissatisfaction, as competing blockchains have gained traction.

L'impact minimal des prix après la mise à niveau de Pectra reflète également une insatisfaction plus large, car les blockchains concurrents ont gagné du terrain.

While high Ethereum base layer fees may have limited network activity in the past, these costs have dropped below $1 since mid-February. Moreover, Ethereum’s leading layer-2 solution, Base, currently has 10.3 million monthly active users—significantly fewer than Solana’s 82.2 million and BNB Chain’s 25.9 million, according to Token Terminal data.

Alors que les frais de couche de base Ethereum élevés peuvent avoir une activité de réseau limitée dans le passé, ces coûts sont tombés en dessous de 1 $ depuis la mi-février. De plus, la principale solution de couche 2 d'Ethereum, Base, compte actuellement 10,3 millions d'utilisateurs actifs mensuels - moins de moins de 82,2 millions de Solana et de 25,9 millions de BNB Chain, selon les données du terminal Token.

Solana has dominated the decentralized exchange sector, especially in token launches, by offering an integrated user experience. Similarly, Hyperliquid has exceeded expectations in perpetual futures trading, showcasing that traders are primarily focused on this aspect rather than decentralization and security, which are key strengths of the Ethereum network. In the stablecoin market, Tron has made significant strides.

Solana a dominé le secteur des échanges décentralisés, en particulier dans les lancements de jetons, en offrant une expérience utilisateur intégrée. De même, l'hyperliquide a dépassé les attentes dans le trading à terme perpétuel, montrant que les commerçants se concentrent principalement sur cet aspect plutôt que sur la décentralisation et la sécurité, qui sont des forces clés du réseau Ethereum. Sur le marché des stablescoin, Tron a fait des progrès importants.

Although Ethereum's leadership in total value locked (TVL) remains undisputed at $53.7 billion, this has provided minimal benefit to ETH holders. According to DefiLlama, the network fees amounted to $19 million over the past 30 days. In comparison, Tron generated $51.8 million in fees during the same period, while Solana generated $39.4 million.

Bien que le leadership d'Ethereum dans la valeur totale verrouillée (TVL) reste incontestable à 53,7 milliards de dollars, cela a accordé un avantage minimal aux détenteurs d'ETH. Selon DeFilma, les frais de réseau se sont élevés à 19 millions de dollars au cours des 30 derniers jours. En comparaison, Tron a généré 51,8 millions de dollars de frais au cours de la même période, tandis que Solana a généré 39,4 millions de dollars.

According to Noam Hurwitz, head of engineering at Alchemy, after the Pectra upgrade, Ethereum blob fees have dropped to their lowest possible level. For Hurwitz, Ether's success hinges on base layer scalability, further improvements in the rollup mechanism, and ultimately, a more seamless user experience.

Selon Noam Hurwitz, responsable de l'ingénierie chez Alchemy, après la mise à niveau de PECTRA, les frais Blob Ethereum ont chuté à leur niveau le plus bas possible. Pour Hurwitz, le succès d'Ether dépend de l'évolutivité de la couche de base, des améliorations supplémentaires du mécanisme de rouleau et, finalement, une expérience utilisateur plus transparente.

Bridging assets and data across Ethereum's layer-2 ecosystem has long been a challenge, whereas users on Solana and BNB Chain can easily switch between multiple decentralized applications (DApps). The Pectra upgrade, while a step in the right direction, does not solve this issue, which may explain why ETH has been unable to reclaim the $2,200 level reached in early March.

Le pontage des actifs et des données sur l'écosystème de couche 2 d'Ethereum est depuis longtemps un défi, tandis que les utilisateurs de Solana et de la chaîne BNB peuvent facilement basculer entre plusieurs applications décentralisées (DAPP). La mise à niveau de PECTRA, bien qu'un pas dans la bonne direction, ne résout pas ce problème, ce qui peut expliquer pourquoi ETH n'a pas été en mesure de récupérer le niveau de 2 200 $ atteint début mars.

To see a 22% rally in Ether’s price from its current level of $1,810, investors will likely need to see evidence that the network's progress, be it through rising deposits or expanding layer-2 activity, is translating into tangible benefits. Ultimately, to encourage broader DApp adoption, which in turn would drive up demand for ETH within the ecosystem, there needs to be an improvement in staking yields or the introduction of stronger incentives.

Pour voir un rallye de 22% dans le prix d'Ether à partir de son niveau actuel de 1 810 $, les investisseurs devront probablement voir des preuves que les progrès du réseau, que ce soit par la hausse des dépôts ou l'expansion de l'activité de la couche 2, se traduit par des avantages tangibles. En fin de compte, pour encourager l'adoption plus large du DAPP, qui, à son tour, augmenterait la demande d'ETH dans l'écosystème, il doit y avoir une amélioration des rendements de mise en œuvre ou l'introduction d'incitations plus fortes.