Donald Trump nie tout profit personnel de son memecoin $ Trump

Donald Trump, une figure centrale de la scène politique américaine et maintenant un acteur inattendu dans le monde de la cryptographie, a déclaré dimanche lors d'une interview qu'il réalise «aucun profit» de la montée

Donald Trump finds himself at the center of a new media storm: his memecoin $TRUMP, backed by Solana, is skyrocketing… but the President of the United States insists he is making no profit from it. Between denials, ethics suspicions, and speculative surge, this case reignites the debate about the involvement of political figures in the crypto world.

Donald Trump se retrouve au centre d'une nouvelle tempête des médias: son Memecoin $ Trump, soutenu par Solana, monte en flèche… mais le président des États-Unis insiste sur le fait qu'il n'en profite pas. Entre les refus, les soupçons d'éthique et la montée en puissance spéculative, cette affaire ravive le débat sur l'implication des personnalités politiques dans le monde de la cryptographie.

Donald Trump, a central figure in the American political scene and now an unexpected player in the crypto world, stated Sunday during an interview that he is making “no profit” from the surge of his memecoin $TRUMP, launched on the Solana blockchain on January 8. When asked about potential gains he might have made from this cryptocurrency, the current president brushed off the suspicions: “I haven’t even looked. I’m not benefiting from anything.”

Donald Trump, une figure centrale de la scène politique américaine et maintenant un acteur inattendu dans le monde de la cryptographie, a déclaré dimanche lors d'une interview qu'il réalise "aucun profit" de la poussée de son Memecoin $ Trump, lancé sur la blockchain Solana le 8 janvier. Lorsqu'on lui a demandé des gains potentiels qu'il n'avait même pas faits.

According to him, the mere fact that his stocks or investments increase in value while he is president does not constitute illegal enrichment: “If I do a good job and the market goes up, do I have to give everything back? I don’t think so.” Trump also recalled his early support for crypto-assets:

Selon lui, le simple fait que ses actions ou ses investissements augmentent en valeur alors qu'il est président ne constitue pas un enrichissement illégal: "Si je fais du bon travail et que le marché monte, dois-je tout rendre? Je ne pense pas." Trump a également rappelé son soutien précoce aux crypto-actifs:

I supported crypto even before being president. If we don’t do it, China will. It’s a new, popular, and powerful technology.

J'ai soutenu la crypto avant même d'être président. Si nous ne le faisons pas, la Chine le fera. C'est une technologie nouvelle, populaire et puissante.

The dinner causing controversy

Le dîner provoquant une controverse

The memecoin $TRUMP, whose 220 largest holders were promised an exclusive dinner with Donald Trump, triggered a spectacular surge of the token by more than 70% in a few hours… and a flood of criticism. Senator Jon Ossoff (Democrat, Georgia) called this initiative an impeachable offense, as it constitutes a form of active corruption linking financial interests and the presidential office. But this procedure depends on several conditions.

Le Memecoin $ Trump, dont les 220 plus grands détenteurs ont été promis un dîner exclusif avec Donald Trump, a déclenché une vague spectaculaire du jeton de plus de 70% en quelques heures… et un flot de critiques. Le sénateur Jon Ossoff (démocrate, Géorgie) a qualifié cette initiative une infraction impénable, car elle constitue une forme de corruption active reliant les intérêts financiers et le bureau présidentiel. Mais cette procédure dépend de plusieurs conditions.

Indeed, the House of Representatives, which is of the opposite majority, would have to deem that the facts attributed to Donald Trump indeed amount to a violation of ethics, abuse of power, or personal enrichment. However, such a highly politicized process would then require a two-thirds majority in the Senate to result in an effective impeachment, which remains unlikely in the short term without strong bipartisan consensus.

En effet, la Chambre des représentants, qui est de la majorité opposée, devrait considérer que les faits attribués à Donald Trump constituent en effet une violation de l'éthique, des abus de pouvoir ou un enrichissement personnel. Cependant, un processus aussi hautement politisé nécessiterait alors une majorité des deux tiers au Sénat pour entraîner une mise en accusation efficace, ce qui reste peu probable à court terme sans un fort consensus bipartisan.

What about Bitcoin?

Et Bitcoin?

If Donald Trump were actually to be impeached, political uncertainty could shake the markets! Bitcoin (BTC), once boosted to 75,000 dollars by his election, could fall due to instability. Or, paradoxically, benefit, since nothing is really certain in the crypto ecosystem.

Si Donald Trump devait réellement être mis en accusation, l'incertitude politique pourrait secouer les marchés! Bitcoin (BTC), une fois augmenté à 75 000 dollars par son élection, pourrait chuter en raison de l'instabilité. Ou, paradoxalement, profite, car rien n'est vraiment certain dans l'écosystème cryptographique.

Faced with the opacity of links between political influence and digital assets, this case regarding Donald Trump’s memecoin could well accelerate the development of a stricter legal framework in the United States. Between crypto lobbying, dubious marketing promises, and potential conflicts of interest, the urgency of a clear regulation as demanded by Nasdaq now becomes a central issue in the American public debate.

Confronté à l'opacité des liens entre l'influence politique et les actifs numériques, cette affaire concernant le Memecoin de Donald Trump pourrait bien accélérer le développement d'un cadre juridique plus strict aux États-Unis. Entre le lobbying cryptographique, les promesses de marketing douteuses et les conflits d'intérêts potentiels, l'urgence d'un réglementation claire telle que le Nasdaq devient désormais un problème central dans le débat public américain.