Donald Trump bestreitet jeglichen persönlichen Gewinn aus seiner Memecoin $ Trump

Donald Trump, eine zentrale Persönlichkeit in der amerikanischen politischen Szene und jetzt ein unerwarteter Spieler in der Krypto -Welt, erklärte am Sonntag während eines Interview

Donald Trump finds himself at the center of a new media storm: his memecoin $TRUMP, backed by Solana, is skyrocketing… but the President of the United States insists he is making no profit from it. Between denials, ethics suspicions, and speculative surge, this case reignites the debate about the involvement of political figures in the crypto world.

Donald Trump steht im Zentrum eines neuen Mediensturms: Sein von Solana unterstütztes Memecoin $ Trump ist explodiert… aber der Präsident der Vereinigten Staaten besteht darauf, dass er keinen Gewinn daraus macht. Zwischen Ablehnungen, Ethikverdächtigungen und spekulativem Anstieg verjüngt dieser Fall die Debatte über die Beteiligung politischer Persönlichkeiten in der Krypto -Welt.

Donald Trump, a central figure in the American political scene and now an unexpected player in the crypto world, stated Sunday during an interview that he is making “no profit” from the surge of his memecoin $TRUMP, launched on the Solana blockchain on January 8. When asked about potential gains he might have made from this cryptocurrency, the current president brushed off the suspicions: “I haven’t even looked. I’m not benefiting from anything.”

Donald Trump, eine zentrale Figur in der amerikanischen politischen Szene und jetzt ein unerwarteter Spieler in der Krypto -Welt, erklärte am Sonntag während eines Interviews, dass er aus dem Anstieg seines Memecoin $ trump „keinen Gewinn“ macht, startete am 8. Januar auf der Solana -Blockchain. Als er nach potenziellen Gewinnen gefragt wurde, schaute er vielleicht sogar aus.

According to him, the mere fact that his stocks or investments increase in value while he is president does not constitute illegal enrichment: “If I do a good job and the market goes up, do I have to give everything back? I don’t think so.” Trump also recalled his early support for crypto-assets:

Ihm zufolge steigt die bloße Tatsache, dass seine Aktien oder Investitionen an Wert steigen, während er Präsident ist, keine illegale Bereicherung: „Wenn ich einen guten Job mache und der Markt steigt, muss ich alles zurückgeben? Ich denke nicht.“ Trump erinnerte sich auch an seine frühe Unterstützung für Krypto-Assets:

I supported crypto even before being president. If we don’t do it, China will. It’s a new, popular, and powerful technology.

Ich habe Krypto schon vor dem Präsidenten unterstützt. Wenn wir es nicht tun, wird China. Es ist eine neue, beliebte und leistungsstarke Technologie.

The dinner causing controversy

Das Abendessen verursacht Kontroversen

The memecoin $TRUMP, whose 220 largest holders were promised an exclusive dinner with Donald Trump, triggered a spectacular surge of the token by more than 70% in a few hours… and a flood of criticism. Senator Jon Ossoff (Democrat, Georgia) called this initiative an impeachable offense, as it constitutes a form of active corruption linking financial interests and the presidential office. But this procedure depends on several conditions.

Dem Memecoin $ Trump, dessen 220 größte Inhaber ein exklusives Abendessen mit Donald Trump versprochen hatten, löste in wenigen Stunden einen spektakulären Anstieg des Tokens um mehr als 70% und eine Flut von Kritik aus. Senator Jon Ossoff (Demokrat, Georgia) nannte diese Initiative eine verspätbare Straftat, da sie eine Form einer aktiven Korruption darstellt, die finanzielle Interessen und das Präsidentenbüro verbindet. Dieses Verfahren hängt jedoch von mehreren Bedingungen ab.

Indeed, the House of Representatives, which is of the opposite majority, would have to deem that the facts attributed to Donald Trump indeed amount to a violation of ethics, abuse of power, or personal enrichment. However, such a highly politicized process would then require a two-thirds majority in the Senate to result in an effective impeachment, which remains unlikely in the short term without strong bipartisan consensus.

In der Tat müsste das Repräsentantenhaus, das von der entgegengesetzten Mehrheit ist, der Ansicht, dass die Tatsachen, die Donald Trump zugeschrieben werden, tatsächlich einen Verstoß gegen Ethik, Machtmissbrauch oder persönliche Anreicherung darstellen. Ein so stark politisierter Prozess würde dann eine Zweidrittelmehrheit im Senat erfordern, um zu einer wirksamen Amtsenthebung zu führen, die ohne starke parteiübergreifende Konsens in kurzfristiger Kurzfristigkeit unwahrscheinlich bleibt.

What about Bitcoin?

Was ist mit Bitcoin?

If Donald Trump were actually to be impeached, political uncertainty could shake the markets! Bitcoin (BTC), once boosted to 75,000 dollars by his election, could fall due to instability. Or, paradoxically, benefit, since nothing is really certain in the crypto ecosystem.

Wenn Donald Trump tatsächlich angeklagt werden würde, könnte die politische Unsicherheit die Märkte erschüttern! Bitcoin (BTC), das nach seiner Wahl auf 75.000 Dollar erhöht wurde, könnte aufgrund von Instabilität fallen. Oder paradoxerweise profitieren, da im Krypto -Ökosystem nichts wirklich sicher ist.

Faced with the opacity of links between political influence and digital assets, this case regarding Donald Trump’s memecoin could well accelerate the development of a stricter legal framework in the United States. Between crypto lobbying, dubious marketing promises, and potential conflicts of interest, the urgency of a clear regulation as demanded by Nasdaq now becomes a central issue in the American public debate.

Angesichts der Opazität von Verbindungen zwischen politischem Einfluss und digitalem Vermögen könnte dieser Fall in Bezug auf Donald Trumps Memecoin die Entwicklung eines strengeren rechtlichen Rahmens in den Vereinigten Staaten durchaus beschleunigen. Zwischen Krypto -Lobbying, zweifelhaftem Marketingversprechen und potenziellen Interessenkonflikten wird die Dringlichkeit einer klaren Regulierung, wie die NASDAQ verlangt, nun zu einem zentralen Thema in der amerikanischen öffentlichen Debatte.