Les démocrates peuvent gagner le vote crypto

Il existe une énorme opportunité de créer une plate-forme significative autour de la cryptographie, différente de celle de Donald Trump.

Donald Trump has recently become a strong supporter of cryptocurrency. Despite previously tweeting that he is "not a fan of Bitcoin and other Cryptocurrencies," he now fully embraces crypto. He has promised to create a bitcoin national reserve, fire SEC chief Gary Gensler, and make the U.S. the "crypto capital of the planet."

Donald Trump est récemment devenu un fervent partisan de la crypto-monnaie. Bien qu'il ait précédemment tweeté qu'il n'était "pas un fan du Bitcoin et des autres crypto-monnaies", il adopte désormais pleinement la crypto. Il a promis de créer une réserve nationale de Bitcoin, de licencier le chef de la SEC, Gary Gensler, et de faire des États-Unis la « capitale crypto de la planète ».

There is a sound political strategy at play here: according to a recent poll, 1 in 7 voters own crypto, and they are showing a greater tendency to vote for Trump.

Il y a une stratégie politique solide en jeu ici : selon un sondage récent, 1 électeur sur 7 possède une crypto, et ils montrent une plus grande tendance à voter pour Trump.

What can Democrats do to compete?

Que peuvent faire les démocrates pour rivaliser ?

Although the Biden administration has been quite unfavorable towards crypto investors, the Harris/Walz campaign has an opportunity for a fresh start.

Bien que l’administration Biden ait été plutôt défavorable aux investisseurs en cryptographie, la campagne Harris/Walz offre l’opportunité d’un nouveau départ.

Here are some ideas for a realistic, practical platform for a Democratic crypto platform that would help them swing the crypto vote.

Voici quelques idées pour une plate-forme réaliste et pratique pour une plate-forme cryptographique démocrate qui les aiderait à faire basculer le vote crypto.

Issue #1: Regulatory Clarity

Problème n°1 : Clarté de la réglementation

I want to shout it from the rooftops: REGULATORY CLARITY.

Je veux le crier sur tous les toits : CLARTÉ RÉGLEMENTAIRE.

This phrase has become so ingrained within the crypto community that Harris can simply say these two words — “Regulatory Clarity” — and the crypto donations will come flooding in.

Cette expression est devenue tellement ancrée dans la communauté cryptographique que Harris peut simplement prononcer ces deux mots – « Clarté réglementaire » – et les dons cryptographiques afflueront.

This issue comes down to one simple question: are crypto investments securities, like stocks? They seem to be similar, but in other ways they’re different. Most agree we need to update the Securities Act of 1933, which (along with the Howey Test of 1946) is still being applied to regulate crypto.

Ce problème se résume à une question simple : les investissements en crypto-monnaie sont-ils des titres comme les actions ? Ils semblent similaires, mais à d’autres égards, ils sont différents. La plupart conviennent que nous devons mettre à jour la Securities Act de 1933, qui (avec le test Howey de 1946) est toujours appliquée pour réglementer la cryptographie.

Better regulation would make everyone feel better about investing in crypto. Thus, “regulatory clarity.”

Une meilleure réglementation permettrait à tout le monde de se sentir mieux à l’idée d’investir dans la cryptographie. Ainsi, « clarté réglementaire ».

Specifically, Democrats could clarify which crypto assets are commodities (overseen by the CFTC) and which are securities (overseen by the SEC) – and create a framework for telling the difference.

Plus précisément, les démocrates pourraient clarifier quels actifs cryptographiques sont des matières premières (supervisées par la CFTC) et lesquels sont des titres (supervisés par la SEC) – et créer un cadre permettant de faire la différence.

While they’re at it, Democrats could establish regulatory guidelines for crypto exchanges, so the government can oversee them like banks (which they really are).

Pendant qu’ils y sont, les démocrates pourraient établir des lignes directrices réglementaires pour les échanges cryptographiques, afin que le gouvernement puisse les superviser comme les banques (ce qu’elles sont réellement).

Issue #2: Green Mining

Problème n°2 : L’exploitation minière verte

This is such a no-brainer: create incentives for environment-friendly bitcoin mining.

C’est une évidence : créer des incitations pour une exploitation minière de bitcoins respectueuse de l’environnement.

Everyone agrees that bitcoin mining uses too much energy. Although progress is being made on converting much of this to renewable energy, as well as using stranded and wasted energy, Democrats could use tax incentives to hyperscale green mining.

Tout le monde s’accorde à dire que le minage de Bitcoin consomme trop d’énergie. Bien que des progrès soient réalisés dans la conversion d’une grande partie de cette énergie en énergies renouvelables, ainsi que dans l’utilisation d’énergies bloquées et gaspillées, les démocrates pourraient utiliser des incitations fiscales pour développer l’exploitation minière verte à grande échelle.

By funding more green crypto mining in America, Democrats could bring a new industry to middle America, creating thousands of new jobs and enormous economic opportunity. (Read a case study from rural Pennsylvania here.)

En finançant davantage d’exploitation minière de crypto-monnaie verte en Amérique, les démocrates pourraient apporter une nouvelle industrie en Amérique centrale, créant ainsi des milliers de nouveaux emplois et d’énormes opportunités économiques. (Lisez ici une étude de cas sur la Pennsylvanie rurale.)

Take El Salvador, which is leveraging its own natural energy resource: the country has mined over $350 million in bitcoin using geothermal. The United States is much larger than El Salvador, with many more renewable resources just waiting to be used.

Prenez le Salvador, qui exploite ses propres ressources énergétiques naturelles : le pays a extrait plus de 350 millions de dollars de bitcoins grâce à la géothermie. Les États-Unis sont bien plus grands qu’El Salvador et disposent de bien plus de ressources renouvelables qui ne demandent qu’à être utilisées.

Green mining is an easy win. It’s easy to understand, and perfectly aligns with Democratic voters.

L’exploitation minière verte est une victoire facile. C’est facile à comprendre et correspond parfaitement aux électeurs démocrates.

Issue #3: Innovation and Economic Growth

Enjeu n°3 : Innovation et croissance économique

Once they establish regulatory clarity, Democrats can then create programs to support crypto and blockchain startups, creating good jobs and growing the economy.

Une fois qu’ils auront établi la clarté de la réglementation, les démocrates pourront alors créer des programmes pour soutenir les startups de crypto et de blockchain, créant ainsi de bons emplois et favorisant la croissance de l’économie.

Democrats already have a playbook: Bill Clinton oversaw the famous Telecommunications Act of 1996 during his first term, which paved the way for an explosion of Internet growth during Clinton’s second term.

Les démocrates ont déjà un manuel : Bill Clinton a supervisé la célèbre loi sur les télécommunications de 1996 au cours de son premier mandat, qui a ouvert la voie à une explosion de la croissance d'Internet au cours du deuxième mandat de Clinton.

Such programs would certainly earn the support of large financial institutions, who understand that crypto is the future of money. (Note how quickly the financial industry moved to embrace bitcoin ETFs, once they were legally approved.) And large financial players have large financial pocketbooks.

De tels programmes gagneraient certainement le soutien des grandes institutions financières, qui comprennent que la cryptographie est l’avenir de l’argent. (Notez la rapidité avec laquelle le secteur financier a adopté les ETF Bitcoin, une fois qu’ils ont été légalement approuvés.) Et les grands acteurs financiers disposent d’un portefeuille financier important.

(No doubt there are powerful forces that would prefer a no-crypto status quo, and perhaps these interests have driven the Biden administration’s policy to date. But with Republicans squarely in the pro-crypto camp, these large donors would have nowhere else to go.)

(Il existe sans aucun doute des forces puissantes qui préféreraient un statu quo sans crypto, et peut-être que ces intérêts ont guidé la politique de l'administration Biden jusqu'à présent. Mais avec les républicains carrément dans le camp pro-crypto, ces grands donateurs n'auraient nulle part où aller. .)

In a first Harris/Walz term, they can get regulatory clarity (a crypto equivalent of the Telecommunications Act of 1996). In a second term, they can accelerate the economy by supporting crypto startups (like the explosion of Internet startups in the late 1990s).

Dans un premier mandat Harris/Walz, ils peuvent obtenir une clarté réglementaire (un équivalent cryptographique de la loi sur les télécommunications de 1996). Dans un second temps, ils peuvent accélérer l’économie en soutenant les startups crypto (comme l’explosion des startups Internet à la fin des années 1990).

Issue #4: CBDC Research

Problème n°4 : Recherche sur les CBDC

Democrats can commit to researching and potentially developing a U.S. Central Bank Digital Currency (CBDC) to maintain America’s financial leadership.

Les démocrates peuvent s'engager à rechercher et potentiellement développer une monnaie numérique de la banque centrale américaine (CBDC) pour maintenir le leadership financier américain.

This is a clear differentiator with the Trump campaign, which has come down as anti-CBDC. But why?

Il s’agit d’un différenciateur évident par rapport à la campagne Trump, qui s’est révélée anti-CBDC. Mais pourquoi ?

Money is increasingly being converted to crypto, as shown by the chart above. Would the U.S. prefer that money be converted into stablecoins, or held in a digital form of U.S. dollars? They’re not the same thing.

L’argent est de plus en plus converti en crypto, comme le montre le graphique ci-dessus. Les États-Unis préféreraient-ils que l’argent soit converti en pièces stables ou détenu sous forme numérique de dollars américains ? Ce n'est pas la même chose.

China already has a CBDC, and Russia is working on a crypto payments system that will support BRICS countries, but not the dollar. If the U.S. wants to maintain its status as the world’s default currency, it has to get with the times.

La Chine dispose déjà d’une CBDC et la Russie travaille sur un système de paiement crypté qui prendra en charge les pays BRICS, mais pas le dollar. Si les États-Unis veulent conserver leur statut de monnaie par défaut mondiale, ils doivent s’adapter à leur temps.

The threat is the “de-dollarization” of the global financial system. But the opportunity is for the U.S. to lead the charge in developing international standards for crypto.

La menace est la « dédollarisation » du système financier mondial. Mais l’opportunité est pour les États-Unis de prendre la tête du développement de normes internationales en matière de cryptographie.

And that will

Et ce sera