Les sociétés de cryptographie font des dons agressifs aux élections de 2024

Les sociétés de cryptographie, notamment Coinbase et Ripple, ont injecté plus de 119 millions de dollars dans les élections de 2024. Leur objectif est de soutenir les candidats favorables à la cryptographie et d’élaborer des réglementations claires.

As the 2024 presidential election heats up, crypto companies are emerging as major political donors, aiming to influence the crypto-friendliness of candidates and shape regulations.

Alors que l’élection présidentielle de 2024 s’intensifie, les sociétés de cryptographie apparaissent comme d’importants donateurs politiques, visant à influencer la crypto-convivialité des candidats et à façonner les réglementations.

According to OpenSecrets, crypto companies have infused over $119 million into the 2024 elections, with the bulk of these funds being funneled into super political action committees (PACs). These PACs are strategically supporting pro-crypto candidates and attempting to sideline skeptics.

Selon OpenSecrets, les sociétés de cryptographie ont injecté plus de 119 millions de dollars dans les élections de 2024, la majeure partie de ces fonds étant acheminée vers des super comités d'action politique (PAC). Ces PAC soutiennent stratégiquement les candidats pro-crypto et tentent de mettre les sceptiques à l’écart.

The leading recipient of these corporate donations is Fairshake PAC, which now boasts $202.9 million in contributions. Of this amount, a staggering $107.9 million—53% of Fairshake's funding—originates from crypto corporations, primarily Coinbase and Ripple.

Le principal bénéficiaire de ces dons d'entreprises est Fairshake PAC, qui compte désormais 202,9 millions de dollars de contributions. Sur ce montant, 107,9 millions de dollars, soit 53 % du financement de Fairshake, proviennent de sociétés de cryptographie, principalement Coinbase et Ripple.

This substantial corporate cash infusion into politics has sparked controversy, with some questioning its impact on public welfare.

Cette importante injection d’argent des entreprises dans la politique a suscité la controverse, certains remettant en question son impact sur le bien-être public.

“Money moves the needle. For better or worse, that's how our system works,” said Coinbase CEO Brian Armstrong, highlighting the aggressive push by these corporations to prioritize their financial interests.

« L’argent fait bouger les choses. Pour le meilleur ou pour le pire, c'est ainsi que fonctionne notre système », a déclaré Brian Armstrong, PDG de Coinbase, soulignant la volonté agressive de ces sociétés de donner la priorité à leurs intérêts financiers.

However, organizations like Public Citizen believe that such actions may overshadow public welfare.

Cependant, des organisations comme Public Citizen estiment que de telles actions pourraient éclipser le bien-être public.

“Candidates are clamoring to demonstrate their willingness to pander to crypto corporations, and sitting lawmakers are backing off tough policy stances. It is a clear indication that the Supreme Court's 2010 ruling in Citizens United is a serious factor in the 2024 elections – and a threat to our democracy,” Public Citizen stated.

« Les candidats réclament à grands cris leur volonté de se plier aux sociétés de cryptographie, et les législateurs en exercice reculent sur leurs positions politiques dures. Cela indique clairement que l'arrêt de la Cour suprême de 2010 dans l'affaire Citizens United constitue un facteur important pour les élections de 2024 – et une menace pour notre démocratie », a déclaré Public Citizen.

The impact of these contributions is evident in the 42 primary races influenced by crypto-backed super PACs, where the industry's favored candidates won 36 times.

L'impact de ces contributions est évident dans les 42 courses primaires influencées par les super PAC soutenus par la cryptographie, où les candidats favoris de l'industrie ont gagné 36 fois.

This success is also impacting politicians' strategies. For instance, Donald Trump, who was once a crypto skeptic, has rebranded himself as a pro-crypto presidential candidate. At the Bitcoin Conference in July, he vowed to make the US the “crypto capital of the planet” and even suggested the creation of a “strategic Bitcoin reserve.”

Ce succès a également un impact sur les stratégies des politiques. Par exemple, Donald Trump, qui était autrefois un crypto-sceptique, s’est rebaptisé candidat présidentiel pro-crypto. Lors de la conférence Bitcoin en juillet, il s’est engagé à faire des États-Unis la « capitale crypto de la planète » et a même suggéré la création d’une « réserve stratégique de Bitcoin ».

Meanwhile, the Democratic front appears receptive to a policy shift. According to Bloomberg, Kamala Harris's advisers are signaling a more accommodating approach to crypto regulations.

Pendant ce temps, le front démocrate semble réceptif à un changement de politique. Selon Bloomberg, les conseillers de Kamala Harris signalent une approche plus accommodante de la réglementation cryptographique.

The crypto sector's companies are using their funds strategically, highlighting a common practice among industries in the US political landscape. However, the scale and focus of crypto industry spending are particularly noteworthy.

Les entreprises du secteur de la cryptographie utilisent leurs fonds de manière stratégique, mettant en évidence une pratique courante parmi les industries du paysage politique américain. Cependant, l’ampleur et l’orientation des dépenses du secteur de la cryptographie sont particulièrement remarquables.